、、、、、、、、、、
當我們把去現場的想法說給彭帥聽時，他果然表示無法理解。
“能給我說說，爲什麼要去現場嗎？”彭帥笑著問，“開會時你也聽到了，呂局長要求把工作重點放在尋找陳林秀的同居男上，如果我們過多糾纏於現場細節，把時間浪費在細枝末葉上，回頭很難交待啊！”
“有時候，細節恰恰是破案的關鍵！”我說。
“做點實用的工作是不是更好一點？如果能直接從兇手著手，我們早就不用花那麼大力氣繞彎了！——我們現在對兇手一無所知啊！”
“不是一無所知，而是有的線被疏忽了！”我說。
“什麼線？”
“看看這裡。”我把現場照片拿出來給他看，“現場四周牆壁上，塗滿了血液，從形狀看是手掌留下的。這些血印跡有不同大小的種，而身處現場的只有個人，兩個死者，一個兇手！……”
“這能說明什麼問題？”
“說明兇手的手粘過血液！經過如此激烈的傷害過程，兇手不會不在其他物上留下印跡，以前沒找到這樣的物，是因爲我們沒有留意，或者有一些東西被兇手移開了！”
“兇手事後清理過現場，即使留下什麼也被破壞了！”
“雖然如此，但現場的血跡還是給了我們某些提示——有些東西當時是確實存在的。找到它，也許會有意想不到的收穫！”
“問題是，現在還有可能找得著嗎？”
“有些東西，本質是無法改變的，只要還有存在的條件，就自然會找得到！”
“但願如你所說！”
彭帥的情緒被我帶動了起來，於是決定親自和我們去一趟現場。
“彭隊長爲什麼怕去現場？”去現場時，我調侃著笑問彭帥。
“年沒有破案，沒臉去別人家裡啊！”彭帥坦承道，“再說，所有的事物都已變動，再去那裡感覺似乎沒有什麼意義！”
途中，我把兇手爲陌生人的推斷跟他說了。
“可是，那個小男孩說兇手是‘恐龍叔叔’，而且那個鄰居司機說自己聽到了男爭吵的聲音，這些是不能忽視的！”彭帥說道，“如果不是熟人，怎麼會有這樣的情況？”
“對於司機的證言，我還是堅持自己年前的觀點——對別人持有偏見的人未必可信！當然，對此我們得做一個偵查實驗來論證，才能讓人信服！而對於小男孩的來說，‘恐龍叔叔’的稱謂並不代表就有多熟識！”
“那你能解釋兇手是怎樣進入現場的嗎？要知道，現場的門窗可沒遭破壞！”
“現在還無法解釋。但對於這一點，我倒是沒感覺有什麼奇怪，只要不是銅牆鐵壁，總會有進去的辦法。——千萬別低估了一個人進入封閉空間的能力！”
“這樣的觀點很難讓人理解！”
“那是因爲還沒找到印證這樣觀點的客觀事實。”
去到現場，發現房已經被重新裝修過，很多東西已經不復存在，連牆面都被重新粉刷過了！
“這樣的現場，還有什麼用嗎？”彭帥指指房問道。
“當然有用。”我四處觀察著現場的地面。
在剛進門不遠的地方，我找到了照片裡那個曾經淌著血跡的可疑位置。先用尺測量了一下，我得出了區域的大概尺寸，然後開始查看擺放在屋內外的東西，尋找大小一致的物。
在門外陽臺的牆角里，擺放著一個花瓶，底座是圓狀的。我用尺測量了一下花瓶底座，感覺非常高興：“原來在這裡！”
“什麼情況？”彭帥問。
“這個花瓶發案時是擺放在這裡的！”我翻出案卷裡的照片，指著血跡中的白色區域說道，“二者的尺寸、形狀一致！”
“這說明什麼問題？”彭帥有些不解地問。
“按當時的行爲分析，死者拿著這個花瓶，帶著兒回家。打開門後，把花瓶先放在地板上換鞋。之後便發現了兇手，還未及逃走，就遭到了兇手的殺害。從房門位置來看，花瓶當時擋住了大門的開合，於是清理現場時，兇手就把它移到了外面，一直沒有被人注意！”
“可是，花瓶還能有什麼作用？”彭帥解釋道。
“現場留下了受害人和兇手種血手印，說明兇手的手上是粘著鮮血的，只要他動了花瓶，在那上面就不可避免地留下了血手印！”說完，我把花瓶小心地拎了起來，放在光亮處仔細察看著。
“花瓶不知被多少人動過，就算有手印也不知道是誰留下的了！”
“但是，帶血的恐怕就只有兇手的手印！”我說，“得把這個東西拿回去處理一下，看看有沒有血指紋！”
“開玩笑吧！”彭帥有些吃驚地看著我，“事情已經歷了這麼久，經過了年的風吹雨打，還能處理出指紋來？怕是連神仙都沒有辦法了！”
“血指印裡的有機成分很穩定，留在花瓶上長時間都不會消失的！用藥處理一下，只要存在自然會顯出來的！”
“但願如你所說！”雖然將信將疑，彭帥還是有了很大的希望。
隨後，他叫人把花瓶送到實驗室，指令技術人員進行化處理，尋找可能存在的手印。
回到辦公室時，天已經黑了。
張法醫拿著一把柳葉刀的刀片，坐在椅上反反覆覆地颳著自己的手掌。
“你可真夠勇氣！”張法醫說，“年前的案，還敢重新分析現場！”
一般說來，久偵未破的案，回頭再展開分析，現場很多東西已經不在了，要想找到線的確難很大！
“沒有什麼敢不敢的。彼不通，換條道再試試不失爲一種變通方式！”我笑著說。
“年輕就是好，什麼都不怕！”
“有什麼值得害怕的？！”
“可能像我們這個年紀的人，顧慮慢慢積累多了，約束的東西自然也就多了起來！”
我明白他所謂的“怕”，指的是害怕分析錯誤，沒法給自己臺階下。而事實上，這恰恰是我從不考慮的！
“您患潔癖最嚴重的時候，會是怎樣的？”看著他用刀片把手掌上的角質層削下來，再吹落到地上，我突然想到這個問題。
“把自己脫光洗了個把鐘頭，抹了十幾次洗潔液！就差喝消毒液了！”他笑著說。
“如果說唯恐自己出錯，處處要求完美，算不算精神潔癖呢？”我笑問。
“像我這種，只能算是害怕授人以柄，處處爲自己著想的老油條，還沒到精神潔癖這個層次！”他笑道，“倒是你師父鍾任之，對自己要求苛刻，無法容忍犯錯，幾近潔癖！”
我心想，就算師父是這樣，似乎倒值得讚揚纔是！
“知道他爲什麼要跑去大教書嗎？”他又問我。
我搖搖頭。
“他要求完美了，對什麼事情都不放心，常愛問的問題就是，人到底能不能戰勝自己！我想，你一定聽過他那句‘一切都會過去的’。在我看來，那其實是他寬慰自己的口頭語！”
師父的確說過這樣的話。
“課程裡教的是事物一般規律，而現實卻往往是千差萬別的，很難用規律去解釋。因此，去大教書，用不著印證什麼，也不用擔心出錯！”
說實話，在這些方面，我還真不瞭解師父，因此不敢妄加評論，唯恐褻瀆了他的尊嚴。姑且聽聽便罷！
當晚，我和張法醫都沒有回住處，倆人各自拼了幾張椅，躺在上面有一句沒一句地聊著。——之所以這樣耗著時間，是因爲還有下一步工作需要我們去做！
我們得通過偵查實驗，論證那個司機證人所說的真實性，這是必須解開的謎團，也是印證推斷的關鍵！而只有在那個司機所說的相同時間內，才能逼真地還原當時的現場條件，得出較爲客觀的結論。
就這樣，一直等到凌晨四點鐘，我們才重新開車去了一趟現場。
現場與那個司機的房中間相隔了幾棟建築物。我們在受害人的客廳裡，調放著電視機的音量，讓人站在司機的房旁邊聽。那邊的人能否聽見電視裡的聲音，直接關係到證人證詞的真實性，這對於我們來說是很重要的！最後，實驗的結果是，不管我們把聲音開到多大，那邊的人就是聽不清楚電視裡的聲音內容。
家用音響設備的最大音量在一分貝左右，而人與人之間正常交談的聲音只有六十分貝，就是吵架，一般也不超過八十分貝！這也就說明，那個鄰居證人根本無法聽清死者家裡的對話聲，他之前聽到的爭吵並不可信！
解開了這個謎團之後，我倍覺輕鬆，所有的情況都表明，我們離真相越來越近。然而這樣的結論對於彭帥他們來說，無異於被當頭潑了一盆冷水！此前，所有的工作都是圍繞著死者的熟人展開，他們認爲，兇手如果不是受害人熟識的人，那麼滿腔熱情地尋找就成了無用之功！
回到城郊分局安排的臨時宿舍，我解下衣服倒在牀上，閤眼便睡得很沉，之後整個人輕飄飄的。我很奇怪，按常理來說人有排斥新環境的本能，因此在一個陌生的環境中總會有緊張感，而爲什麼自己居然能睡得特別安穩？！