、、、、、、、、、、
搶救持續(xù)了個(gè)把小時(shí)，小男孩的傷情暫時(shí)有所穩(wěn)定，但醫(yī)生不允許我們?cè)偬釂枴４酸岬臅r(shí)間裡，我們一直守候在監(jiān)護(hù)室外，等待問話的時(shí)機(jī)。但小男孩的狀況時(shí)好時(shí)壞，一直在生死的邊緣徘徊。
在堅(jiān)持了大半天時(shí)間後，小男孩最終還是沒能活過來。分局的同事取來了工具，在平間裡就近進(jìn)行了解剖！——尋找死因是一項(xiàng)必需的程序。
那個(gè)小男孩此時(shí)躺在了媽媽的旁邊，卻得不到任何的呵護(hù)了。他微睜著雙眼，稚嫩的臉蛋在燈光的映襯下，發(fā)出慘白的光暈。我拿著柳葉刀，在他的皮膚上停頓了好一陣，那凝脂般的皮膚還殘存著餘溫，這讓我的手抖動(dòng)得很厲害，始終沒法切割下去。那些同事用很奇怪的眼神看著我。我掩飾說手受了傷，用不了力。他們要我站在旁邊看著就行了，讓他們來動(dòng)手。
“叔叔，媽媽在哪裡！”
“我要媽媽！”
“媽媽我痛！”
……
看著刀下被割裂開來的皮膚，我的耳邊響起了那個(gè)小男孩撕心裂肺的呼喊！
前期的現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)收集工作基本完成後，辦案民警集中在一起開了個(gè)案情分析會(huì)。分局的張局長(zhǎng)也當(dāng)場(chǎng)聽取了彙報(bào)。
第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)的技術(shù)人員把當(dāng)時(shí)的情況介紹了一下?，F(xiàn)場(chǎng)四周門窗封閉，沒有暴力破壞的痕跡，警察趕到時(shí)，女人跟小孩倒在客廳的門旁邊，衣著整齊，腳上還穿著鞋。女人當(dāng)場(chǎng)被發(fā)現(xiàn)死亡，小孩還有微弱的呼吸，被送到了醫(yī)院。
家裡沒被翻動(dòng)過，很容易被發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)金飾依然還在，兇手顯然不是圖財(cái)。女人沒有被侵犯過的跡象，進(jìn)而可以排除圖色。
解剖法醫(yī)講述了死者屍體上的損傷情況。大人和小孩都遭受過尖刀類兇器的刺殺，小孩的傷不致命，因此生命延續(xù)了大半天時(shí)間。而女人身上刀刀致命，胸部、頸部受傷嚴(yán)重，除外之外，手掌上還有多處劃割傷，應(yīng)該是抵抗時(shí)形成的。
“女人的死亡時(shí)間是什麼時(shí)候？”聽取彙報(bào)的張局長(zhǎng)很關(guān)心這個(gè)問題。
“十個(gè)小時(shí)以上，也就是昨天的下午?！狈ㄡt(yī)老張分析道。
“如果女人有過抵抗，相互打鬥時(shí)會(huì)發(fā)出響動(dòng)，白天很容易被人聽到。附近有沒有人聽到？”張局長(zhǎng)問。
“我們調(diào)查了住在現(xiàn)場(chǎng)附近的人，其中一個(gè)鄰居反映了一些情況，但似乎與法醫(yī)判斷的情況不符！”負(fù)責(zé)調(diào)查走訪的偵查人員說道，“案發(fā)的那天凌晨四點(diǎn)多鐘，那個(gè)鄰居聽到死者的屋裡有爭(zhēng)吵聲，隱隱有男人在說：‘爲(wèi)什麼要離開我！’”
“這可與法醫(yī)推斷的發(fā)案時(shí)間不一致！”張局長(zhǎng)轉(zhuǎn)頭對(duì)法醫(yī)老張說，“你們的判斷可不可靠？這可是很重要的，關(guān)係到案件偵查的方向！”
“法醫(yī)對(duì)時(shí)間的判斷，是根據(jù)屍體的屍斑、屍僵，還有現(xiàn)場(chǎng)血跡的變化情況進(jìn)行的，這些跟現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境有關(guān)！”老張有些不自信了，“隨著環(huán)境氣溫、光線等條件的變化可能會(huì)有所改變，所以如果有證人聽到了當(dāng)時(shí)的情況，還是以證人的證言爲(wèi)準(zhǔn)吧?！?
“證人還反映了什麼情況？”張局長(zhǎng)繼續(xù)問偵查人員。
“在此之前，那個(gè)鄰居見到有不同的男去過死者家裡，因此認(rèn)爲(wèi)是那個(gè)女人與他人發(fā)生情感糾葛，被殺致死！”
“我插問一句！”我坐在旁邊，聽到案件的性質(zhì)被分析得越來越靠近情殺，有些忍不住了，“案發(fā)的當(dāng)晚，證人爲(wèi)什麼那麼晚還沒睡？”
這個(gè)問題並不多餘，案件調(diào)查時(shí)，所有的情節(jié)都必須與客觀相符，沒有相互矛盾的地方。如證人晚上看到什麼情況，就必須查清那晚的光線程；聽到什麼情況，就必須弄清證人的位置與現(xiàn)場(chǎng)之間有無聲音的阻隔物；……諸如此類，以論證其證言的真實(shí)程。這也是公訴機(jī)關(guān)和辯護(hù)律師經(jīng)常提出的問題！
“證人是個(gè)出租車司機(jī)，那天晚上本來準(zhǔn)備早些收工，但因爲(wèi)載了一個(gè)衣著豔麗的女性，以爲(wèi)是賣身女，結(jié)果出言不遜，兩個(gè)人發(fā)生了口角，吵得很厲害。隨後有人報(bào)了警，兩人一起被帶到派出所錄口供，那個(gè)司機(jī)凌晨四點(diǎn)鐘左右纔回家?！眰刹槿藛T已經(jīng)把這些細(xì)節(jié)調(diào)查清楚了。
“那麼，我認(rèn)爲(wèi)就不應(yīng)該侷限於這個(gè)時(shí)間段和這樣的主觀推斷，因爲(wèi)我從來不相信一個(gè)對(duì)特定羣體有偏見的人的證詞！”我說。
偏見是一個(gè)人頭腦中固定的思考模式，是建立在以偏概全的假設(shè)條件之下，比如說見著衣著豔麗的女性，第一反應(yīng)就是不正經(jīng)的女人，見著男女二人相處融洽，必想關(guān)係曖昧等等，這樣的思維是最易出現(xiàn)偏差的。
“那是因爲(wèi)你對(duì)這種人的偏見在先吧？”那個(gè)偵查員毫不客氣地說，“不管一個(gè)人的思想質(zhì)如何，聽到的總歸是客觀真實(shí)的！”
我想了想，沒有什麼理由反駁，於是就沒有再說下去。沒有客觀物證佐證，此類問題討論的結(jié)果，只能是陷入僵持不下的爭(zhēng)執(zhí)。而且對(duì)我來說，到城郊分局辦案，意味著踏過了界，他們心存不服，反映激烈，憋著勁跟我較量是意料之中的事！這從我剛來時(shí)，沒人願(yuàn)意向我介紹案情就可以看出來！
“看來本案的關(guān)鍵，在於查實(shí)死者的身份！只有這樣，才能找到與她關(guān)係密切的人。”張局長(zhǎng)這樣說，看來他已經(jīng)接受了這樣的調(diào)查結(jié)果。
“沒能在現(xiàn)場(chǎng)找到顯露死者身份的戶口簿或其他證件！”偵查人員說道，“我們通過手機(jī)卡登記調(diào)查，女死者手機(jī)的機(jī)主叫陳秀，沒有登記身份證號(hào)和其它信息！到戶口管理部門進(jìn)行人員檢，叫陳秀和張穎的人很多，但沒有符合兩個(gè)死者身份的！”
“對(duì)女死者的社會(huì)關(guān)係調(diào)查得如何？”
“向房東調(diào)查過了！死者深居簡(jiǎn)出，有一個(gè)男人經(jīng)常到那裡過夜，前一段時(shí)間住在那裡，與死者很像一家人，但案發(fā)後不知了去向。除外之外，沒發(fā)現(xiàn)其他來往的人，更沒有發(fā)現(xiàn)其他可疑的男性！”