、、、、、、、、、、

“所以，想簡單都簡單不了！我常常捫心自問，自己到底是一個什麼樣的人，該做一個怎樣的人，併爲(wèi)此苦惱不已！”

“我想這和你的職業(yè)有關(guān)，見到觸及靈魂的東西多，思考得多，多得忘記了簡單的快樂！對於別人來說，看一件事情只需要對或錯就行了，對於你們來說不行，看到的需要更深入，更徹底！”

“你說得對！有人說，陽光的經(jīng)歷纔可能有陽光的心靈，做爲(wèi)心理醫(yī)生，該有怎麼的經(jīng)歷纔會保持著你這樣的健康心態(tài)呢？而且我很好奇，是什麼讓你選擇做心理醫(yī)生？”

“未必如你所說！”他笑道，“也有可能是因爲(wèi)自己的不陽光不健康，才選擇做這一行。最起碼能給自己療傷！”

“那麼，你屬於哪一種情況，能不能說給我聽聽？”

“怎麼對別人感起了興趣？”他笑問。

“以人爲(wèi)鑑可以明得失嘛，不妨讓我以此借鑑一下。”

“誰都有屬於自己的過去！”他笑道，“每個人的境遇不一樣，處理事情的方式也會不同，對其他人沒有參照的價值的！所以，別人的經(jīng)歷只能是別人的，沒有可複製性，我從來都不相信，能通過別人行爲(wèi)達(dá)到相同的目的！”

我有意跟張德生談到過去，但他似乎一直迴避這個話題。

“聽說，你跟我們公安局的林顯著副局長是同？”最後，我不得不直入話題。

他怔了一下，然後笑著問：“你怎麼知道的？”

“聽我?guī)煾刚f的，他說他也是你的同！”

“你師父是誰？”

“鍾任之。”

“哦，老鍾！”他笑了，“很久不見了，他還好嗎？”

“他很好，現(xiàn)在去了大教書。”我把師父的事說了一遍。

“教書很符合他的性格！”他笑著說，“我們那麼多同中，數(shù)他最單純善良！”

“聽說當(dāng)年，你們的感情最好！”

“是的，我、林顯著，還有你師父鍾任之是最好的朋友。”

“那麼我不明白，爲(wèi)什麼這麼多年，你們在同一個城市卻不怎麼往來呢？”

“主要是忙！”他乾咳了一聲，有些尷尬，看來這個問題擊中了他的要害，“而且，我們很早就分開了，此後一直沒有見面，我都不清楚他們在哪裡！”

“但我聽說，你見過了林顯著，兩人還鬧得不愉快！爲(wèi)什麼會這樣？”

“看來你的消息蠻靈通的！”他笑道，“是不是在刻意打聽我的事？是什麼讓你這麼感興趣呢？”

“我說過，想借你的經(jīng)歷來參考一下呀！”我笑道。

“這樣的事情也有參考價值？我看你是醉翁之意不在酒吧？雖然不知你所爲(wèi)何事，但如果不說，似乎會讓你心有不甘呀！”他笑了笑，說道，“這樣也好，對於我來說，需要向別人傾訴，也希望你從中得到一些啓發(fā)！……其實我和林顯著是情敵，讀書時倆人喜歡過同一個女孩，我後來敗給了他，退出了這場角戀情，兩人爲(wèi)此還翻了臉！那是因爲(wèi)我的原因，是我缺乏大，沒有保持體面地退出。後來，當(dāng)我意識到這一點後，主動找到了林顯著，想緩和兩人的關(guān)係。但當(dāng)我找到他時，卻得知他們並沒有在一起，而且我們的戀人已經(jīng)不在人世了！我當(dāng)時認(rèn)爲(wèi)是他的原因，於是很生氣，跟他吵了幾句，倆人不歡而散！現(xiàn)在我很平靜，其實人生就是這樣，什麼樣的結(jié)果都可能發(fā)生，不需要過於詫異，更不能把所有的不遂推到別人的頭上，如果一定要找個原因，只能歸結(jié)爲(wèi)命運多舛，需要我們平靜地面對！”

聽他這樣一說，我竟無法再追問下去。

離開那裡後，我把張德生的頭髮送到檢驗中心，讓人做一下dna比對，想知道他是不是去劉安心家裡那個人。不過送去時，我心裡並沒有抱什麼希望，我想這是因爲(wèi)張德生說了那番話的緣故！

下班後回到家，謝小婷已經(jīng)做好了晚飯，在家裡等我。

高原也回到了家，他通知我，庭審可能就在這兩天，讓我做好準(zhǔn)備。

“沒什麼需要準(zhǔn)備的。”我說，“我會實事求是，能回答就回答！”

“那好，我們現(xiàn)在就將庭審中將會遇到的問題進(jìn)行一下練習(xí)。”高原說。

隨後，高原講了一大堆，我卻沒聽進(jìn)幾句。——大部分於我似乎並無多大關(guān)係！

“把握大嗎？”我替他擔(dān)心，“如果不能提供新證據(jù)，翻案的可能性就不大，畢竟這件案當(dāng)時的審判，是允許有罪推定的，不像現(xiàn)在，疑罪從無！”

有罪推定是刑事訴訟的一項制，指在假定嫌疑人有罪的基礎(chǔ)上，收集對其不利的證據(jù)，用以證明其犯罪。在很長一段時間裡，這是人們經(jīng)常使用的訴訟制。這種制的弊病，是如果沒有充分的證據(jù)證明自己無罪，嫌疑人就要遭受牢獄之災(zāi)！而疑罪從無，要求的角正好相反，如果沒有充分的證據(jù)指證嫌疑人，那麼罪名就不能成立！二者的區(qū)分，在於找不到證據(jù)時，該不該由嫌疑人來承擔(dān)責(zé)任。

“這就是現(xiàn)在制的好處！”高原信心滿滿，“我調(diào)查到了一些新情況，足可以顛覆原來的證據(jù)！你就等著瞧好了！”

庭審在第天進(jìn)行，我跟汪隊長請了假，去了法院等待傳詢。因爲(wèi)證人是不允許旁聽案情的，我被安排在法庭旁邊的休息室裡等待。

一個把小時後，工作人員走了進(jìn)來，示意我進(jìn)入法庭。

“我們的證人，是一位從事法醫(yī)十多年的主檢法醫(yī)師，他曾經(jīng)參加過一千多起刑事案件現(xiàn)場檢驗分析，其中包括幾起命案現(xiàn)場的屍體檢驗工作，可以說是一位經(jīng)驗豐富的法醫(yī)工作者。”我聽到高原在辯護(hù)席上說，“他將從法醫(yī)專業(yè)的角向各位解釋我剛纔所說的，爲(wèi)什麼說本案尚不能確定是否存在受害人！”

我走上證人席，向法官點了點頭，然後看了看旁聽者，此時竟意外地發(fā)現(xiàn)師父鍾任之、裴仁和林顯著坐在那裡，幾雙眼睛此時正盯著我看！