、、、、、、、、、、
師父鍾任之是北江市人。在我來北江之前，他是這裡的法醫，也是醫院裡法醫系的客座教授，在大里講授法醫理論在實踐中具體應用方面的課。因爲他實踐經驗豐富，授課時語言生動並喜歡引用案例，善於引申卻不脫離現實，觀點尖銳又決不缺乏細膩，如同柳葉刀劃過人體肌肉，鋒銳而輕柔，從而讓聽課的生感受到從未有過的真實和震撼！以致於等到他的課時，其他系的生也喜歡前去旁聽。
我就是其中之一。
準確地說，是鍾任之的那種敏捷準確的思維方式吸引了我，讓我見識到了法醫這份職業的魅力。在他的身上，我看到了爺爺的影，然而他所講的卻又不同於爺爺。
如果說爺爺告訴我的是什麼，那麼鍾任之所講的便是爲什麼。每每一件事講起來錯綜複雜，聽起來似乎毫無頭緒，但只要經過鍾任之稍加分析便豁然開朗。那怕是凌亂如絲，他也總能找到最快捷的梳理途徑，而且總能出人意料。
“原來一件事可以從這裡分析！”每每聽完他的講述，我們都會不由產生這樣的感嘆。
而鍾任之在講述完畢一個案例時，往往會加上一句：“一切都會過去的！”這句話仔細聽來，和前面的講授並無聯繫，有如一條流暢平坦的道，突然毫無預兆地分離出的一條分叉。但是大家那時候的思維，已經像加足了油門的汽車，跟隨著他的講述酣暢淋漓地馳騁著，於是誰也沒注意到這個情況的出現。
但是我聽了出來！
這句話像對他自己，也像對別人說的。
鍾任之授課大多采用提問的方式開始，給人設置一個思考的空間，然後再出其不意地道出答案。
“如果一個人頭頂部遭受創傷，他告訴你們是走時碰的，你們會不會相信？爲什麼？”他時常所提的問題就是這樣的，前提簡單得只有一句話，讓人看著無從下手。
“我要告訴你們，這個人肯定撒了謊！”等到大家冥思苦想了一陣後，他往往會在恰當的時機給出自己的觀點，使人印象深刻：“兩個物體相碰，接觸的是凸突的部位，人體也不外乎如此，那麼碰撞後發生損傷的就必然是膝蓋、肘部、鼻、額頭等部位，而決不會是頭頂部位置。——除非是傷者低下頭等著別人撞過來！”
大家會心地笑了。
“那樣的傷口，只能是自上而下的打擊所形成的。”他往往用這種最簡單的物理知識，解決看似複雜的法醫問題，讓人有一種豁然開朗的感覺。
從某些方面來說，是鍾任之的課，讓我對法醫那種天馬行空的思維方式產生了濃厚興趣，從而選修了法醫這個專業。
有一次上課，鍾任之飛快地在黑板上畫了一副人體圖，並在人體的右側標註了一道自前向後的傷口，然後問道：“大家看看這個的傷口，分析一下兇手有什麼特徵？”
這樣簡單的假設條件，在其他課程的提問中非常少見，但在鍾任之的課堂上，大家已經習以爲常了。雖然很難得出結論，但大家依然樂此不疲，因爲每個人都期盼他那出人意料的答案。
下面的同低頭討論了一陣，沒有人敢站起來發言。
“大家從小到大的習和考試，往往有老師預設了充分的前題條件。而在平常的兇案中，我們不要奢望兇手留下很多線，很多時候只有這樣簡單的信息，這就要求我們不僅僅侷限於法醫知識，而應該多角的分析，推斷演繹當時的情景。”鍾任之提醒道。
“兇手是左撇。”我站起來回答，“身高與傷者差不多。”
鍾任之的眼睛一亮：“爲什麼？”
“因爲傷口在傷者的右側，走向是由前向後的，對於面朝向他的兇手來說，必然是左手所爲。”我說。
“爲什麼不可以是兇手從後面用右手行兇呢？”鍾任之問。
“如果兇手站立於傷者的後側，則不可能是越過傷者的手臂從前向後刺，這不符合行爲者的心理狀態。”我回答。
“說下去！”鍾任之微笑著點點頭。
“從傷口的高來看，與傷者的手掌位置差不多；從傷口的走勢來看，較爲平直，符合同一高刺入的特點，因此兇手與傷者的身高差不多。”
“很好，分析得很到位！”鍾任之讚揚了我一句，然後對大家說道，“我之所以經常提出這樣的傷口問題，是因爲在日常的法醫工作中，很多時候是需要分析傷勢的，有的是兇殺案中的屍體創口，有的是傷害案中的傷勢，所以作這樣的分析是很有必要的。有些東西並不是單純靠醫知識就能解決，從剛纔這位同的分析我們可以看出，這是需要運用人體運動習慣、物理等知識來綜合演繹推理的。”
爲了加深大家的印象，他又給我們講述了一個親身經歷和偵破的案件。
一天，鍾任之任職的地方發生了一件大事。幾十個羣衆圍堵在了公安局大門口，大喊要申冤！更有人弄來了一塊橫幅，上面用紅墨水寫著“殺人償命，血債血還”！
事情是這樣的：前一天的晚上，城裡發生了一起命案。一個姓張的男人發現自己老婆有外遇，而這個人竟是自己一個姓馮的好友！於是姓張的男人衝到好友家裡，質問姓馮的男。姓馮的男家中當時只有其一個人，雙方發生了激烈的爭執。四周的鄰居聽到姓張的男憤怒的吼叫：“我要殺了你！”隨後發出一陣打鬥之聲。
姓馮的男家的門是關著的，沒有人敢上前勸架。當一切重歸平靜之後，姓張的男倒在了客廳裡。
姓馮的男打電話報了警。
警察趕到現場時，發現姓張的男頭部遭到了重擊，已經死亡，而他的手中還握著一把菜刀。
那把菜刀上有姓馮的男的血指印。
姓馮的男交待：姓張的男進屋之後，就抓住自己進行毆打，說自己勾引了他的老婆，還說要殺了自己！他向姓張的男解釋沒有那回事。但姓張的男沒有聽，跑到姓他家的廚房裡取了一把菜刀出來，砍了姓馮的男兩刀。
“砍在這裡！”姓馮的男指指自己的左肩膀。在那個位置，警察看到了兩處刀傷，已經砍到了肌肉層！
“於是我就順手拿起旁邊的一根鐵管，朝他頭上打了一鐵管，把他打倒在了地上！”姓馮的男說著又指了指客廳地面上的一根長鐵棍，那上面粘滿了鮮血和毛髮，“我是自衛的！”
如果姓馮的男所說屬實，那麼他就是正當防衛，是不需要負法律責任的，而如果他撒了謊，那麼就是謀殺！可是姓張的男手裡的確有一把刀，而且現場沒有其他目擊證人，四周的鄰居聽到的是姓張的男那句殺氣騰騰的“我要殺了你”！
一切證據似乎印證了姓馮的男的供述。但是死者的家屬並不這樣認爲，他們堅持認爲是姓馮的男勾引了張姓男的妻，謀殺了張姓男！爲了施加壓力，家屬們帶人圍住了公安局，還宣稱不調查清楚，他們就把屍體擡到公安局來！
事情驚動了局長，他親自到現場向家屬做解釋工作，同時責令刑偵部門加大力偵查破案。
感到巨大壓力的同時，公安局的調查工作卻又陷入了僵持：沒有證據證明姓馮的男是故意謀殺！
這時鐘任之被請到了專案組，參加了案件的研究。他分析了案情以後，決定親自參加審訊姓馮的男。
審訊時，鍾任之帶了現場拍攝的照片，放在桌上，低頭翻看著。不時漫不經心地擡頭問姓馮的男問題。
“你說過姓張的男先用菜刀砍傷了你？”鍾任之問姓馮的男。
“是的。”姓馮的男回答。
“是面對面砍了你嗎？”
“當然了！”姓馮的男笑了，“不然怎麼會砍到我？！”
“那麼應該是從左側方向砍過來了！不然不會傷到你左肩膀是吧？”鍾任之指了指他左肩膀的傷說道。
“……當然。”姓馮的男想了想後回答道。他摸不清鍾任之問這話的用意，顯得有些緊張。
“你確定用來自衛的鐵管就是現場的那根嗎？”鍾任之繼續問。
“當然確定，我家裡也只有那一根鐵管！”
“那根鐵管原來在什麼位置？”
“就在我自衛的那個位置。”
“你說自己只用鐵管打了姓張的男一下？”
“這……我記不清了！當時頭腦很亂，也不知道打了一下還是幾下了。”
“你還手打他的時候也是面對面？”
“當然！因爲他那時面對面砍了我兩刀，我自衛還的手！”
“好吧。那麼在他倒下後，你有沒有繼續用鐵管打他？”
“當然沒有！我又不是要謀殺他，幹嘛還要打？！”姓馮的男連忙否認。
“你有多高？”
“一米七五。”
“臂長呢？”
“……沒量過。”姓馮的男遲疑著回答。
“我幫你量一下！”鍾任之從身上取出一把卷尺，在姓馮的男的手臂上量了量，“70釐米。”
姓馮的男疑惑地看著他。
旁邊的民警也摸不著頭腦。
鍾任之把卷尺放回衣袋，然後坐在那裡一言不發地看著姓馮的男。
姓馮的男也看著他，顯得很侷促。
對視了兩分鐘後，姓馮的男有些惶恐地低下了頭，擺弄著手上的手銬。
“啪！”鍾任之猛拍了一把桌，站起身來，把所有的人嚇了一跳。
“你說謊！”鍾任之對著姓馮的男叫道。
姓馮的男嚇得擡起頭，睜大眼睛看著他不知所措。