、、、、、、、、、、
我欲起身上前，卻被師父一把拉住了。他朝我搖搖頭，我一下清醒過來，意識到此時沒完成任務，還不宜出面！
而那一邊，丁磊已經把何倩倩推開。於是我復又坐了下來。
“你爲了她對我動手？爲了情人打自己老婆？！天啊，大家來評評理，這是什麼世道！……”何倩倩邊抹淚邊歇斯底里地大叫。
“保安，把這個瘋婆娘帶出去！”丁磊吩咐站在一旁不知所措的保安。
最後，保安明勸暗推地把何倩倩請了出去。
“對不起！……”丁磊抱歉地對劉嫣說道。
“沒事，不用覺得抱歉！”劉嫣眼裡帶淚，卻強顏歡笑，“這樣的結局也不錯。決裂得徹底些，大家也就不再會有牽掛！”
她的神情，讓我的心像是被什麼東西揪住了一般，一陣劇烈過一陣地疼痛！連師父他們說什麼都沒有聽清！
劉嫣離開時，師父提出跟蹤她，我這才清醒過來。
我說不用跟了。師父和潘雲有些驚訝，這纔開始注意我的表情。
“認識那個女孩？”師父問。
我點點頭。
“方不方便跟我們繼續工作下去？”他顯然感覺到了我跟劉嫣關係的不一般，“如果不行，我跟你們領導說說，換一個人過來！”
“沒問題！”我這樣回答。事實上，我也需要劉嫣的真相！
潘雲提出直接找劉嫣瞭解情況，師父沒有同意。——如果劉嫣真是那個叫沈禹的人追求的對象，那麼現在兩人不知道發展到什麼狀況，如果貿然行事，怕是會驚動嫌疑犯！
最後的商量結果，是由我先利用條件，從外圍打探劉嫣的社會關係，再根據她的交往情況瞭解有無沈禹這個人。
我打幾次電話給劉嫣，想約她出來，但她都說沒空。她沒來赴約，不知道該讓我高興還是失望，見了面，還真不知道該怎樣問她！
後來突然想到劉嫣在公安局接受詢問的那件事，當時同事說到是爲北江市的一件案，會不會與此有關呢？我翻閱了當時的詢問筆錄，發現涉及的是一起故意傷害案，據北江警方的協助調查請求函，得知劉嫣當時在自己的姑姑家幫工，爲了她的事，一名男將別人打得頭破血流。而劉嫣在接受詢問時，卻始終沒有承認是爲了自己的事打架，甚至連打人的男叫什麼名字都說不知道。
直到現在，我回想起自己調查劉嫣的那件事，始終沒有弄明白，爲什麼自己調查女朋友的時候，內心沒有一絲愧疚，竟然冷酷至此！
這邊調查還沒有什麼大的進展，領導就打電話招我回單位，說是發生了一起自殺事件，死者家人疑問很大，必須得去看看。這樣的案情是不能耽擱的，我馬上給師父說了一下，然後就去了現場。
趕到發案地點時，現場的情景讓我暗暗吃驚。死者居然是何倩倩！
那個曾經在丁磊面前強悍潑辣的女人，此時已毫無生機，靜靜地躺在自家的客廳裡，脖上還纏繞著一根繩。屍體是被人從門樑上放下來的，發現的時候，何倩倩被繩掛在門樑上！
何倩倩家人的懷疑是有道理的，我們經過屍檢發現，在她的頸部，有兩道勒痕，這是自殺所不可能形成的。——死者不可能用繩把自己掛兩次，而是先被人勒死後掛起來的！
因爲丁磊之前一直要跟何倩倩離婚，所以成了重點嫌疑對象，何倩倩的家人強烈要求馬上把他抓起來！我們當然不能就憑主觀臆斷隨便抓人，丁磊是不是兇手，要看他可不可能完成現場所反映出來的行爲，有沒有證據。
在何倩倩的身上，我們沒有找到明顯的暴力擊打傷痕，這說明她是在對方壓倒性的優勢下就範的！要產生這樣的效果，一般有兩種可能，一是雙方體力懸殊巨大，何倩倩毫無抵抗之力，二是對方有脅迫的工具。綜合現場的情況，應該兩種情況兼有！我們測量了一下，門樑離地高兩米，要將何倩倩這樣的女掛上去，需要不小的力氣。而在何倩倩的身上，還發現了被人脅迫的證據。——在她的右側腹部，有多處點狀的銳器刺傷，我們稱之爲威逼傷，這是典型的遭人挾持的特徵。有人拿刀抵住了她！
如果何倩倩遭人挾持，就不符合丁磊作案的邏輯，對於他來說，還有更多的殺人途徑，從犯罪心理上來說，兇手一般會選擇更穩妥安全的方式。
何倩倩的家人並沒有認可我們的解釋，爭辯說就算不是丁磊親自動的手，也是他僱兇殺的人，因爲除了他，何倩倩再沒有其他仇家！
我心裡不由苦笑了一下，他們完全忘記了丁磊與何倩倩還是夫妻的事實，竟然把他們之間的關係用詞稱作仇家！
當然他們的說法也有他們的道理，如果兇手與死者沒有任何干系，他爲什麼要僞裝成自殺現場，掩蓋兇殺的事實？於是我們開始調查何倩倩的社會關係，尤其是死前的交往情況。在收集了所有的情況後，有了一個讓我吃驚的發現：在何倩倩死亡之前，她曾經去過劉嫣家，爲丁磊的事與劉嫣發生過激烈的爭吵！
難道何倩倩的死也會跟劉嫣有關？我發覺自己越來越不瞭解那個女孩了，於是心裡很焦燥，覺得無論於公於私，都有必要把情況跟師父說明一下。於公是因爲劉嫣也是他們的調查對象，於私是想借此向師父傾訴一下自己的心情！
師父聽完情況之後驚訝不已，尤其得知劉嫣是我正在交往的女朋友，他表情複雜地看著我。
“知道嗎？何倩倩的死，可能確實跟劉嫣有關！”等我說完，情緒稍稍平復後，他纔開始緩緩說道。
我吃驚地看著他。
“在沈禹殺人案件中，其實還有一個情節，我們之前一直沒有對外透露。”師父說，“死者的頸部也有被繩勒過的痕跡，這也是我們判斷那件案不是賴四所爲的最主要依據！”