、、、、、、、、、、
在案件的補充偵查材料中，我見到了裴仁沒有提及的一份材料：他和我師父鍾任之出具的一份偵查實驗記錄。記錄顯示，經實驗確認，受害人王秀珍家裡遺留的血跡不足以致使出血者失血死亡！這份實驗記錄在後來的法庭記錄中多次出現，並且引起了控辯雙方的激烈交鋒，可以想象它對這件沒有找到失蹤人員屍體的案件的重要性。辯方試圖以此來證明王秀珍並沒有死亡，他們急於求成，疏忽了問題的本質——並不是所有的死亡一定會失血，腦部受傷、器髒受傷都有可能導致死亡！因此，根本不可能推翻王秀珍死亡的這個結論！
我盯著案卷上的血跡照片，沉思了一會兒。這份偵查實驗記錄雖然出自我最崇敬的兩個人之手，但我還是能看出尚有不妥之處！
“怎麼樣？看出什麼了沒有？”高原見我對那份實驗記錄很感興趣，於是滿臉期盼地問道。
“你看出案發時間上的問題了沒有？”我反問他。
“咱們的想法不謀而合！”高原興奮地一拍沙發，“我正是希望在這一點上能有所突破，但是苦於無從下手！”
“從張寶山有沒有作案時間的角來分析，會不會有所收穫呢？”
“你詳細說說。”高原帶著渴望的眼神看著我。
“公安機關在偵查這起案件時，並沒有查清案發的具體時間，只是分析是王秀珍失蹤前兩天這一段時間！這個時間段長，無法查清張寶山的活動情況，也不能確定他有沒有作案時間。如果能確定具體發案時間，從這一點排除他作案，也許行得通！”我說。
“我也看出來了！但這個問題已經無法查清了，現在討論也毫無意義！”高原嘆了一口氣，“還有關於張寶山的作案動機也沒有調查清楚！現有的證據只能證明他跟自己老婆的感情不好，但到底是什麼原因導致他要下狠手殺自己老婆？案卷缺少有說服力的證據！”
“是啊，僅僅因爲這麼簡單的家庭糾紛就能引起他殺人？”我也難以置信。
“從王秀珍的角來看可有什麼破綻可尋？我希望能換個思維方式！”
“之前律師的辯護角，是從沒有證據證實王秀珍死亡入手，雖然沒有成功，但我看這未嘗不失爲一種突破的方法！”我贊同他的觀點。
“問題在於之前的律師沒有找到否認王秀珍死亡的證據，只是空洞地推理，這樣是無法得到法庭採信的！現在的關鍵是要找到這樣的證據。我要你幫忙看案卷就是這個原因。你是法醫，從你的專業角，還有什麼能否定王秀珍死亡的方法嗎？”
“有的問題我也不確定，這需要再認真地思考一下?！蔽倚难e在思考那份現場出血量的實驗報告。
“可以先說出來讓我聽聽嘛！”高原眼睛一亮，急不可耐地說。
“我需要再思考一下！”我說。那份報告出自我最敬重的兩位前輩之手，沒有確切的把握，我是不會胡亂發表看法的。
“你小買什麼關！”高原有些忍不住了，於是埋怨了起來。
“不是買關！你也不願聽到我不負責任的言論吧？”我說。
“好吧?！备咴瓱o奈地說，“我可全靠你了。如果找不到有力證據，法院是不會接受申訴進行重審的！”
“還是那句話，我盡力吧！”我說。
這時謝小婷已經起了牀，依舊穿我的那件白襯衣，看到她表哥回來了，不好意思地問：“哥什麼時候回來的？你們在聊什麼？”
“我嘛，在你們睡覺時就回來了呀！正在談你們什麼時候把事情辦了呢！”高原開他表妹玩笑。
“哥你說什麼呀？把什麼事情辦了？”謝小婷羞得雙頰緋紅。
“當然是結婚了！”高原笑道說。
我尷尬地笑了一下，不知道怎麼說。
“哥你真是壞死了！”謝小婷說。
“瞧瞧，連老鄧的襯衣都穿上了，還害什麼羞呀？”高原不依不饒地說。
“你說什麼？這不是你的衣服嗎？”謝小婷很驚訝。
“我哪有那樣的襯衣！是老鄧的！”
“你還說，還不是你小亂穿我衣服！被她當成你的了！”我忙替謝小婷解圍。
謝小婷“嚶”地一聲，紅著臉躲到自己的房裡去了。
高原向我眨了眨眼，笑了。
還沒到上班時間，謝小婷弄了些早點，我們邊吃邊聊了一會兒。
最後說到了陳娟。我問高原有沒有她的消息。高原說沒有，這一段時間很忙，沒有顧得上她。我說還是得去找一找，你們兩個經過了那麼多事，很難得在一起這麼久，你真的捨得放棄？高原沒有回答。
那天上班後，我找了潘雲幾次，想爲劉嫣母親的事請假回一趟禪市。但一直沒找著，潘雲連電話也不接，好像刻意躲著我。
因爲沒人安排工作任務，我上網詳細查詢了一些資料，大都是關於牆漆的?！咴言捳f到那個份上了，我不得不幫他！
下班之前，還是沒有見著潘雲。我繞道去了一趟拘留所，裴仁今天剛好值班，正坐在辦公室裡和幾個人喝茶。我走到辦公室打了一聲招呼，然後對他說：“師父你出來一下，我有事對你說。”
裴仁跟著我走到外面，我把張寶山弟弟請律師申斥的事對他講了。
“哦，是嘛！”裴仁驚訝地說，“是哪裡的律師？有這樣的膽識！”
我沒有告訴他律師是誰，只是問起了那份血跡實驗報告的事。
“你是說那份實驗報告？那是我和你師父鍾任之做的?！迸崛收f道，“有什麼疑問嗎？”
“我看了一下，對實驗的結論並沒有什麼疑問。”我說，“只是血跡的遺留時間，似乎有待商榷！”
“你是說……”
“現場血跡的遺留，不一定是在王秀珍的失蹤期間！”
“這一點我們當時也考慮到了，但通過相同物質上的滴血實驗，無論是血跡的氧化反應，還是風乾程，與現場的血跡都一致！因此，分析現場血跡是王秀珍失蹤那段時間所留並無不妥。而且，我們的結論也並沒有對張寶山不利！”