張潮詫異的望向聲音傳來的方向，發(fā)現(xiàn)是一家電商平臺的老總——這個平臺曾經(jīng)在國內(nèi)佔有70%以上的份額，和它相比，其他平臺都是“others”。

但是淘寶只用了2年就把比例調(diào)轉(zhuǎn)過來了。當(dāng)然這不妨礙他現(xiàn)在還能坐在臺上，畢竟隨著在線購物規(guī)模的不斷擴大，即使是“others”的規(guī)模也不小了。

何況人家心比天高，從來就沒有看得起過土炮師範(fàn)生。

張潮倒沒有生氣，而是用非常舒緩的語氣道：“我只是個寫小說的，大家賺的錢都比我多，公司規(guī)模也比我大，我甚至對經(jīng)營一竅不通，只想做個甩手掌櫃……

我怎麼可能教各位前輩做事呢？”

張潮的話讓現(xiàn)場的氣氛和氣了一些，臺上不少人互相看了一眼，心想這個小子也不是傳說的那麼刺頭嘛。

尤其是出言質(zhì)疑的那位“大佬”，更是有點洋洋得意。

但張潮隨後的話讓所有人臉上的笑容僵住了：“我教不了大家做事，但是可以教教大家做人嘛！”

如果說“我對錢不感興趣”還只是一句帶有調(diào)侃意味的發(fā)言，大部分人聽到以後只是會心一笑的話；那麼這句話的攻擊性就實在太強了，連涵養(yǎng)最好的小馬哥的臉色都變了。

剛剛出言質(zhì)疑的“大佬”忍不住了，大聲道：“太荒唐了，你是在冒犯我們所有人！”

由於太著急，他連話筒都沒有拿，原生態(tài)的聲音在空曠的會場裡顯得刺耳而怪異。

主持人小撒更是臉色煞白，要知道這種大型會議一旦出現(xiàn)不歡而散的情況，那他這個主持人的責(zé)任就大了。

於是他連忙打起了圓場，擠著比哭還難看的笑容道：“這句話更加不得了——想必這是張潮老師又和大家開玩笑了。

要我說，您的這個幽默感……”

張潮拿起話筒，出聲打斷了小撒：“這次我沒有開玩笑，說的是真心話哦。”

小撒此刻的臉色不僅白，而是還開始泛紅了，嘴裡只能發(fā)出一聲無意義的“哦”，然後就不知道該怎麼說下去了。

張潮並沒有讓他尷尬太久，馬上就把大家的注意力集中到了自己身上。

他緩緩地說道：“我說我是個作家，這點大家應(yīng)該沒有意見吧？”

這當(dāng)然沒有人瘋到否認(rèn)說“你不是！”

張潮繼續(xù)道：“作家的使命之一就是用故事爲(wèi)人類提供世界觀。人活在這世上，就像摸黑走路的孩子，總想找到一盞燈。作家就是那些舉著燈籠講故事的人。

老奶奶給孫子講‘狼來了’，不就是在教他誠信是活著的底線嗎？

媽媽抱著孩子說‘灰姑娘’，其實悄悄種下了善惡有報的種子。這些看不見摸不著的東西，就是世界觀。

哪怕是村頭王大爺喝著酒瞎編的鬼故事，說後山墳地半夜有白影晃悠，聽故事的人也會在心裡畫張地圖——天黑別去後山。

最粗糙的電視劇裡，好人得救壞人遭殃的套路，不也在告訴觀衆(zhòng)努力會有好報，作惡終食苦果？

好的作家像造房子的師傅，用故事搭起理解世界的框架；普通的作家至少也像支手電筒，照出條能走的小路。

就算故事編得歪歪扭扭，只要有人聽進去了，總會在某個迷路的夜晚，突然想起故事裡的某句話——哦，原來世界是這個樣子的。

所以請問在座的諸位，誰的精神世界的形成完全沒有文學(xué)作品的參與？”

張潮說完這句話，停了下來，環(huán)視了一下全場。

有些人看到他的目光，從容地對視；有些人看到他的目光，則垂下了自己的眼簾，或者把頭扭到一邊去。

張潮這才接著說道：“爲(wèi)人類提供世界觀，不就是教大家做人嗎？我只是在闡述自己的本職工作，爲(wèi)什麼會有人覺得冒犯呢？”

這下所有人無語了，那位“大佬”更是無言以對，負(fù)氣地一轉(zhuǎn)頭，不看張潮了。

張潮道：“作家用作品說話。互聯(lián)網(wǎng)到底能不能讓未來生活更美好，我覺得在自己的小說裡已經(jīng)說得夠多的了，無需在這裡再重複。

讓我更感興趣的是今天大家在這裡的‘表演’——請允許我用這個詞來形容大家剛剛的發(fā)言。

我毫不懷疑幾位在說這些話的時候的真誠，我也不質(zhì)疑各位的人品，我甚至可以很誠懇地說，正因爲(wèi)絕大部分的互聯(lián)網(wǎng)人都懷著這樣的真誠、美好，所以我們一定會成爲(wèi)全世界互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟最發(fā)達(dá)的國家。

我們將在互聯(lián)網(wǎng)時代衝破各種枷鎖，真正‘飛龍在天’。

而在座的各位，大部分會擁有你們在今天難以想象的巨大財富——什麼比爾·蓋茨、巴菲特，終究有一天這裡會有人與他們並駕齊驅(qū)。”

張潮這番話說得讓人熱血沸騰。比爾·蓋茨、巴菲特，那都是什麼人物？

2008年中國首富的資產(chǎn)大概是200億人民幣，而比爾·蓋茨和巴菲特的財富總額都超過了600億美元，兩者壓根不在一個級別上。

張潮說這裡會誕生比肩兩人的富豪，感覺比他寫的小說還要科幻。

小撒這時候緩過神來了，對張潮道：“看來張潮老師對大家很有信心的嘛，那爲(wèi)什麼之前要說‘不信任’呢？”

張潮乜了一眼小撒，答道：“我對互聯(lián)網(wǎng)讓生活更美好的信心，源於對技術(shù)本身革命性的認(rèn)知；而不信任，則是對大家抵禦人性弱點的能力有懷疑。

這可能是我作爲(wèi)一個作家的本能吧。”

小撒無可奈何，心想你是作家你有理，但怎麼就不能說一句促進團結(jié)的和氣話呢？這樣的大會本來就是一塊來吹牛逼，誰家好人在這種地方“說真話”啊？

但是張潮的話匣子已經(jīng)打開了，一般人哪裡關(guān)的上？

只聽張潮繼續(xù)道：“剛剛發(fā)言的時候，大家都像是一羣站在山頂上俯瞰世界的先知，用理想主義的詞彙編織著‘連接’‘開放’‘普惠’的藍(lán)圖。

這些言語只會強化大衆(zhòng)對互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)的浪漫化想象，他們會高估了技術(shù)的中立性。這就就像一羣剛蓋好新房子的人站在門口招呼鄰居，‘快來啊，咱們這房子又亮堂又公平，誰都能進來住！’

可後來進來後發(fā)現(xiàn)，嘴上說的‘共享大廳’，實際上早把最好的房間都鎖起來自己用了。我們現(xiàn)在都覺得互聯(lián)網(wǎng)就是萬靈藥，能自動消除世界上的不公平，卻沒意識到自己正在造出新的不公平。

就拿剛剛各位所說的，我想問一問——

說網(wǎng)購平臺讓‘天下沒有難做的生意’的時候，能在未來不讓平臺的服務(wù)費用和推廣費用超過實體商店的成本嘛？

說社交平臺能‘消弭地理鴻溝’的時候，能在未來讓這種推薦不演變爲(wèi)對用戶注意力的爭奪戰(zhàn)嗎？

說用算法來‘串聯(lián)生命故事’的時候，能在未來讓那個癌癥病人吧不出現(xiàn)通過競價優(yōu)先被投放的醫(yī)療廣告嗎？

說讓每個企業(yè)‘投入1%利潤到網(wǎng)絡(luò)安全’的時候，能在未來不把用戶的安全數(shù)據(jù)作爲(wèi)自己的與其他企業(yè)談判的籌碼嗎？

……

更多的我就不一一列舉了。”

張潮的話頓時引發(fā)了臺上所有嘉賓的不滿，不過是各有各的不滿——被“點到名”的嘉賓，認(rèn)爲(wèi)張潮危言聳聽，自己的企業(yè)怎麼可能幹這種事？

沒被“點到名”的嘉賓，則更加不滿。這些人可都是人精，腦子轉(zhuǎn)得一個比一個快，立刻就發(fā)現(xiàn)了不對——

你的意思是隻有剛剛那些被你列舉的企業(yè)有“未來”，那我們呢？

另外，你說的那些“未來”，怎麼聽著好像很“可口”的樣子？

於是立刻就有一個移動瀏覽器的創(chuàng)始人道：“我勸你你最好還是列舉一下！”

張潮看了他一眼，沒有直接回答，而是換了一種輕鬆的語氣道：“其實這裡面的道理很簡單，我就講兩個故事吧。

第一個故事，有位樵夫在山腳拾到一把鋒利的斧頭，可以輕鬆砍斷最堅硬的樹木，甚至就連石頭也可以破開；於是他興奮地告訴村民，用這利器能讓村裡的家家戶戶蓋起木屋。

可當(dāng)人們追問能不能把斧頭借給自己的時候，樵夫卻把斧柄攥得更緊了些。”

一番話，說得臺上一半人的臉色都不好看起來。他們當(dāng)然聽懂了這則寓言的弦外之音——當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)宣稱要「打破信息孤島」時，實際是在用數(shù)據(jù)的利斧劈砍傳統(tǒng)行業(yè)的根基，卻將斧頭所有權(quán)牢牢握在掌心。

小撒已經(jīng)受不了了，他只想早點結(jié)束張潮的發(fā)言，於是直接追問道：“第二個故事呢？”

張潮緩緩道：“從前有一條河，河上有座晃晃悠悠的吊橋，每次只能一個人過橋，效率很低。有一天來了個人，說是可以爲(wèi)大家修一座新橋，而且每個人過橋都是免費的。”

小撒道：“這……這不是好事嗎？”

張潮道：“當(dāng)然是好事。不過他有兩個條件——第一個，把原先的吊橋給燒掉；第二個，人過去可以免費，但行李不免費，甚至身上穿的衣服都要脫下來一併稱重。

當(dāng)然，在修橋之前，他只說了第一個條件；橋修好以後，才說了第二個條件。”

小撒：“……所以，您想說的是……”

張潮笑了笑，道：“非要我把話都說明白了嗎？

其實第一個故事我想說的是，人類永遠(yuǎn)在發(fā)明新的工具來解決問題，但是人類的問題卻並沒有變少，因爲(wèi)人性的更新速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比工具的更新速度更慢。

別把任何人當(dāng)成救世主，覺得互聯(lián)網(wǎng)能自動解決所有社會問題。說‘讓數(shù)據(jù)像水一樣流動’，水流的方向是自家的水庫嘛？說要‘消滅中間商’，最後是不是自己成爲(wèi)了最大的中間商呢？

喊著‘重塑社交’，是不是連廣告投放的方式一起重塑了？說要‘保護隱私’，那用戶隱私本身是不是就成了自己的商品之一？

就像開賭場的人說‘我是來幫大家發(fā)財?shù)摹汕f家永遠(yuǎn)不會輸。”

小撒的臉上連比哭還難看的笑容都沒有了，只剩下一臉的生無可戀，但是話都到這裡了，又不能不往下繼續(xù)問：“那第二個故事呢？”

張潮笑容依舊燦爛，說道：“第二個故事就更簡單了——天下沒有白吃的午餐。免費的往往是最貴的。修新橋的時候，別讓人把舊橋給燒了。

互聯(lián)網(wǎng)確實讓生活方便了，但這份方便是要付錢的——不只是錢，還有我們的隱私、選擇權(quán)和議價能力。既然沒人願意捅破這層窗戶紙，那就我來做那個說‘國王一絲不掛’的小孩吧。

我說過，我相信大家現(xiàn)在的真誠。但是隻要技術(shù)夠先進，生意做大了自然會產(chǎn)生各種經(jīng)濟的、社會的效益。可事實也告訴我們，當(dāng)公司變成巨無霸，技術(shù)就成了捆人的繩子。”

張潮的話說到這裡，現(xiàn)場陷入了一陣長長的沉默，無論是臺上的“大佬”，還是臺下的“小佬”，又或者是記者與觀衆(zhòng)，都開始了自己的思考。

要說張潮也真狠，要知道他自己的手底下可有著「微博網(wǎng)」和「微信」兩大社交媒體平臺，雖然規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有企鵝的8億之巨，但是已經(jīng)被認(rèn)爲(wèi)企鵝社交霸主地位最有競爭力的挑戰(zhàn)者。

要知道與企鵝不同，「微博網(wǎng)」和「微信」的用戶年輕化、精英化、消費能力強的屬性太突出了，這是互聯(lián)網(wǎng)市場裡誰都想啃下來的一塊肥肉。

張潮今天這麼一說，那自己的「潮汐文化」以後就不準(zhǔn)備做這些生意了？

還是說這又是你營銷自己產(chǎn)品的一次嘗試？這賽道太小衆(zhòng)了，跟不起，跟不起……

小撒這時候只能繼續(xù)完成自己主持人的工作：“張潮老師的話確實發(fā)人深省，但就像您自己說的，中國互聯(lián)網(wǎng)的未來一定是美好的！”

張潮道：“當(dāng)然。今天我說這些並非要否定互聯(lián)網(wǎng)的價值，或者質(zhì)疑各位的人品。而是想提醒大家，當(dāng)我們在鑄造新世界的鑰匙時，別讓它變成鎖住他人的鐐銬。

第一個故事裡的樵夫終究會發(fā)現(xiàn)，緊攥的斧柄會讓自己的手磨出血泡，再也握不住斧頭；第二個故事的修橋人遲早要看見，河上會出現(xiàn)新的渡口，旅人們甚至自己會再修一座新橋。

我前面說作家的使命是舉起燈籠講故事；而諸位的責(zé)任也差不多，是讓技術(shù)的火把既能照亮前路，又不灼傷從火把底下走過的人。”

張潮的話說完，現(xiàn)場響起了一陣震耳欲聾的掌聲。