第163章 莫做空頭文學(xué)批評家

李娟完全沒有想到白曄這樣“位高權(quán)重”的大佬會主動讓自己發(fā)言，所以完全沒有任何準(zhǔn)備，訥訥地說不出話來。

還好她的“伯樂”劉亮程也在，溫聲道：“沒關(guān)係，你大膽說?！?

李娟低聲道：“劉老師，要不然我還是不要說了?！?

劉亮程只好道：“李娟的第一本書，是我負(fù)責(zé)編輯的，所以我對她還比較熟悉。我拋磚引玉，先來聊聊看她的作品……”

白曄打斷了劉亮程的講述，道：“亮程啊，我覺得咱們還是不要越俎代庖。小李只是害羞點，你給她一點時間?！?

劉亮程也只能無奈地停了下來。說起來他進(jìn)入主流文壇的視野，還不到十年時間，《一個人的村莊》雖然影響很大，“二十世紀(jì)最後一個散文家”的名聲也很響亮，但是在這種場合，根基還淺。

這時候李娟也只能硬著頭皮上了。她用自己特有的遲疑、猶豫、糾結(jié)的語調(diào)說道：“各位老師好，我是李娟，從新江的鄉(xiāng)下來。其實我的作品，還有很多不足……”

“我其實不太會寫作，也不太懂文學(xué)，我現(xiàn)在也分不太清自己寫的到底是散文還是小說?！?

“我的每篇文章寫起來都是很難。大家覺得我寫得好，可能是因爲(wèi)我投讀者所好。我希望被人接受，被人喜愛。”

“我其實刻意美化了自己的生活，讓它顯得不那麼艱苦。其實草原牧場的生活是很苦的，尤其是換季轉(zhuǎn)場的時候……”

“我寫得真的不好，和大家比起來真是星星比月亮……”

劉亮程聽得皺起了眉頭，張潮也大感意外。李娟幾乎全程都在否定自己，但是缺乏社會經(jīng)驗的她並不知道，這樣的姿態(tài)並不會讓人同情或者欣賞。

果然，白曄舒展了笑容，用溫和地語氣說道：“小李很謙虛，也給我們開了一個好頭。研討會嘛，不能只有吹吹捧捧，應(yīng)該有真知灼見，哪怕會有些尖銳，也是可以的。

這幾年，小李陸續(xù)在《人民文學(xué)》《青年文學(xué)》上發(fā)表了一些作品，雖然數(shù)量不多，但是影響不小。

尤其她的《九篇雪》，很早就引起我們文學(xué)評論界的關(guān)注了。但是研究還不夠深入！今天，正好藉著小李的自我批評，大家暢所欲言?！?

張潮一聽，心道壞了，這明明就是話裡有話，接下來的“暢所欲言”，恐怕是“肆意攻擊”了。

果然，一個叫做楊麗的評論家就開口道：“我們這一場的主題是‘大時代下的大手筆’，但是李娟同志的散文，雖然有著天蒼蒼、野茫茫的宏闊背景，但是本質(zhì)上依然是‘小生活、小情調(diào)’。

當(dāng)然，不是說‘小生活、小情調(diào)’不好。但是作爲(wèi)一個散文家，不應(yīng)該迷戀於個人的一點小感受，而應(yīng)該觸摸時代的脈搏，把自己融入到祖國發(fā)展的洪流中去……”

白曄倚著椅背，雙手叉於胸前，眼睛半閉，微微點頭，顯然十分滿意。

楊麗叭叭講了5分鐘，完全不看李娟那越來越蒼白的臉色。她講完以後，很快另一個叫洪宇的批評家就接著說道：“我認(rèn)爲(wèi)，一個好的散文家，應(yīng)該具備哲學(xué)思維。

散文不是不可以生活化，但是不能完全生活化。否則，提供給讀者的就只是一種新鮮感而已。一旦他們開始熟悉你的草原、你的牛羊、你的氈房、你的裁縫鋪……你還有什麼能提供給讀者的呢？

散文一定要有啓發(fā)性和超越性。這種啓發(fā)性和超越性，只能來源於哲學(xué)。所以李娟要多讀一點書……”

劉亮程忍不住了，開口道：“其實李娟的閱讀量是非常大的，她以前……”

白曄再次開口打斷了他，道：“亮程，不要著急嘛。大家也是從各自的角度來爲(wèi)她提供幫助。哪個作家沒有被批評、指正過呢？

一被批評就跳腳，就喊冤，就搬‘家長’，那說明沒有修養(yǎng)。你看，小李還是很淡定的嘛！”

劉亮程只好閉了嘴。張潮卻聽得額頭青筋直跳——“一被批評就跳腳，就喊冤，就搬‘家長’”——你報我身份證得了。

不過人家現(xiàn)在畢竟是在說李娟，自己也不好發(fā)作。只好耐著性子繼續(xù)聽下去。

這時又有一個叫做常麗華的女文學(xué)理論專家開口道：“我認(rèn)爲(wèi)李娟作品裡的有一種與生俱來的性別偏見，讓同爲(wèi)女性的我，感到十分詫異。”

這下李娟都不“淡定”了，連忙要開口解釋。

但是常麗華壓根不給她機(jī)會，而是連珠炮一樣說了下去：“李娟在她的作品裡，表現(xiàn)出了嚴(yán)重的男權(quán)崇拜思想。在她的散文中，經(jīng)常有對男性力量、男性權(quán)威的盲目迷戀……

例如她會寫男人是有力量的，天生令人信賴。她還寫過生過男孩的女牧民比只養(yǎng)女孩的母親更強(qiáng)大更有力。還有她用過‘二奶’這樣明顯帶有物化女性的羞辱性詞彙……

這些內(nèi)容，都表現(xiàn)了她腦中深刻、固執(zhí)、難以磨滅的男權(quán)崇拜思維。這對作品的思想性是一種嚴(yán)重的傷害，也是會對閱讀她作品的女性，造成潛移默化的惡劣影響?！?

顯然，這是下午的研討會上對李娟作品提出的最強(qiáng)烈的批評，所有對作品技術(shù)性細(xì)節(jié)的質(zhì)疑，都不如這一招“誅心”有效。

突如其來的打擊，讓李娟一時間不知道該如何應(yīng)對，性格中的退讓、軟弱和自我懷疑，讓她沒有了一開始時急著要解釋的勇氣。

最⊥新⊥小⊥說⊥在⊥六⊥9⊥⊥書⊥⊥吧⊥⊥首⊥發(fā)！

她把身體往座位裡縮了一縮，不再說話。劉亮程則顯然被激怒了，捏著筆的手指關(guān)節(jié)都發(fā)白了。

白曄臉上依舊是溫和地笑，又一次開口，及時把要發(fā)言的劉亮程堵了回去。他說道：“過了過了，小李的作品總體上還是很優(yōu)秀的。雖然缺乏大格局、大視野、大情懷，但這些‘大’，並不是創(chuàng)作的唯一標(biāo)準(zhǔn)嘛。

新時代的作家，一方面要保持獨立的創(chuàng)作個性，另一方面，也要注意時代的潮流，主動向文壇的更高殿堂靠攏。小李剛剛講自己‘投讀者所好’，其實不僅表現(xiàn)了一種勇於自我批評的精神，而且也揭開了現(xiàn)在文學(xué)界的一些亂象。

出版社總是圍著一些暢銷書作家轉(zhuǎn)，爲(wèi)了得到他們的稿子，甚至不惜重金。越是年輕的作家，越難走出這樣的包圍圈。我當(dāng)然不是反對文學(xué)的市場化，但是這種市場化應(yīng)該是良性的，不過分損害文學(xué)的純粹性。

要不然，很多現(xiàn)在的年輕作家，只是走上了市場，還沒有走上文壇。作爲(wèi)文學(xué)批評家，我深感遺憾。”

一番義正詞嚴(yán)的話說完，白曄微笑地用眼光巡視一圈，忽然對張潮道：“張潮同學(xué)，你是80後作家的傑出代表，也是他們中少有的走上文壇的人，你有什麼看法？”

張潮思索片刻，緩緩開口道：“今天雖然是‘散文研討會’，但看來大家的興趣不止在散文上……我想起魯迅先生臨終前給兒子周海嬰的遺言，其中一條是：

‘孩子長大，倘無才能，可尋點小事情過活，萬不可去做空頭文學(xué)家或美術(shù)家?！?

我想他老人家如果知道了現(xiàn)在所謂的‘文壇’是這樣，恐怕還要加一個——‘空頭文學(xué)批評家’?！?