張祿道：“將軍既與信陵君同意，中大夫必出，有何疑焉？”

車(chē)右先生道：“容吾再言。先者，將軍思大梁孤城難持，必也內(nèi)外響應(yīng)，遂令樑尉公子引武卒五千，將軍大子身率民軍，以爲(wèi)外援。事甫半，而武卒不出，大子無(wú)蹤，惟樑尉公子引二千餘武卒殘兵，現(xiàn)屯於囿中。內(nèi)無(wú)輜重，外乏援軍，更無(wú)統(tǒng)領(lǐng)，奄奄待斃。吾等歸國(guó)，途經(jīng)囿中，得知此事，信陵君公子門(mén)客靳、曹二先生遂留囿中，助樑尉公子整頓武卒，欲往華陽(yáng)，以助君上。……”

張祿打斷道：“將軍以爲(wèi)，樑尉公子當(dāng)留囿中，以待大子。往華陽(yáng)助信陵君，不啻爲(wèi)虎添翼，再難制也。百餘門(mén)客出城，必也往囿中，輔佐樑尉公子，督率武卒，是樑尉公子益強(qiáng)，而信陵君益難制也。”

車(chē)右先生道：“誠(chéng)爲(wèi)兄所道也。”

張祿道：“誠(chéng)如是，何將軍縱虎歸山，而不遣卒追之。”

車(chē)右先生道：“一者信陵君動(dòng)作太速，將軍至西門(mén)時(shí)，人已出城遠(yuǎn)颺；二者，信陵君門(mén)客，孰敢追之；縱追及，孰敢迫之？”

張祿道：“王何意？”

車(chē)右先生道：“王不朝，惟魏相居中調(diào)處。魏相但言，閫之外，將軍主之，不出一策一計(jì)，將軍甚躇躊，難以定計(jì)。”

張祿長(zhǎng)息道：“殘軀無(wú)狀，不堪久坐。”

車(chē)右先生道：“但臥不妨。”很貼心地在身後加了些秸草，讓張祿能躺得舒服點(diǎn)，又扶著他慢慢躺下。

張祿躺下後，兩眼看天道：“若以大局論之，信陵君引兵在外，正合將軍內(nèi)外響應(yīng)之策；樑尉公子若不歸大梁，即當(dāng)入信陵君營(yíng)。孤處囿中，是明珠投暗，猛虎入柙。且城外有信陵君，勝大子多矣，自不待言。”

車(chē)右先生略有些尷尬，但還是勉強(qiáng)道：“如兄所言。”

張祿繼續(xù)道：“若以朝局論之，信陵君獨(dú)大，非國(guó)之福也。文則魏相，武則將軍，必也合力而制之。今信陵君獨(dú)掌大軍於外，佔(zhàn)華陽(yáng)，背韓國(guó)，領(lǐng)精兵，率武卒，其勢(shì)已不可制也。”

車(chē)右先生急道：“計(jì)將安出？”

張祿道：“若以大局言之，將軍宜協(xié)同信陵君，共謀強(qiáng)秦，朝堂之爭(zhēng)，容後緩圖。若以朝局言之，……速和秦軍，以散信陵，召回武卒，封賞有功。使虎入柙，爪牙藏，乃可制之。”

車(chē)右先生道：“速和秦軍？”

張祿道：“秦人入魏，不過(guò)利與地耳。與邊邑?cái)?shù)城，秦人必走也。那時(shí)以封賞爲(wèi)名，召回信陵君，解散其軍，武卒歸營(yíng)。所有盡復(fù)於常。信陵君復(fù)爲(wèi)所制也。——惟不可久也。何者？或一月，或三月，以信陵君之仁，必能合和上下，盡收人心，虎雖入柙而實(shí)不入也。”

車(chē)右先生道：“軍未敗而國(guó)失地，將軍何堪！”

張祿道：“若必戰(zhàn)勝而後已，可以外事盡付於信陵君。將軍但堅(jiān)甲銳兵，以守大梁；伺機(jī)以奇兵襲擾，必破秦軍。——惟信陵君不可複製矣。當(dāng)以何策，惟將軍決之。”

車(chē)右先生沉默起來(lái)，張祿也不再說(shuō)話(huà)，反而閉上眼睛，不久竟輕輕地扯起了鼾聲。車(chē)右先生哭笑不得，一巴掌抽到張祿臉上，罵道：“狗才，倒好睡！”

張祿睜開(kāi)眼，道：“尚有何疑？”

車(chē)右先生道：“雖無(wú)疑，惟難決也。願(yuàn)兄爲(wèi)我一決。”

張祿笑道：“爲(wèi)兄決乎，爲(wèi)將軍決乎？”

車(chē)右先生聽(tīng)出話(huà)中有話(huà)，遂問(wèn)道：“爲(wèi)吾當(dāng)何決，爲(wèi)將軍當(dāng)何決？”

張祿道：“將軍之利，利在破敵。秦破則衆(zhòng)望歸矣，而將軍與信陵君善，朝局爲(wèi)之一新。然將軍必不取也。何者，將軍位高權(quán)重，進(jìn)無(wú)可進(jìn)，縱有大功於魏，亦無(wú)根之浮萍，待歸之遊子，命懸一線(xiàn)，茍延殘喘；況秦人豈易與哉？摧鋒折銳，勇者無(wú)前，矢刃相錯(cuò)，生死一線(xiàn)，豈將軍之志哉！故爲(wèi)兄計(jì)，當(dāng)進(jìn)謀和之計(jì)，既保殘身於無(wú)恙，復(fù)邀功於魏王。兄此計(jì)一出，將軍必引爲(wèi)腹心，固寵多而出力少，胡不爲(wèi)耶？”

車(chē)右先生道：“奈何敝主猥劣至此哉？”

張祿道：“出城督民軍之芒大子，今何在耶？”

車(chē)右先生道：“當(dāng)在囿中，今不知所蹤。有疑爲(wèi)秦所害矣。”

張祿大笑起來(lái)，道：“兄何欺之甚也。大子見(jiàn)在陳留，籌糧糶於啓封，奈何相欺耶？”

車(chē)右先生大驚道：“兄何知之？”

張祿道：“切中機(jī)竅矣！”

車(chē)右先生無(wú)奈道：“吾亦不知，聞兄之言，不覺(jué)驚詫?zhuān)螜C(jī)竅之有哉！”

張祿道：“此等大事，豈可瞞汝。”

車(chē)右先生道：“吾實(shí)不知。兄且告之。”

張祿道：“非獨(dú)陳留，吾必信陵，亦當(dāng)爲(wèi)此。豈有糴糧石六十錢(qián)而無(wú)糶者哉，必千里荷糧也。”

車(chē)右先生拍膝長(zhǎng)嘆道：“何天下見(jiàn)利忘義若此哉！”

張祿道：“子曰：君子喻於義，小人喻於利。此之謂也。又何怪哉？將軍食邑於魏，非與魏有親也，見(jiàn)利而不取，反身冒鏑矢，奈何？”

車(chē)右先生思忖良久，問(wèn)道：“當(dāng)以何言說(shuō)秦？”

張祿笑道：“兄亦見(jiàn)利忘義乎？兄但言謀和之計(jì)，他者不必多言。若將軍遣兄赴秦營(yíng)，可來(lái)就弟，共謀其計(jì)。否則多思無(wú)益。”

車(chē)右先生道：“如此，就辭！”

張祿突然問(wèn)道：“信陵君於營(yíng)中遇刺，兄其知否？”

車(chē)右先生道：“自然，何能無(wú)知！”

張祿道：“捨身護(hù)君上者，敝主鄭氏，兄其知否？”

車(chē)右先生道：“此卻不知。但知有武卒捨命相護(hù)，方保君上無(wú)恙。”

張祿道：“刺信陵君者，何人也？”

車(chē)右先生道：“僞爲(wèi)秦劍士，實(shí)俠者也。”

張祿道：“何以知之？”

車(chē)右先生道：“劍雖秦劍，劍法則非秦也。且有老有幼，顯非秦劍士。”

張祿道：“知信陵遇刺者有幾？”

車(chē)右先生道：“時(shí)帳中人員混雜，後又未下令封口，恐知者非少。”

張祿道：“知護(hù)信陵君者鄭氏也，又有幾人？”

車(chē)右先生見(jiàn)問(wèn)得古怪，反問(wèn)道：“何也，兄之問(wèn)也？”

張祿道：“今者，邑中長(zhǎng)老相告，有軍使者來(lái)邑，告以鄭氏有護(hù)君之功，必將封賞，故有此問(wèn)也。”

車(chē)右先生恍然道：“是也，鄭氏者，貴家主也。主貴臣榮，正此時(shí)也。……適言軍使來(lái)邑，何人？”

張祿道：“未見(jiàn)也。長(zhǎng)老相告也。”

車(chē)右先生笑道：“必非他人，臣少主芒申也？”

張祿道：“汝何知之？”

車(chē)右先生道：“汝其志之，勿泄也！中大夫爲(wèi)貴人所劫，魏相與敝主乃遣少主申及與門(mén)客六騎出城躡之。”

張祿問(wèn)道：“何時(shí)出城？”

車(chē)右先生道：“食時(shí)已畢，交隅中也。”

張祿道：“中大夫何時(shí)受劫？”

車(chē)右先生道：“日出之時(shí)。”

張祿道：“日出受劫，隅中方出，果然及時(shí)。”

車(chē)右先生道：“食時(shí)貴人寧不於府中高坐而餐，誰(shuí)可出之？既武卒亦無(wú)所出，況貴人哉！”

張祿道：“躡之奈何？”

車(chē)右先生道：“少主六騎隅中出城，晡時(shí)方歸，自言曾至東鴻裡，乃鄭公子居邑。必也此時(shí)告長(zhǎng)老也。”

張祿道：“想是不差。貴少主躡中大夫，何所得？”

車(chē)右先生道：“兄亦心念舊主耶？少主歸告，於樑西驛，與中大夫行中相遇。言已爲(wèi)魏人所救，不敢有辱使命，故先行直往鄭國(guó)，留人與樑西驛相告。少主乃留馬與人，攜中大夫節(jié)符及武卒弩矢而歸。”

張祿聞言噗地笑出來(lái)，道：“兄信其言乎？”

車(chē)右先生道：“中大夫節(jié)符不虛，武卒弩矢不誤，焉得不信？將軍即以此報(bào)魏相矣。”

張祿道：“忠言拂於耳，非明君不聽(tīng)也；虛言得其心，雖虛必行。兄其志之！但得此節(jié)，將軍、魏相、魏王得解脫也；信陵君置身事外，中大夫不辱使命。皆大歡喜，真好計(jì)策！吾不及也。”

車(chē)右先生道：“兄以爲(wèi)若何？”

張祿道：“入驛不虛，贈(zèng)騎不實(shí)。必也失其騎也，爲(wèi)留節(jié)者所盜。”

車(chē)右先生道：“奈何盜馬留節(jié)？”

張祿道：“復(fù)躡之則必至囿中，故當(dāng)止之於樑西驛。”

車(chē)右先生道：“至囿中奈何？”

張祿道：“奪樑尉公子軍！”

車(chē)右先生擊節(jié)道：“誠(chéng)如兄所言也。如之奈何？”

張祿道：“汝知之乎？”

車(chē)右先生一愣，道：“兄適言之。”

張祿道：“汝見(jiàn)吾乎？”

車(chē)右先生慚愧道：“是吾見(jiàn)事不明也。吾未出城，未聞囿中之事。不知，不知！”

兩人相視而笑，拱手而辭。張祿打開(kāi)後牖，四下看了看，車(chē)右先生翻窗而出。張祿目視其消失在暗夜中，觀(guān)察良久，確信無(wú)人追蹤，方纔閉牖，回到自己的草蓆上。添了些秸草，讓背部再墊得高些，雙手枕於腦後，閉上雙眼，陷入沉思中。

信陵君門(mén)客劫持中大夫須賈……。鄭安平捨命救信陵君，還偏偏無(wú)事——因爲(wèi)他在啓封親眼看到了鄭安平進(jìn)入花坊，鄭安平生龍活虎，竟絲毫沒(méi)有受傷的跡象——這次封賞無(wú)疑是得定了……。芒卯派芒申引門(mén)客六騎追躡須賈，未至囿中而歸……。他猛然想起，須賈之子須伯岸現(xiàn)也在信陵君營(yíng)中……“兩對(duì)父子團(tuán)聚，信陵君果仁義之君也！”張祿在心裡冷笑道。