當(dāng)晉鄙親率中營(yíng)出營(yíng)示威時(shí)，信陵君正站在城樓上，向遠(yuǎn)處眺望。他聽到細(xì)弱的鼓聲，以及最後時(shí)刻暴發(fā)的歡呼聲。雖然隔了約三十里，那陣歡呼依然清晰，不會(huì)讓人產(chǎn)生任何懷疑。信陵君有些疑惑，很明顯沒(méi)有發(fā)生任何衝突，這歡呼聲是怎麼回事？
到了中午，鐘聲準(zhǔn)時(shí)傳來(lái)：收兵回營(yíng)。
信陵君和往常一樣下了城，但心情不再輕鬆：秦軍增兵一萬(wàn)是明明白白的。如果他還知道今晨秦將望營(yíng)之事，恐怕會(huì)更加緊張。
晉鄙大夫顯然心情也不輕鬆，收兵之後，他立即分派軍使到各軍，召集衆(zhòng)將議事。後軍信陵君自然不會(huì)親自去，除了樑尉公子和三司外，還派去了張輒先生，信陵君自己則回東閣睡了個(gè)午覺(jué)。軍事會(huì)議開了不短時(shí)間，信陵君的午覺(jué)醒了，他們還沒(méi)有回來(lái)。
昨天由於時(shí)間緊迫，鄭安平只簡(jiǎn)略地報(bào)告了重點(diǎn)內(nèi)容，郭先生和信陵君都想知道其中詳情，於是乘著空閒，把鄭安平及其他兩名驛卒再請(qǐng)回來(lái)，讓他們敞開說(shuō)說(shuō)昨天的事。
驛卒們見了信陵君都緊張得不行，鄭安平只得撓撓頭，先開口道：“微庶等驅(qū)車直馳鄭下，天色尚早，於途未見行人。約一時(shí)至於北渠門外，城門已開，有少人進(jìn)城。守城韓卒查問(wèn)，答曰魏國(guó)信使，求見魏使須賈大夫。大夫之名已聞於韓卒，遂指館驛令入。微庶等至驛前，通名而入。驗(yàn)過(guò)節(jié)符，驛吏入告大夫，大夫命須公子出迎。微庶遂入。”
郭先生打斷道：“至館驛，歇馬何處？”
一名驛卒答道：“就停於驛門之前，套於馬樁之上。安平入，微庶等一刻不離車，只在周圍坐地。
郭先生道：”餵馬、飲馬，水草何至？“
驛卒答道：”皆於驛內(nèi)而得。約值十錢，計(jì)大夫之資。“
郭先生這才轉(zhuǎn)向鄭安平，道：”須公子引入，大夫何在？“
鄭安平道：”大夫於堂前相迎。隨行者經(jīng)公子引薦，乃前魏使三，及先生二。大夫相邀入堂，微庶不敢，乃立於階下，告曰，大夫使命艱難，君上甚不安，乃命微庶專來(lái)問(wèn)大夫安！大夫乃降階曰，臣告公子，臣自入鄭以來(lái)，韓王臥病不見。臣多方相托，不得其門，有負(fù)公子之望。臣等拜見太子、韓相及諸韓大夫，太子及相均未及見。或有一二大夫來(lái)訪，略坐一二，言不及義，乃去。“鄭安平模仿須賈大夫的話，十分肖相，信陵君和郭先生都笑了。
鄭安平道：”臣往訪諸大夫，皆不得入。是臣自負(fù)使命以來(lái)，未有若此之艱者。大夫幾欲泫泣。微庶言，公子告大夫，韓與樑皆欲與秦連衡，和議將成。願(yuàn)大夫善探其事，以實(shí)報(bào)。大夫曰：敬喏！臣以爲(wèi)，此皆陳公居間斡旋。大夫欲留酒，微庶曰，微庶有命，不敢久留；使命已達(dá)，願(yuàn)辭去。乃出而歸。歸時(shí)，大道人車時(shí)見。微庶等一路急馳而歸，乃報(bào)。以上是實(shí)。“
郭先生對(duì)兩名驛卒道：”二兄坐於驛前，各有何見？“
驛卒沒(méi)想到直接問(wèn)上來(lái)，都漲紅了臉。一名驛卒道：”驛舍前有酒肆，當(dāng)壚婦人甚俏。“
另一名驛卒”呸“了他一口，道：”沒(méi)世面，只見婦人！坐於驛舍門前，可望見城門，守衛(wèi)不嚴(yán)，空手而過(guò)多不查驗(yàn)，惟入車時(shí)乃驗(yàn)而稅之。“
郭先生倒對(duì)第一個(gè)驛卒道：”酒肆酒客幾何？著何服飾？“
那名驛卒回憶了一下，道：”初者有一短褐，與一錢，當(dāng)壚而飲，頻與婦人言；後有三五公子，皆冠，有須，入肆坐飲。婦人只於壚內(nèi)斟酒，並未起迎。復(fù)有一乞者不知何事與當(dāng)壚對(duì)罵，肆主與酒保出，乃驅(qū)之。後安平乃出，吾等行矣。“
郭先生對(duì)第二名驛卒道：”兄見幾車入城，稅幾何？“
第二名驛卒也回憶了一下，答道：”第一乘乃初見時(shí)，不見稅，只見入城。第二乘有一二三……五乘，一一查驗(yàn)，當(dāng)首者與一串錢，不知多少，盡塞其手中。復(fù)有第三乘……正查驗(yàn)間，安平乃出，遂馳歸，不及睹也。“
第一名驛卒鄙薄道：”觀望半餉，只得一乘，猶不知數(shù)，何爲(wèi)！“
第二名驛卒道：”非不爲(wèi)，事出有因！“
郭先生笑著攔住他們的爭(zhēng)吵，道：”三兄訪鄭，皆有所得。至鄭後，有人相詢乎？搭言乎？與人爭(zhēng)執(zhí)乎？“
第一名驛卒道：”當(dāng)壚無(wú)人時(shí)，頻頻視吾，似有傳情。“
第二名驛卒”呸“道：”恐是自作孽！但有乞者乞食。吾自尚缺，何得有他，遣之不顧而已。“
郭先生追問(wèn)道：”他者無(wú)人？“
第二名驛卒道：”並無(wú)他人。“
郭先生道：”鄭公子以速勝，果然有奇效。不獨(dú)韓人不知，即陳公亦無(wú)他策。“再閒談幾句，鄭安平辭去。一出門，兩名驛卒皆道：”奈何呼汝公子。“
鄭安平迴避道：”但呼君上耳！“
一人道：”非也，非也，耳聞得鄭公子，非汝而何？汝何得爲(wèi)公子？“
另一人道：”茍富貴，勿相忘也。“
鄭安平道：”焉得富貴！“
送走鄭安平一行，信陵君問(wèn)郭先生道：“先生何所知也？”
郭先生道：“婦人當(dāng)壚，城門課稅，此韓俗也。二人所言無(wú)差。惜二人爲(wèi)聲色所迷，曾不稍知其爲(wèi)人所察也。”
信陵君道：“先生何所察？”
郭先生道：“魏卒入鄭，雖不入城，而無(wú)人難之，誠(chéng)難信也。”
信陵君道：“二人所言不實(shí)？”
郭先生道：“非也，蓋二人耳目接於聲色，不及其他故也。須賈大夫居於驛舍，門衛(wèi)皆知，焉得無(wú)探？二人不察也。”
信陵君道：“若有探，諸先生必得知也。”
郭先生道：“須賈大夫言及陳公，臣竊疑之，今日再問(wèn)，仍言陳公。陳公至韓，大夫何知？”
信陵君道：“此復(fù)有疑哉？”
郭先生道：“若須賈大夫能訪陳公……”
信陵君道：“是必有變。奈何無(wú)言耶？”
郭先生道：“鄭公子倉(cāng)促而來(lái)，不知心腹，故不言也。臣聞韓不申歸韓，不申其知陳公之所之耶？”
信陵君道：“必有其事。似聞於王孫若不申，陳公訪韓，乃令其入華陽(yáng)而備糧也。”
郭先生道：“是則不實(shí)也。鄭實(shí)以水道通啓封，何賴華陽(yáng)？然遣王孫及不申至華陽(yáng)，顯然而告知陳公，意欲何爲(wèi)？”
信陵君道：“先生何教？”
郭先生道：“此亦臣思之而不得其解也。”
正言說(shuō)間，張輒開會(huì)回來(lái)。信陵君問(wèn)道：“三司何在？”
張輒道：“臣使其先入營(yíng)整備，而後方至。”
信陵君道：“大夫何令？”
張輒道：“秦人既增兵於此，必有所爲(wèi)也。當(dāng)多遣斥侯，四出探哨，勿令有失。各營(yíng)需整備軍務(wù)，依令而行，不得有誤。”
信陵君道：“大夫何策可破秦軍？”
張輒道：“秦人增兵，非前軍所能獨(dú)敵也，中、後二軍，當(dāng)依令助力，不可遲誤。遂再申旗鼓金令，以齊衆(zhòng)人耳目。”
信陵君心情沉重，要在三十里的範(fàn)圍內(nèi)掌控軍隊(duì)的動(dòng)作，何其難也！他問(wèn)張輒道：“其旗鼓金令，先生得聞否？”
張輒很誠(chéng)實(shí)地回答道：“是則未聞，雖聞，亦未習(xí)，不知其變。惟三司是舉也。”
信陵君道：“何軍事之煩雜，而至此也！”
郭先生道：“軍營(yíng)中事，將率主之。公子但坐而論道可也。”
信陵君道：“雖然，亦不及陳公、大夫之辨也。”
郭先生突然問(wèn)張輒道：“須賈大夫若知陳公之事，其狀奈何？”
張輒隨口答道：“陳公必說(shuō)之連衡和秦也。”
郭先生道：“先生之言甚是。陳公多方曲折，猶說(shuō)於君上，必當(dāng)說(shuō)於大夫也！而大夫不言不報(bào)，何也？”
張輒道：“事涉機(jī)密，不可託之非人。”
郭先生道：“大夫若得訪陳公，何人能知？”
張輒道：“必也二三子。”
郭先生道：“大夫所訪二三韓大夫，得無(wú)陳公乎？”
張輒道：“未能必也，想當(dāng)然耳！”
郭先生道：“臣乃思之，秦軍棄大梁而向華陽(yáng)，大夫知之否？”
這種帶有明顯陰謀論的話一出，三人都安靜下來(lái)。
片刻，信陵君道：“須賈大夫縱知，何以報(bào)？”
郭先生道：“告之方先生。”
信陵君道：“須賈大夫何以知？”
郭先生道：“陳公連夜遣曾兄報(bào)君上，大夫?qū)幬鹌渌俸酰俊?
信陵君道：“大夫必?zé)o知也，知?jiǎng)t必告！先生勿疑！呂伯探得，主秦議者，段子幹也。”
郭先生道：“君上真仁慈之主也！”
張輒道：“但得其跡，未得其實(shí)，不可過(guò)疑，致骨肉相背。”
信陵君道：“先生所教是也。大夫孤處韓境，難得其援，至今三數(shù)日，不得其道而入。吾等當(dāng)何以助之？”
張輒道：“廟堂之事，非身臨其境，莫能知之。吾等身處事外，雖欲助之，何能爲(wèi)力？”
信陵君道：“孤若訪陳公，能得其道乎？”
張輒道：“昨日曾兄來(lái)訪，君其言之，或能通也。今曾兄已去，何能爲(wèi)也！”
信陵君道：“能得陳公一言，無(wú)所憾也。”