信陵君見大梁尉亦要門客們留下，遂道：“大梁尉之命，焉敢辭。願早歸！”

大梁尉道：“容異日整軍畢，再告君上。”

說過一些勸慰的話，又委婉地徵詢芒氏二公子的意見，他們都願留營中，不隨信陵君歸華陽。於是信陵君帶著須賈大夫，以及門客曹先生，連夜返回華陽。晉鄙和大梁尉則留在營中，商議主持來日行動。信陵君以容須氏父子敘舊爲由，沒有與須賈同乘，而是讓曹先生作爲車右。大梁尉雖然說要留下門客們協助整頓武卒，但信陵君只帶走一名門客，也不好說什麼。須賈自然知道自己該怎麼做，沒有絲毫怨言地與獨子同乘一乘。

待車駕上了路，夏侯先生把車控制在既不引起危險，又能讓兩人順利交談的速度上。

曹先生道：“臣愚魯，倉促不得其計，惟有出此下策，襲車隊及門衛。”

信陵君道：“子曰：成事不說，遂事不諫，既往不咎。先生亦無咎矣。先生但言囿中之事可也。”

曹先生道：“臣聞諸樑尉公子，出城前，芒將軍並無徵調武卒，諸軍將、偏裨均袖手旁觀。乃用尉老之計，以私帑數萬，募兵二千餘。芒將軍猶於旁閒言道：但得戰勝，賞賜不啻百萬。”

信陵君道：“何芒將軍陷尉府若此哉！尉府總武卒經年，得無一二良將以爲心腹，而任芒氏妄爲？”

曹先生道：“樑尉公子言，前則議得，武卒前後軍見在君上營中；大梁城中僅餘左中右三軍，乃議三偏隨公子出城，右軍將魏光出陣總領。如此，大梁城中中軍不可妄動，所餘者僅餘左軍一偏。”

信陵君道：“城中僅餘一偏，而三偏雖公子出城？”

曹先生道：“城中實在三偏，惟中軍之外，僅餘一偏。”

信陵君道：“中軍乃魏王所領，孰敢調用。大梁城中僅餘一偏，實不足用。此必尉府所議，而出將軍意外。”

曹先生道：“必也。故將軍乃冷眼觀樑尉公子調軍。”

信陵君道：“右軍將魏光何在？”

曹先生道：“所有將、裨、率、司，皆無出者。卒什錢，得募出陣者，不過睏乏之徒耳。”

信陵君又驚道：“卒什錢，得募五營武卒？何武卒睏乏若此耶？”

曹先生道：“君上何憂也？”

信陵君道：“設若陣前以卒什錢募之，豈非有五營之卒離散？豈能不敗？是故憂之。”

兩人嘆息片刻，曹先生續道：“將軍雖冷眼旁觀尉府募兵，卻令二公子隨同出陣。聞其乃赴囿中依芒大子寅，惟不知寅在何處，將軍於城中亦無將令，故二人亦彷徨不定。”

信陵君又驚道：“三公子領兵至囿中，將軍曾無只令相告？”

曹先生道：“據尉老所言，即就糧於囿中，亦無將軍節符，而爲尉、芒二府私相授受。”

信陵君道：“何昏憒一至如此哉！”

曹先生道：“將軍以智見長，先王倚爲干城。奈何臨事而亂，竟置親子於不顧？”

信陵君嘆息道：“芒氏自秦薦於先王，多歷諸職，雖富且貴，然無根基於魏。武卒諸將皆魏氏舊老，臨陣不服，在在有之。樑尉公子自恃久在戎行，調武卒大半出城，城中僅餘一偏五千人，欲城中不亂猶不可得，況御強秦乎！且五萬武卒，城中僅一萬五，猶不足半數，雖魏王亦難堪，又豈芒氏哉！故以二公子爲質，截其武卒於城守，又何怪之？”

曹先生道：“芒氏之意，竟棄二子於不顧？”

信陵君道：“以二子易萬餘武卒，得保大梁不失，魏王安泰，其心可嘉！雖然，孤必不能令二公子有失，以負芒氏。”

夏侯先生於中嘆道：“君上之仁德，可鑑日月。”

曹先生道：“君上何爲？”

信陵君道：“芒申歸國，恐一時難返。二公子至，可留營中，以通大梁。”

曹先生道：“此二公子非少公子可比，性甚粗，行甚魯，用恐賁事。”

信陵君道：“但用其長而避其短，又何慮哉！”然後繼續推進剛纔的話題，道：“汝等欲軍來華陽，二公子何意？”

曹先生道：“但言無將軍之令，恐不當行。靳先生遂命臣星座入大梁請命。臣入府諮於家老，家老言，營中之事，將軍之令事小，軍營殘破事大。遂調諸先生能通軍事者二三百人，隨臣入囿中。家老親於芒府呈稟一切。”

信陵君道：“所言甚順，何意劫中大夫駕？寧將軍不允乎？”

曹先生道：“非也。臣夜半入城，家老次日調選諸先生甚繁，不及入芒府。晡時，中大夫來告次日出城，家老欲其以隨衛爲名，引出諸先生，中大夫再三不允。時短事急，迫於無奈，臣等遂爲此下策。想臣等出城後，家老方將此事告於將軍。臣等出城後再三請罪，中大夫亦寬容大度，曾無介懷；乃出節符，退城中追躡者。同往囿中，勸導芒氏二公子及樑尉公子。得營甚便，賴其助也。”

信陵君道：“汝敢大妄爲，奈孤何？何以對王？”

曹先生道：“何所慮也！但盡推於臣，縛臣於有司，不過笞三五十，罰錢若干。笞則臣身受之，錢則君上任之，必無害矣。”

信陵君笑罵道：“狗猾賊，倒好計策！”說笑片刻，信陵君又問道：“大梁城內究竟若何？可有何不妥之處？”

曹先生道：“城中清市靜坊。少有行人，惟軍卒耳。以臣之見，尚屬穩便。”

信陵君憂道：“閉城未及十日，又值秋收，四門無警，自然穩便。若曠日持久，兵臨城下，難免生變。”

曹先生道：“兵者，兇事也，何能預焉？但盡人事而已。”

信陵君復又問道：“中大夫曾無絲纖介懷？”

曹先生道：“臣出城後，即奉大夫上座，再三請罪，願身以笞。大夫言：既爲國事，又何間焉；共爲其主，不必縈懷。”

信陵君問道：“汝言大夫以節符退追躡，何也？”

曹先生道：“車過樑西驛，大夫言，大梁城值盜賊，必不罷休。若使人追躡，頗爲不便。臣等遂請其計。其出節符道：可持吾節符，具言其事，以退追躡者。吾等遂留數先生於樑西驛守候。後歸告曰，追躡者已至，與其節符，告其歸矣。留六騎以爲證。”

信陵君道：“何以留騎？”

曹先生道：“未及也。可詳詢之。”

信陵君道：“追躡者何人也？”

曹先生道：“亦未及也。”

言談之間，華陽城已經在望。信陵君叫開城門，仲嶽先生安排好須賈大夫的宿外，就命須伯岸隨身侍候。

華陽城其實是一個臣型防禦性城堡。四面城牆均以最便於發揮射擊威力的方式進行加固和改造，最爲突出的就是加築了馬面，保證城牆下的任何地方都會受到來自三個方向的攻擊。每座城樓都有三排射孔，形成相當的射擊密度。城內並無市坊街衢，只有一排排軍營和城南一片寬大的校場。城正中則是倉庫區，糧倉和武庫足有一里見方，形成城中之城。華陽尉府就在倉城的南面，正對那片校場。這使得守衛倉庫和守衛官府的部隊可以相互支持。如果華陽尉不是膽小識淺，而是決心抵抗的話，恐怕一兩個月也未必攻得下。

城中額定戍卒千人，糧秣、軍器都是按這個基數諸存一年所需。華陽周圍還算富庶，又是北邊進出韓國的門戶，華陽尉府自己的錢糧也頗可觀；各級軍官，甚至戍卒都有自己受賄的渠道，在這裡當差是一項不錯的生意。城中戍卒大部分是從周邊招募的遊民，少部分是從其他地方投靠而來；其上層，則是韓朝庭各種勢力安插進來的關係。比如兩個營司，就分別來自國相府和鄭令府的推薦。

魏軍入城後，卒伯以上的軍官都被告知仍守原職，但均由信陵君派出門客“輔佐”；什、伍長和士卒則發一月祿米任其歸家，不願歸家的，仍留原營，但均爲魏武卒所接管。命令下達後，留下的韓卒只餘百十來人，均爲外邑投靠而來。魏軍順利接管了華陽的防務。尉府和倉城由武卒和門客分別護衛。一千守軍按武卒和民軍各一營入城。自然，入駐華陽的武卒，正是那支從各軍選拔出來的什伍長組成的精銳。民軍一營相對龐雜，但也是從中營中挑選的精壯，各級長官均推年長老成者任之，營、卒級長官也都有門客輔佐。

信陵君下榻的華陽尉府雖然寬敞，但後宅爲華陽尉所據，前院兩側廂房都爲門客所據，其實很擁擠。所以仲嶽特地將須氏父子安排在倉城之內。那裡雖然房舍不如府邸軒亮，勝在安靜：守夜者只有三人，但房舍卻有五間。當然，住在倉城之中，須氏二人自然也不可能與外界有任何聯繫，任何非法靠近倉城的人都會被嚴厲處罰，須氏父子非經召喚，也不得自由出入倉城，甚至連出房舍都會有人監督——這是倉城的管理規定。