“陳筮?”信陵君驚訝地叫出聲來(lái),“奈何其入韓耶?”
張輒道:“韓不申言,陳筮入韓,僅與王謀。恐爲(wèi)秦東道,開(kāi)其東進(jìn)之路也。”
信陵君沉著臉,道:“關(guān)東合縱,三晉一體,何韓獨(dú)親秦乎?”
張輒道:“陳筮,天下辯士也,蓋以口舌之利動(dòng)韓王。”
信陵君道:“韓既助秦,豈能助我。魏無(wú)韓援,當(dāng)以何策退秦?”
張輒道:“韓王爲(wèi)口舌所動(dòng),當(dāng)復(fù)以口舌動(dòng)之。”
信陵君道:“何人可堪此任?”
張輒道:“魏庭主外交者,非須賈大夫莫屬。”
信陵君對(duì)須伯岸道:“須公子盍言己意。”
被點(diǎn)到名的須伯岸可能聽(tīng)到其父的名字,一改往常吊兒郎當(dāng)?shù)纳袂椋謬?yán)肅地回道:“韓王執(zhí)政廿年,非區(qū)區(qū)口舌所能動(dòng)也;陳筮說(shuō)韓,必以他利,非僅口舌也。”
信陵君道:“何利也?”
須伯岸道:“此非微賤所能知也。諮之韓公或知之。”
信陵君道:“當(dāng)以何策諮之?”
須伯岸道:“方聞於君上,韓不申,王子之佐,而相國(guó)之族。華陽(yáng)尉,王子也。守華陽(yáng)而近秦,必也王命;不申其佐也,焉得不預(yù)。以王相二族居華陽(yáng),華陽(yáng)雖小,其謀必大也。”
張輒道:“微公子之言,臣險(xiǎn)誤也。臣於途挑之,不申再三不言,蓋必有以也。”
信陵君道:“歸營(yíng)之後,吾自說(shuō)之,先生其待也。”又轉(zhuǎn)向二呂,道:“啓封之行,必有所得,願(yuàn)以教我。”
呂伯沒(méi)有謙讓?zhuān)苯拥溃骸扒厝饲Ю飦?lái)犯,取食於國(guó)外,此天下之大患也。何也?以弱敵強(qiáng),必也使敵無(wú)掠而自去。今秦以韓爲(wèi)東道,強(qiáng)秦而弱我,難圖也。”
信陵君道:“韓奈何爲(wèi)秦所用?爲(wèi)秦所強(qiáng)耶,爲(wèi)圖利耶?”
呂伯道:“以臣所見(jiàn),畏強(qiáng)其一也,圖利其二也。秦強(qiáng)韓弱,勢(shì)不能敵;既不能敵,何如親之。一也。秦以高價(jià)市糧,凡有利心者,無(wú)不趨之。二也。其所礙者,外違同盟之義,內(nèi)懼強(qiáng)秦背信。其有陳筮者爲(wèi)周旋其間,一舉而二礙皆去。”
信陵君道:“陳筮者,久歷諸侯,一言興亡。奈何入秦而爲(wèi)所用?”
芒申道:“凡說(shuō)客者,遊食諸侯,但求利也。秦與其利則事秦,齊與其利則事齊,焉有他哉。”
信陵君道:“公子既出此言,必有所計(jì)。”
芒申道:“依臣所見(jiàn),秦人輕軍而來(lái),既無(wú)糧秣輜重之累,必遊而不定。但以重兵臨之,示之形勢(shì),斷其外援,其潰必也。”
信陵君道:“公子蓋言其詳。”
芒申坐下,以指劃地,以石爲(wèi)識(shí),道:“啓封居魏、韓、楚三國(guó)之中,天下之貨多聚於此,其糧則多出大梁,以易他國(guó)之貨,以取乎也。秦入啓封,大梁雖閉城堅(jiān)壁以待,而糧商猶謀其利。魏以韓爲(wèi)援,而韓反荷糧以資秦,亦以圖利也。今則反是,魏以重利留糧於城,復(fù)以利難韓資秦。魏以大軍臨其前,韓以勁旅出其後,皆深溝高壘,但絕糧路,不與交鋒。秦,輕軍也,糧秣難繼,必走也。乘其勢(shì)而擊之,破秦必也。”
張輒道:“公子所言是也。是今之要,在重兵臨之,而促韓背秦。”
信陵君道:“善。願(yuàn)先生善爲(wèi)籌謀,無(wú)令有失。”
張輒道:“君上領(lǐng)兵臨啓封,有其一也。芒將軍總領(lǐng)大梁守,車(chē)右先生,將軍之肱股也;芒公子又在軍中,得二人蔘贊周旋,必能得大梁兵爲(wèi)犄角,是有其二也。說(shuō)韓者,必與王請(qǐng)須賈大夫,與不申參商,籍華陽(yáng)之力,當(dāng)?shù)闷涞馈F淙病H呔撸卤爻梢印!?
信陵君望向兩位公子,芒、須二公子均禮敬道:“君上但有所命,焉敢辭,必竭死力。”
信陵君敬禮道:“得二府相助,事何不成。少時(shí)回營(yíng),即與諸先生與不申謀之。未見(jiàn)唐叔,何在哉?”
張輒道:“唐叔與諸先生及諸唐猶在啓封,待君上之命,暗助我軍也。”
信陵君道:“先生算無(wú)遺策,籌謀得當(dāng)。”
張輒道:“何足道哉。”
信陵君又對(duì)曹包道:“先生默而不言,似有所思。”
曹包道:“以臣之見(jiàn),助秦者,非但韓也,四鄉(xiāng)之民,無(wú)不荷糧助秦。”
張輒道:“曹先生所見(jiàn)是也。臣入啓封,即隨尉氏諸鄉(xiāng)民。又有俠士曾季爲(wèi)之輔。”
信陵君雙眼發(fā)亮,問(wèn)道:“俠士曾季?”
張輒道:“然也。”遂從懷中取出一劍,遞與信陵君,續(xù)道:“君上請(qǐng)鑑此劍。”
信陵君接過(guò)劍,以手摸娑,又以手指測(cè)試刃口,道:“劍乃鐵鑄,厚重少鋒,其末尖銳,其刺客乎?”
張輒道:“曾氏出身幽晦,不明所以,似與陳筮同出入,而又不然。尉氏運(yùn)糧,爲(wèi)韓相所啓,而曾氏所辦。惟義氣幹天。臣欲留尉氏家老諮其詳細(xì),曾氏留劍爲(wèi)質(zhì),求釋尉氏。故臣得其劍。”
信陵君道:“信義之人,留質(zhì)何焉!”
張輒道:“臣亦還劍,曾氏不收。但攜尉氏家老而去。”
信陵君撫劍道:“劍者,身也,命也;家老者,賤臣也。一旦託之,取義而忘身……聞先生之言,心深嚮往。何得親晤其面!”
張輒道:“真乃英雄相惜也。曾氏亦久聞君上,其取劍之日,即晤面之時(shí)。”
信陵君大喜,道:“曾氏猶來(lái)取劍乎?”
張輒道:“劍者,性命所託也,又何忍棄也。必來(lái)取也。”
信陵君道:“曾氏至軍中乎?”
張輒道:“臣已告知?jiǎng)υ诰咸帯N┐巳松碡?fù)重任,非尋常可立危堂。”
信陵君道:“曾氏,義士也,雖爲(wèi)敵國(guó),但結(jié)友情,何危之有。”
張輒道:“曾氏若聞君上之言,必欣然來(lái)訪。”
信陵君道:“把酒言歡,豈不樂(lè)哉!”
張輒忽問(wèn)道:“諸君其知曾季乎?落拓不名,如癡似狂,抑陳筮之族也。”衆(zhòng)人俱搖頭表示不知。張輒道:“必諮之韓不申而後可。”
信陵君道:“不申何以知之?”
張輒道:“韓相府預(yù)其事,不申得無(wú)知者?惟賴君上耳。”
信陵君一臉深沉,沉思片刻道:“孤必得之!”
呂伯湊近前來(lái),壓低聲音道:“君上命微賤等籌糧,臣無(wú)能,顆粒未得。”
信陵君望了呂伯一眼,道:“先生之勞,吾盡知之。事已至此,先生必有以教我。”
呂伯道:“微賤原意啓封有糧,可以爲(wèi)繼。猝然爲(wèi)秦所得,此消彼長(zhǎng)。必得長(zhǎng)策,乃得如意。”
芒申道:“臣以爲(wèi),啓封之糧,盡得之於大梁四野。秦開(kāi)軍市,君上得無(wú)效乎?四鄉(xiāng)爭(zhēng)先荷糧以供秦者,蓋謀其利也。吾倍之以利,其糧盡在吾也。韓王爲(wèi)秦東道,一畏其威,二貪其利。茍得其利,又畏我軍之威,韓安得不棄秦而向魏?邂逅得意,既解糧秣之危,復(fù)扼秦人之喉,一舉而二得。”
信陵君道:“說(shuō)韓則其要也。以先生之見(jiàn),若開(kāi)軍市,幾日得糧?”
呂伯躊躇道:“開(kāi)市,始則三石二石,後則一乘二乘。供應(yīng)大軍,非百乘莫辦,三五日內(nèi),難供軍需。”
芒申道:“斷韓糧道。如其資秦,則奪之;不資,則弱秦而離秦韓。”
須伯岸道:“欲倍價(jià)賈糧,錢(qián)何出?”
信陵君道:“秦人亦非載錢(qián)而行,其以何賈糧?”
張輒道:“此足見(jiàn)其謀布之深遠(yuǎn)也。臣見(jiàn)尉氏乃至韓氏,俱得尺牘,上書(shū)錢(qián)糧幾何,以爲(wèi)憑。日後自有商賈照價(jià)給付。”
信陵君道:“商賈給付?秦人糴糧,奈商賈何?”
張輒道:“是事難明。以臣所知,尉氏乃至華陽(yáng),均得償尺牘片語(yǔ),並無(wú)其實(shí),然諸人均甘之若飴。臣百思不解,欲得之於尉氏,乃爲(wèi)曾氏所阻。諮之不申必得。”
信陵君道:“方其幼時(shí)之舉,何期不申能爲(wèi)此哉!”
呂伯道:“臣在商賈中,凡守信者,得其片牘亦可質(zhì)當(dāng)。惟秦乃重農(nóng)輕商者,何能爲(wèi)也?”
信陵君道:“以孤之信,在商賈中,能質(zhì)當(dāng)否?”
呂伯道:“若臣經(jīng)商,君上片言可值千金。”
信陵君道:“他人之意若何?”
呂伯道:“君上蓋欲效秦之信乎?”
信陵君道:“孤之信,比秦若何?親手書(shū)牘,可得糧乎?”
衆(zhòng)人一時(shí)沉默下來(lái),均知短時(shí)間內(nèi)要做到這一點(diǎn),難度極大。信用不是在要用的時(shí)候馬上能拿出來(lái)用的,要在平時(shí)積累。信陵君雖名滿天下,信義爲(wèi)先,但都侷限於士子、俠客、異人之流,於商界並無(wú)往來(lái)。要讓商人認(rèn)可信陵君的信用,哪怕僅僅是相信信陵君不會(huì)仗勢(shì)欺人,都要付出很大努力。從中也可看出,秦人此出與往日不同,事先做了很多鋪墊,而魏國(guó)朝政對(duì)此一無(wú)所知。
沉默了片刻,呂伯率先打破沉默,道:“臣?xì)v商道,略有薄名;呂氏商行遍佈天下。願(yuàn)盡其力,爲(wèi)君上奔走。”
須伯岸也隨之道:“須氏亦歷商行,可爲(wèi)君上之庸。”
張輒則換了個(gè)角度,道:“我軍之地,東則啓封,爲(wèi)秦所侵;西則華陽(yáng),爲(wèi)韓所有;北則大梁,南則淮楚,均非商賈所能及也。呂、須二氏雖歷商行,其能爲(wèi)乎?”