“你說(shuō)什麼？”我瞪大了眼睛望著程秋水，“你是說(shuō)真兇？難道說(shuō)你已經(jīng)知道真正的兇手是誰(shuí)了嗎？”

“這麼顯而易見(jiàn)的事情，難道說(shuō)還有什麼可猶豫的嗎？”

我馬上將臉轉(zhuǎn)向葉昭，向他徵詢意見(jiàn)，然而，他只是滿不在乎地說(shuō)道：“是嗎？那麼，願(yuàn)聞其詳。”

“你們?cè)谟懻撌颤N呢？”聽(tīng)見(jiàn)了我們的爭(zhēng)吵的趙警官此刻來(lái)到了我們身邊，“又見(jiàn)面了，徐嘉銘同學(xué)。”他朝我擺了擺手，“這兩位也都是你的同學(xué)吧。”

“啊，趙警官你好，”我趕忙說(shuō)，“剛纔看見(jiàn)你們?cè)诿Γ矝](méi)跟你打招呼。這是葉昭，這是程秋水，我們都是同班同學(xué)的。”

“哦？這個(gè)就是葉昭是嗎？”趙振廷上下打量了葉昭一番，“那個(gè)總是被石林海那小子掛在嘴邊的高中生偵探嗎？”

“是我。”葉昭頗顯冷淡地說(shuō)。

“那麼，就本案發(fā)表一下看法如何？我很感興趣你們這些孩子會(huì)有什麼獨(dú)特的想法呢。”

“我還沒(méi)有什麼值得一提的結(jié)論。”葉昭說(shuō)，“不過(guò)我們這位程秋水同學(xué)卻正打算公佈兇手的姓名呢。”

“兇手的姓名？”趙振廷十分好奇地望向程秋水，“不知道被這位美麗的小姐鎖定的目標(biāo)是誰(shuí)呢？”

“這個(gè)嘛——”程秋水抱起雙臂，思考了幾秒鐘，“我想我還是按順序來(lái)說(shuō)明比較好。”

趙振廷示意她說(shuō)下去。

“首先，你們是否發(fā)現(xiàn)了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的異樣呢？準(zhǔn)確地說(shuō)，房間之內(nèi)好像缺了點(diǎn)什麼沒(méi)有？”

此言一出，我頓時(shí)感到一頭霧水。

“少了什麼？”我問(wèn)道。

“葉昭，你覺(jué)得呢？”她盯著葉昭看。

“確實(shí)房間內(nèi)的擺設(shè)看上去有點(diǎn)小問(wèn)題，不過(guò)我不清楚你指的是什麼。”

“你居然沒(méi)有詳細(xì)地思考這個(gè)問(wèn)題嗎？那真是太遺憾了，因爲(wèi)這是相當(dāng)關(guān)鍵的一個(gè)線索喲，大偵探！仔細(xì)想想，房間裡都有什麼？”

一個(gè)正方形的包房，上邊靠窗處是最主要的餐桌，下邊是一條可以放東西的長(zhǎng)桌，西北角是一盆虎皮蘭，西南角是門和衣架，東南角是電扇和插線板——

“東北角沒(méi)有放東西？”我說(shuō)道。

“正是如此，爲(wèi)什麼房間內(nèi)的所有角落都放了一樣?xùn)|西，但是東北角卻沒(méi)有呢？”

“這……”我皺起眉來(lái)，“並沒(méi)有人規(guī)定每一個(gè)牆角都必須有東西吧？”

“可是，你沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嗎？我從一開(kāi)始看酒店的前門時(shí)就覺(jué)得，這是一家很講究對(duì)稱的建築吧！所以在面對(duì)窗子的時(shí)候，左手邊的角落裡有一盆花，而右手邊的角落裡卻什麼都沒(méi)有，這難道不是很不協(xié)調(diào)的場(chǎng)景嗎？”

“這個(gè)……也太牽強(qiáng)了……”

“顯然，假如要說(shuō)這裡有什麼必然性的話，答案自然是沒(méi)有，可是，在這種可能性的基礎(chǔ)之上，只需進(jìn)行驗(yàn)證，便可以得到真相。”

“驗(yàn)證？”

“我看了旁邊的包房，”程秋水頗有些得意地說(shuō)，“所有的包房裡，都是四個(gè)角都放了東西的，而且你可以想象得出，窗子的兩側(cè)放的是同樣的東西，換句話說(shuō)——每間包房的靠窗的兩個(gè)牆角的位置，都各有一盆同樣的虎皮蘭！”

“啊？”我吃驚地叫道，“那……這間包房的另一盆虎皮蘭去了哪裡？”

“很簡(jiǎn)單，如果不在房間裡，就一定是離開(kāi)了這裡。”

“這……難道是被兇手拿走了？”

“你要這麼理解也不是不可以，但是不夠準(zhǔn)確，我想最佳的解釋?xiě)?yīng)當(dāng)是，‘被兇手用掉了’。”

“‘用掉了’？”

“這位警察叔叔，”她轉(zhuǎn)向趙警官，“我建議你給你們正在搜查河岸的同事打個(gè)電話，問(wèn)問(wèn)他們，景觀河的河面上是否正漂浮著一些虎皮蘭的葉子。”

我一臉茫然地將視線遊移在身邊的幾個(gè)人之間，而程秋水停止了陳述，葉昭一言不發(fā)，趙警官則十分配合地跟外面的警察聯(lián)絡(luò)起來(lái)。

“不錯(cuò)，”趙警官放下了電話，微笑著對(duì)我們說(shuō)，“正如這位同學(xué)所說(shuō)，景觀河的下游河面上確實(shí)漂浮著一些虎皮蘭的葉子，而且似乎跟清泉酒家包房裡裝飾用的是同一種。”

“這是什麼意思？”我問(wèn)，“就是說(shuō)，包房裡丟失的那一盆虎皮蘭是被——被兇手丟進(jìn)河裡了？這有什麼意義？”

“將一盆虎皮蘭丟進(jìn)河裡當(dāng)然沒(méi)什麼意義，不過(guò)將那盆虎皮蘭分開(kāi)來(lái)看，意義就完全不同了。”

“分開(kāi)？”

“沒(méi)錯(cuò)，分成花與花盆兩部分？”

“誒？”

“被丟掉的是花的部分，而被利用的則是花盆的部分，這樣講你明白了嗎？”

“這、這……”我覺(jué)得她說(shuō)得太快，自己有點(diǎn)跟不上她的思路了。

“也就是說(shuō)，”葉昭開(kāi)口道，“兇手在那間包房?jī)?nèi)，脫下了自己那身用來(lái)掩飾身份的裝束，並將它們裝入花盆中，沉入景觀河裡了，同時(shí)原本在花盆裡的花就被丟棄了，就是這個(gè)意思。”

“啊——”我終於恍然大悟，原來(lái)，這就是“穿成那樣的兇手”，以及“被丟棄的衣服”都沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)的原因了。

“不錯(cuò)，”程秋水繼續(xù)說(shuō)，“兇手知道，那身裝束是十分易於識(shí)別的，所以，一旦案發(fā)，警方一定會(huì)首先全力搜索打扮成那個(gè)樣子的人，因此，自己以另外的形象出現(xiàn)更有利於逃走，所以，他早在還沒(méi)離開(kāi)包房的時(shí)候就換了一身正常的衣服——說(shuō)是換，其實(shí)他只需要將外面的風(fēng)衣口罩什麼的脫掉就可以了。”

“所以說(shuō)，”趙振廷摸了摸下巴，“我們到處詢問(wèn)有沒(méi)有見(jiàn)過(guò)穿成那樣的人也只是徒勞了，雖然說(shuō)我們後來(lái)也考慮到了換裝的情形，但是由於並沒(méi)有想到兇手在包房?jī)?nèi)已經(jīng)完成了換裝，所以一開(kāi)始還是給他創(chuàng)造了逃走的機(jī)會(huì)。”

“重要的是，他根本就沒(méi)有逃走。”程秋水說(shuō)。

“這是什麼意思？”

“如你們所見(jiàn)，從後門逃出後，只有三條路，其中有兩條路都是警察趕來(lái)的方向，而第三條路上則有一位出租車司機(jī)的目擊證詞。首先，作爲(wèi)警察，你和那位年輕的警察的證詞可以認(rèn)爲(wèi)是可信的。其次，那個(gè)出租車司機(jī)的話，既然他十分肯定沒(méi)有人經(jīng)過(guò)，那麼我認(rèn)爲(wèi)就可以相信。我這樣說(shuō)，是因爲(wèi)他並沒(méi)有說(shuō)謊的必要，如果他本人就是兇手或者是幫兇的話，那麼，反正停車場(chǎng)那邊只有他一個(gè)證人，他爲(wèi)什麼不直接開(kāi)著車直接溜掉——如果他那樣做的話，根本就沒(méi)有人會(huì)注意到他，反而要留下來(lái)作僞證，然後使自己接受警察的盤(pán)問(wèn)呢？最後，我們當(dāng)然還需要討論跳河這一條路，可是如果兇手打算跳河逃生，他該計(jì)劃在何處上岸呢？警方已經(jīng)開(kāi)始在景觀河周圍搜索了，所以一個(gè)渾身溼漉漉的傢伙一定會(huì)遭到懷疑，況且這樣的話，他就完全沒(méi)有必要提前換掉衣服了——”

程秋水說(shuō)道這裡，稍微停頓了一下，以一種勝利者的神情環(huán)視了我們?nèi)耍嵴f(shuō)道。

“綜上所述，兇手在房間內(nèi)殺了人，也在房間內(nèi)換了衣服，並且特意選擇了方便逃走的酒店後門附近的包房，但實(shí)際上他根本就沒(méi)有從酒店逃出，他仍舊停留在酒店內(nèi)，只把警方的注意力完全吸引到外部，自己卻裝作一副什麼都不知道的樣子，掩人耳目。等到警方什麼都查不出來(lái)的時(shí)候，自然就會(huì)放他回家了。”