“我不是兇手——你欺負(fù)人——”
孔玥琳尖細(xì)的嗓音迴響在並不寬敞的西餐廳內(nèi)，在一瞬間吸引了還沒有離開餐廳的衆(zhòng)人的目光。
她現(xiàn)在已經(jīng)漲紅了臉，眼裡滿含著委屈的淚水，以一種充滿敵意的目光瞪著面前這個(gè)毫不遲疑地指正自己是兇手的奇怪女生，假如用眼神真的可以殺死一個(gè)人的話，這位身份不明而又多管閒事的漂亮女生已經(jīng)被我們怒火中燒的大小姐殺死不知多少次了。
“你聽說過有兇手輕易承認(rèn)自己就是兇手的嗎？”陌生女孩一臉的不以爲(wèi)然，“判斷殺人案的兇手是誰，關(guān)鍵要的是完美證據(jù)與完美邏輯之間的完美契合，而不是要聽這種毫無意義的辯解吧。”
兩位女生同時(shí)把臉轉(zhuǎn)向一言不發(fā)地站在一旁的馬隊(duì)長，似乎都在徵求他的意見——畢竟，他是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的負(fù)責(zé)人。
“這個(gè)……”馬隊(duì)長顯得頗有些爲(wèi)難。一方面，是市公安局局長的千金，一個(gè)無論如何都很難想象會(huì)跟“殺人兇手”之類的身份聯(lián)繫起來；另一方面，是一個(gè)身份不明的來自異國的少女，口口聲聲說自己目擊了孔玥琳的所作所爲(wèi)，並且憑藉著確鑿無誤的證據(jù)提出了“完美”的推理。毫無疑問，按照陌生少女的邏輯，以針筒下毒之人，非孔玥琳莫屬……
“怎麼了？大叔？”陌生少女繼續(xù)追問著，“莫非你是在猶豫？面對(duì)這樣完美的推理，還是不肯接受這個(gè)女生是兇手這個(gè)事實(shí)嗎？還是說，你不敢接受這個(gè)事實(shí)呢？”
“完美？”
這時(shí)，一個(gè)尖銳的，略帶不屑的聲音響起。
是葉昭。
“哦？”陌生女孩擡了擡眉毛，“莫非這位同學(xué)對(duì)我的推理有什麼意見麼？”
“你剛纔是說——‘完美的推理’麼？”
“當(dāng)然，有什麼問題嗎？”
“絕大多數(shù)人在解決問題的時(shí)候並不會(huì)恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用推理術(shù)，”葉昭說，“所以其實(shí)能夠在案件之中將證據(jù)與邏輯結(jié)合起來已經(jīng)很不容易了，只不過，很多人在進(jìn)行所謂‘推理’的時(shí)候根本沒有進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紤]，只是找到了一種可以吻合當(dāng)前證據(jù)的邏輯通順的解釋就把它當(dāng)作唯一的答案，並過分自信地認(rèn)爲(wèi)那就是事實(shí)真相……”
“你想要說什麼？”陌生女孩多少有點(diǎn)不耐煩地打斷了他。
“你真的認(rèn)爲(wèi)你剛纔的推理是完美的嗎？”
“難道不是嗎？”稍微愣了幾秒鐘之後，陌生少女依然表情平靜地問。
“難道是嗎？”葉昭反問。
“那我問你，我的推理哪裡有問題？”
“你的推理本身嘛……”葉昭輕輕搖了搖頭，“確實(shí)是沒有什麼問題。”
“你……”陌生少女略顯驚訝地輕聲道。
“沒什麼問題，你在說啥？”孔玥琳簡直不敢相信自己的耳朵，“有沒有搞錯(cuò)啊你？”
“沒什麼問題，”陌生少女一臉疑惑地說，“卻不完美？”
“不錯(cuò)，你的推理沒有問題，有問題的是你的前提。”
“前提？”大家都愣了一下。
“你在推理大小姐是兇手的全部過程之前之前，難道不是默認(rèn)了一個(gè)前提麼？”
“什麼前提？”陌生少女問。
“這瓶紅酒之中的毒藥，”葉昭伸出一隻細(xì)長的手指，指向仍然放在桌面上的那個(gè)高貴的紅酒瓶子，“是用這個(gè)針筒，”他的手指轉(zhuǎn)向旁邊密封袋中裝著的證物——那個(gè)針筒，“將注射針刺穿酒瓶的木塞，然後將毒藥射入酒中的?！?
這一刻，大家都瞪大了眼睛看著他。
“這是有證據(jù)的呀，難道你認(rèn)爲(wèi)這個(gè)前提有什麼問題嗎？”陌生少女眨了眨眼睛。
“說來聽聽?！?
“針筒裡有跟酒中所發(fā)現(xiàn)的毒藥相同的毒藥，針頭裡也殘留有木塞的碎屑，木塞的內(nèi)側(cè)也有針孔。難道這一切還不足以說明問題嗎？”
“當(dāng)然——”葉昭點(diǎn)了點(diǎn)頭，“證據(jù)是足夠的多了，可是，難道你沒有仔細(xì)想過嗎？證據(jù)的多少並不是最關(guān)鍵的問題，證據(jù)是否是決定性的，是否是能排除其他所有可能情況的，纔是最重要的?！?
“排除其他的所有可能？”
“比如說，”葉昭望著那個(gè)木塞說，“通過以上你所列舉的那些證據(jù)，你根本無法證明這個(gè)木塞被刺穿過?！?
“不能證明？木塞的底部不是很明顯的有一個(gè)針孔嗎？”
“沒錯(cuò)，”葉昭點(diǎn)了點(diǎn)頭，“木塞的底部確實(shí)是有一個(gè)針孔，但木塞的上部呢？”
“上部？”陌生少女睜大了眼睛，“上部已經(jīng)被開瓶器給破壞了，根本無法知道之前是什麼樣子的嘛。”
“正是如此，你自己也承認(rèn)了，‘無法知道之前是什麼樣子的’，對(duì)不對(duì)？”
“可是……”
“可是……確實(shí)是無法知道了?！?
“強(qiáng)詞奪理?！蹦吧倥擦似沧?。
“演繹法的推理，”葉昭擡起頭來，“就是要排除掉所有不可能的情況。而現(xiàn)在你的推理，則根本沒有。”
“底部的針孔還無法說明問題嗎？”
“底部有針孔，上部被破壞。這樣的現(xiàn)象所能得到的推理有兩個(gè)：一、上部也有針孔，二、上部並沒有針孔。只有第一種情況才能得到你要的情景，即兩部分全被刺穿，因此枕頭刺穿了全部木塞?！?
“你是說，下部有針孔，而上部卻沒有？”
“我就是這個(gè)意思?！?
“怎麼會(huì)有這種事？”
“爲(wèi)什麼不會(huì)有這種事？”
“你這樣說，又有什麼證據(jù)？”
“大小姐，你說呢？瓶塞上有過什麼針孔嗎？你應(yīng)該仔細(xì)觀察過瓶塞的頂部的吧？”
“當(dāng)然沒有什麼所謂的針孔！從來就沒有過那種奇怪的東西！直到我把它給了這位阿姨，”孔玥琳指著羅婷說，“也沒有！”
“嫌疑犯的證詞，怎麼能相信呢？”陌生少女不屑地說。
“那麼我倒是想問一問，在座的幾位，”葉昭的臉轉(zhuǎn)向坐在桌旁的林鐵豪、羅婷和陳笑，“在你們拿到紅酒的時(shí)候，有沒有注意到什麼針孔呢？”
在座的三個(gè)人一言不發(fā)。
“有，還是沒有？”馬隊(duì)長說，“你們也應(yīng)該注意到了吧？三位，請(qǐng)好好回憶一下，回答這位同學(xué)的問題！”
現(xiàn)場(chǎng)的目光在一瞬間集中在了那三人的身上。