一、幹部能力考覈方法現代化的意義

幹部能力考覈方法，是指考覈評價主體爲了對考評對象進行科學考察、覈實和評判而採取的形式、途徑和技術。科學、系統的現代化考覈方法是客觀、全面、正確地評價幹部“能”的重要手段。隨著幹部人事制度改革的不斷髮展和完善，幹部考覈方法也日趨增多，考覈方法的現代化也爲客觀公正識別幹部，科學辯證地使用幹部越來越提供著強有力的保障。

（一）幹部能力考覈方法現代化是選拔任用領導幹部的科學依據

黨政領導幹部的選拔任用，在堅持“革命化、年輕化、知識化、專業化”方針，體現德才兼備、以德爲先原則前提下，必須具備良好的個人素質和知識結構，必須具備在認識問題、分析問題和綜合處理問題表現出來的領導能力。然而如何評價幹部能力的有無或高低，傳統的組織人事制度存在著重定性、輕定量，重經驗和印象、輕客觀測量，重歷史表現、輕發展潛力，重個體評價、輕羣體分析的傾向。這往往導致選拔任用幹部的標準不夠科學，選拔任用人員的素質不夠突出，安排任職的崗位不夠匹配。因此，只有在堅持傳統方式的基礎上引入現代化考覈方法，才能加大對幹部潛在能力和素質的挖掘，爲全面、客觀、準確地評價幹部提供相關依據。

（二）幹部能力考覈方法現代化是實現幹部能上能下、能進能出的重要途徑

實行幹部能上能下、能進能出，是適應社會主義市場經濟的本質要求，也是建設一支信念堅定、爲民服務、勤政務實、敢於擔當、清正廉潔的高素質幹部隊伍的現實所需。但現在往往是幹部只能上不能下，只能進不能出。究其原因，一方面，我國根深蒂固的“官本位”思想嚴重製約著幹部的合理流動和正常的上下，提拔中論資排輩現象仍然難以根除，犯錯誤懲處力度也存在諸多缺憾；另一方面，體制和政策上的弊端也不容忽視。如現行的幹部能力考覈標準和方法就不夠科學和民主，考覈的結論往往受人爲因素影響較大，特別是受“一把手”的影響非常大；對一些不稱職幹部的調整，也往往取決於領導層的意見和決心，而沒有確定的、規範性的程序和測評記錄，制度規範的執行彈性大，缺乏嚴肅性。因此，從方法上保證幹部能上能下就顯得意義重大。幹部能力的科學測評加上嚴格客觀的考覈方法，顯然能爲幹部能上能下、能進能出找到突破口。

（三）幹部能力考覈方法現代化是推進幹部工作科學化、民主化、制度化的迫切需要

幹部考覈是幹部工作的重要基礎。改革開放以來，根據形勢和任務的需要，幹部考覈工作在改進中加強，在創新中發展，取得了良好成效，積累了重要經驗。但應當看到，目前幹部考覈工作的科學性和準確性還有待進一步提高，經常性考覈的方式方法還不夠健全，再加上考覈結果運用還不夠充分，這就造成許多後續工作難以有效開展。這就需要適應新形勢新任務的要求，不斷推進幹部考覈方法的現代化，進一步堅持黨要管黨、從嚴治黨，堅持實事求是、公道正派，堅持人崗相適、人盡其才，堅持依法依規、積極穩妥，著力解決爲官不正、爲官不爲、爲官亂爲等問題，促使領導幹部自覺踐行“三嚴三實”要求，推動形成能者上、庸者下、劣者汰的用人導向和從政環境，不斷推進幹部能力考覈方法的現代化，努力建立起中國特色的幹部能力考覈方式方法。

（本章完）