晚清民國道德敗壞，綱紀廢弛，從長時段的歷史來看，是晚清政治頹敗的演變結果，平心而論，風氣轉移，固然難以委諸一人，風氣敗壞，恐也非一人造孽。在袁的父輩一代人中，還有一大批以天下爲己任、勤懇爲國的士大夫官員，但到李鴻章就已經不免“公私兼顧”了，李鴻章簽訂“中俄密約”時收受俄國上百萬盧布賄賂，已有鐵證。袁世凱當政，金錢開道，“承其餘緒”，但收錢“賣國”的事，現在還沒有史料支持。相反，有很多材料可證明，袁世凱在對外交涉中，爲維護國家利益，不惜得罪同僚。如興辦啓新洋灰公司（水泥廠）時，鑑於開灤煤礦爲中英合辦，侵害中國權益甚多，袁世凱力主可以借重德國人技術，購置德國機器，但絕對不許德國人入股。當時的兩江總督周馥說情，袁也婉拒。有的學者論及中國傳統政治制度，說“惡政是一面篩子”，將清官篩掉，貪官留下，此言極有見地，但此種情況，也是世易時移的結果。袁世凱就是經過這“篩子”千淘萬選留下的“精華”，他不遵循這樣的篩選規則，在晚清的政局中就不可能矗登高位。但袁世凱絕對不是一個愛錢的人。他幾十年高官大宦的仕途經歷中，並沒有積攢鉅額錢財（李鴻章、盛宣懷卻在官宦生涯中積累下富可敵國的家財），死時竟然連喪事還要故舊和手下捐錢才能打點得風光一點。

他花錢如流水，氣派雄闊，手面豪華，但都是爲了結交籠絡部下同僚和上級，自己並不怎麼醉心於奢靡揮霍。

錢和刀，就是恩威並重。但要真正做到這一條，則非得有天賦不行。

恩從何來，威又何恃？還不都得靠著點天生的威儀和手腕？袁世凱五短身材，圓顱圓臉，腿短身長，實在談不上儀表堂堂，但他雙目炯炯有神，精光四射，尤其發怒的時候，虎目圓睜，的確有讓人肝膽俱裂的氣派。但他很少發怒，平時一臉威嚴，不茍言笑，縱是笑了，那笑容也是轉瞬即逝，絕不會有嫋嫋餘波。加上中年以後開始蓄起兩撇大鬍鬚（據說是學德皇做派），有事沒事往兩邊撫溜著這兩抹“虎鬚”，坐在椅子沙發上，從來都是背直腰挺，雙腿叉開，作騎馬姿勢，像足了關雲長夜讀春秋時的那一副做派。所以無論是行止還是言談，袁世凱的確是威嚴不可輕犯的姿態。

對他看中的人才，除了市恩示好，袁世凱也使出流氓手段。他就是用無賴手段逼迫熊希齡當上總理的。

民國初年，自唐紹儀去職之後，袁世凱攬權越來越厲害，趙秉鈞因宋教仁案辭職後，誰都不願當總理了，因爲這總理難當。袁想請張謇出山，張謇極力推薦財政專家熊希齡，但熊也不願趟這渾水，堅辭不就。袁這時候聲稱要組成天下第一的“人才內閣”，對熊是勢在必得。熊希齡當時在熱河都統任內，管著承德避暑山莊這一藏寶之地。那時候對文物管理不是很嚴格，避暑山莊的管理人員往往拿山莊裡的零碎文物做晉升之資賄賂上級，熊希齡視察避暑山莊的時候，大概不免從中拿了幾件文物。袁世凱算準熊在這事上面不會一塵不染，所以特派人去避暑山莊秘密調查，將熊中飽的文物造冊上報。於是袁再請熊到京來“敘舊”。會見時，“恰巧”有重要外賓來見，所以袁世凱請熊希齡暫避裡間辦公室，熊希齡進去就看到桌上隨意攤開的文件，參劾他“貪污文物”的密報赫然在目！這一下，熊驚惶失色，手足無措。不一會兒，袁進來拍著他的肩膀，溫勉有加，若無其事地和他商談組閣的事，熊如坐鍼氈，汗如泉涌。左思右想，不得不從，不然，一生名節就毀了。用吳稚暉諷刺汪精衛投日的話來說，“卿本佳人，奈何做賊？” 這麼個向有令名的大人物居然小偷小摸，說出去太丟人。這人丟不起。此後，袁世凱就是拿著這把柄挾制熊希齡解散了國民黨，解散了國會。

上世紀初美國芝加哥黑手黨首領艾爾·卡朋有句名言：“一句好話加上一把槍，比單用一句好話頂用得多?！痹绖P的“錢與刀”之論，和西奧多·羅斯福總統（1858 -1919年，和袁世凱同一時代）著名的“胡蘿蔔加大棒”說，講的都是一個道理。政治中總是有共通的人性，因而有共通的規律。人或懷德，或畏威，或兼而有之。既不懷德，又不畏威，這樣的人，只好去當帝王或領袖了。

5．真與假袁世凱對於自己手下的人，除了恩寵、威壓之外，貫穿始終的還是權術。

《容庵弟子記》中記袁世凱在朝鮮治軍時的智計：“有營役入民家食鴉片者，公執而誅之。諸役糾五百餘人，鹹稱有癮罷工，請資遺內渡，將見公，公戒衛卒多備刀索，至則縛而誅之，諸役旋散去。吳公聞之謂公曰：果能盡殺之乎？公曰，惟田橫之徒能同死，烏可律諸役，示怯必來，示威必散，果來，擬盡縛之，按名訊問，認癮者立誅，不認者釋之，不過戮一二人，餘皆不必認矣。吳公歎服曰：真應變良材也?！币驙懰麑@些人的心理摸得熟透，知道他們的弱點，所以他能利用他們的弱點震懾之。

庚子事變之後，宮中器物陳設大多被毀，袁世凱陛見的時候，慈禧太后念念不忘的就是這事，要他趕緊籌款來置辦宮中物品。袁世凱當時也是財困民窮，因爲庚子賠款直隸攤到的份額是各省中第二多的。但他硬著頭皮答應下來，這正是討好那拉氏的好機會?；氐街彪`，庫中實在無錢，他就召集藩、臬、司、道等官前來商議，說是要暫時借用一下他們的私人款項墊辦，以後再陸續歸還，這些人當然一個個哭窮。袁世凱一時作罷，但他不動聲色地派人去天津票號裡，想辦法把這些人的存款數目全套了出來，一共約有一百餘萬兩。過兩天，袁世凱把原班人馬再召集起來，和他們說了大致經過，然後說：“這些票號的掌櫃太可惡，竟敢冒用諸公名義來招搖撞騙。爲了懲戒這些混蛋，我已經把這些冒名頂替的存款暫時借用了。”

說罷撫須，看著那些面面相覷的官員，止不住的得意。

袁世凱利用然後拋棄熊希齡一事，更可見袁世凱當面一套背面一套的表演天才。解散國民黨之後，熊希齡內閣的利用價值已無，袁就圖謀換個更好使喚的人。某天，袁約總統府秘書長張國淦談話，希望張國淦去勸熊希齡辭職，理由是“（國務院）只說話不做事，財政更無辦法，總理應該辭職。或他先辭財政總長，再辭總理一職。你與總理是舊交，可以去勸說他一下。我不是強迫他下臺，是他辦不了！”張國淦推脫道：“這等大事，如何輪得到我這局外人來置喙？”話未落音，國務院陳秘書長來了，袁不經意地問，“這些天總理都辦了些什麼事？”秘書長說，總理頗有退意。

此時，袁居然作張皇不安狀，連忙說，“總理如何能退？我意中無別人，總理務要安心辦事?！币慌缘膹垏浦挥X毛骨悚然。袁想推倒熊內閣，但決不想給人一個他拋棄熊內閣的看法，而希望別人以爲是熊希齡自己做不下去了。

袁世凱就是靠著這等神出鬼沒的權術，將周圍的人擺佈得服服帖帖。

他實際上不知不覺玩弄手段已到了不擇手段的地步。這種手法使得多了，他周圍的人每天不免戰戰兢兢，人人自危，只好看在金錢、權勢的誘惑上去跟隨他，對他的厲害越來越怕，對他的感情就日漸消融了。

他的愛將馮國璋就是被袁世凱的權術耍得害怕了，不敢再跟他玩下去。

馮國璋是不贊成袁世凱稱帝的。1915年5月，他特意從南京到北京來探問袁是否有稱帝的意思。袁世凱一眼看穿馮的來意不善，整肅面容說：

“華甫（馮國璋字），你我共事多年，情同一家，我不妨向你講明我的心思。我決沒有做皇帝的打算。我袁家向來沒有活過六十的人，我今年已經五十八，即便做皇帝，還能做幾年？何況我現在的權力、榮耀比皇帝還大。

做皇帝無非是爲子孫打算，但是你看，我大兒子是個瘸子，二兒子是個名士，整天與一幫荒唐文人混在一起，三兒子是個土匪樣的，不通時務。其餘的子孫這樣小，有誰能當此重任？你儘管放心，我不當皇帝！”可是，袁世凱當晚回內室，氣咻咻連聲說：“馮華甫豈有此理！馮華甫豈有此理！”

心中對馮的逼問憤恨不已。他大概以爲自己待馮不薄，他怎麼不幫自己做皇帝，反而勸自己不做皇帝呢？馮國璋倒是吃了一顆定心丸，回去就向報界談話，說衆人對於袁帝制一事皆是誤解。

可是後來帝制風聲越傳越緊，馮又不放心了，他力邀梁啓超一起去新華宮探問兼勸說袁世凱。馮對樑說：“我辯說之辭遠不如你，你的實力不如我，一定要你我同去，你反覆開導，我隱示以實力爲後盾，這樣恐怕千鈞一髮的危機可以得免！”梁啓超正求之不得，於是花一天一夜功夫，秘密起草了諫說的綱要，絞盡腦汁想出來總有幾十條，凡是還算一個理由的都列上了。等到二人聯袂到了新華宮，袁世凱聽到二人到了，喜於顏色。

酒過三巡，樑正要起立陳說自己的“諫說大綱”，袁世凱擺擺手笑著說：

“二公此來之意，我非常瞭解，是想諫我不要做皇帝?！鳖D了一頓，“我反問二公，袁某欲做皇帝的話，究竟是想做一代皇帝而後絕種呢，還是想做萬代皇帝而綿延無窮？” 梁啓超和馮國璋都愣在那裡，接不上話來。袁世凱又笑著說：“除非傻瓜，自然要做萬代天子！”說完，面上忽有戚色，喟然長嘆一聲說：“我有豚犬（指子女）二十餘人，我將他們盡數喊出來，列於二公面前，任公（梁啓超），你最善知人，我就託任公代我選擇一子，可以繼立爲皇帝的，可以不敗我帝業，不致連累掘我祖墳的——任公，等你選出來後，我再決定稱帝。這樣的話，或許可以稱帝兩代！”梁啓超與馮國璋四目相對，嗒然若喪，懷中千言萬語，竟一字都說不出。這時候袁世凱諸子環立在側侍宴，小的還要奶媽抱著。袁世凱忽然變悲痛之色，說：“我這些兒子，沒有一個象我的，沒有一個不是庸懦紈絝，然而哪個父親不疼愛兒子，我雖然怒他們不爭氣，然而還是不願因我造孽害得他們以後給別人做魚烹殺??！我百年之後，敬託您二位好好護持他們！”袁世凱都說出“託孤”的話了，梁啓超和馮國璋還有什麼好說的？到他們辭出的時候，連“帝制”一詞都沒有說出口。

可是幾個月之後，袁世凱竟然宣佈接受帝制了。聞得這一消息，馮國璋內心羞怒交加：自己枉爲一世英雄，被袁世凱耍得團團轉還矇在鼓裡！

而且以袁之爲人，既然對自己這樣諱莫如深，一旦帝制成功，自己恐怕難以立足。所以對袁再也沒有親近敬愛之心，只有憎惡、害怕之感了。袁世凱稱帝，竟先把自己賴以成事的左膀右臂馮國璋、段祺瑞都得罪了，他怎麼能夠成功呢？

古書記：吳王闔閭使干將鑄劍，鐵汁不下。干將妻莫邪問計，干將曰：“先師歐冶子鑄劍，曾以女子配爐神，即得。”莫邪聞言即投入爐中，鐵汁出，鑄成雌雄兩劍，雄爲干將，雌爲莫邪。 權力就是一把劍，權力越大，則劍鋒越利。袁世凱手握天下權柄，他耍權弄權的技藝，已達爐火純青的境地，當最終他無力自制，無力再揮舞這鋒利寶劍的時候，他自己就不得不爲這權力之劍殉葬。

4747北洋新軍手槍和大刀的單兵武器搭配。

北洋軍身兼新與舊兩重性，新在武器裝備、操練方式和戰略戰術，舊在兵員思想上，士兵來源多爲貧苦農民子弟，老實憨厚，服從權威，易於用金錢籠絡，且不會像武昌新軍那樣，受民權思想影響，使袁世凱在軍中樹立了極高的權威，軍中甚至擺設其長生牌位，每日供奉。與曾國藩招募湘軍多使用子弟兵相比，北洋新軍更加落後，但極易統領。這是袁世凱的統兵之道，而在操練方式上則借鑑德日等國，治軍嚴整，所以這支袁氏私家軍，能打但是不會叛。

可以說袁世凱是北洋系歷來統兵最高明的，這支軍隊是他問鼎民國的後盾和資本。

北洋軍操練場景485049515249▲49時任外交次長的曹汝霖，50爲外交總長陸徵祥，51爲日本駐華公使日置益。底圖爲日置益遞交給袁世凱的“二十一條”原本，跟原本相比，可以說，袁簽訂的“二十一條”已經是潔本了，但是歷史往往就如這一張張臉孔，人們只看到死板的一面，卻往往忽視了真性情的一面。

52“二十一條”簽訂現場。1915年5月25日，“二十一條”簽訂，左起爲北洋政府外交次長曹汝霖，外交總長陸徵祥，秘書施履本；日方人員包括參贊小幡酉吉，駐華公使日置益，書記官參贊高尾。當歷史定格的時候，我們不知道在這張合影背後交雜著多少針鋒相對和國恨家仇，而後人卻只給這張合影賦予一個意義，那就是——喪權辱國。

53最終簽訂的“二十一條”文本，54袁世凱批準二十一條的文書?！岸粭l”成爲袁世凱政府最大的污點之一，在外交上遭遇重大挫折，然而，這只是權力這柄利刃在袁世凱身上切下的一道傷痕而已，權力之鋒所及，不僅有毀和譽，更會有血與火。

535455趙秉鈞，56熊希齡，57張國淦，58楊以德，59徐世昌，60唐紹儀。

袁世凱精於政治，更懂得有所爲有所不爲，袁世凱一生都在不斷地發掘人才，鞏固幕府。在朝鮮有唐紹儀等歸國留學生輔佑，在天津，有趙秉鈞、楊以德、徐世昌、詹天佑這類出色人才，在總統位上，他更懂得了籠絡熊希齡、張國淦等各方人才，爲己所用。這些人在今天看來，無論哪一個，都是實實在在的幹才。

60595857565561京張鐵路通車典禮62詹天佑63646563黃遠庸，64張振武，65宋教仁遇刺後的照片。

關於這幾起人命事件，黃興曾以一副輓聯“破了案”：前年殺吳祿貞，去年殺張振武，今年又殺宋教仁；你說是應桂馨，他說是洪述祖，我說確是袁世凱。政治的刀鋒上永遠血跡斑斑，受傷的可能是自己，也可能是對手，權力之鋒不認親，黃遠庸案就是一個明證。