大明有能力將俄國(guó)從中國(guó)北方驅(qū)逐出去嗎，說(shuō)沒(méi)有，恐怕俄國(guó)人自己都不會(huì)相信。』天籟『小說(shuō)ｗｗｗ．⒉
明法戰(zhàn)爭(zhēng)中，法國(guó)先後派遣了八十萬(wàn)軍隊(duì)，加上越南僞軍過(guò)百萬(wàn)，卻始終在越南戰(zhàn)場(chǎng)上處?kù)读觿?shì)，始終被明軍圍困，如果不是明軍顧惜傷亡或其他原因，所有軍事理論家都認(rèn)爲(wèi)，明軍全殲法軍只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題，不會(huì)有任何奇蹟生。
而俄國(guó)雖然有蒸汽壓路機(jī)之稱，爲(wèi)所有歐洲國(guó)家所忌憚，但一般情況下大家都認(rèn)爲(wèi)，俄國(guó)恐怖在無(wú)窮無(wú)盡的兵員優(yōu)勢(shì)，而不是單兵的高素質(zhì)，論起單兵素質(zhì)，德軍的紀(jì)律性和法軍的勇敢精神纔是最值得稱道的。
大明軍隊(duì)在越南戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)出來(lái)的素養(yǎng)讓歐洲人十分驚訝，他們以前的印象中，東方民族的軍隊(duì)就是龐大、雜亂、懦弱的綜合體，在對(duì)抗高組織性、嚴(yán)密性的歐洲軍隊(duì)的時(shí)候，往往歐洲人都能以少勝多，擊潰數(shù)量龐大的東方軍隊(duì)。
大明軍隊(duì)不但數(shù)量多，而且並沒(méi)有被輕鬆擊潰，反而在多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上都證明是能跟法國(guó)軍隊(duì)正面抗衡，他們突然現(xiàn)，中國(guó)人在經(jīng)過(guò)專業(yè)化軍事訓(xùn)練之後，所擁有的紀(jì)律性帶來(lái)的組織能力，竟然絲毫不輸給法國(guó)人，如果不是比法國(guó)更強(qiáng)的話。事實(shí)上，大明軍官普遍認(rèn)爲(wèi)本國(guó)士兵紀(jì)律性更強(qiáng)，性格上更堅(jiān)韌，所缺的無(wú)非是白人的冒險(xiǎn)精神罷了。無(wú)論軍官還是士兵，普遍求穩(wěn)，傾向於使用以守爲(wèi)攻的戰(zhàn)術(shù)，而不是大膽揚(yáng)主動(dòng)進(jìn)攻精神。
俄國(guó)人通過(guò)修建恰克圖鐵路，並在去年一年的對(duì)峙期間，搶修了清政府答應(yīng)的從張家口延伸到葫蘆島的鐵路，大大改善了運(yùn)輸條件，擁有了在東方大規(guī)模調(diào)兵的能力。
歷史學(xué)家總是驚歎俄國(guó)人對(duì)西伯利亞征服行爲(wèi)的宏大，但卻往往忽略了俄國(guó)人在征服西伯利亞方向上的地利優(yōu)勢(shì)。
相比於中國(guó)要進(jìn)入西伯利亞，在沒(méi)有火車等現(xiàn)代交通時(shí)代，必須度過(guò)連綿的大漠或者東北的原始森林，西伯利亞對(duì)俄國(guó)來(lái)說(shuō)，卻幾乎是一個(gè)開(kāi)放的區(qū)域。
由於俄國(guó)所在的東歐平原地形平坦，俄國(guó)的河流普遍漫長(zhǎng)、寬闊，沒(méi)有湍流的阻礙，可以方便的作爲(wèi)貿(mào)易、殖民和征服的通路和交通工具。最有利的是，俄國(guó)的河流跟西伯利亞水系是相通的，從頓河可以一路連接西伯利亞水系。
西伯利亞的河流同樣寬廣、漫長(zhǎng)，支流覆蓋範(fàn)圍極廣，而且不僅夏天適於小船航行，冬夭還適於雪橇滑行。整個(gè)西伯利亞的地形基本上是從巨大的西藏高原往下傾斜，因此西伯利亞最大的四條河流中，有三條向北流入北冰洋，一條向東進(jìn)入太平洋。鄂畢河、葉尼塞河和勒拿河的出口在北冰洋，這些河流和它們的許多支流一起，提供了一直伸展到太平洋的一張?zhí)烊坏慕煌◣志€網(wǎng)、俄國(guó)人一旦越過(guò)烏拉爾山脈。不用做多少搬運(yùn)工作就能從一條水路轉(zhuǎn)入另一條水路。
歷史上，俄國(guó)人就是依靠這些天然河流饋贈(zèng)的交通優(yōu)勢(shì)，輕易的就征服了西伯利亞。
所以俄國(guó)爲(wèi)了打開(kāi)通往中國(guó)海域的通道，他們沒(méi)有直接從歐洲腹地修一條鐵路到中國(guó)，而是優(yōu)先選擇在交通最困難的蒙古高原上進(jìn)行鐵路建設(shè)，因爲(wèi)西伯利亞對(duì)俄國(guó)來(lái)說(shuō)，並不是阻礙，而是坦途。
但西伯利亞這條坦途，也是有極限的，他畢竟無(wú)法跟鐵路交通相比。歷史上，俄國(guó)在西伯利亞大鐵路貫通之前，在東北最多保持了四十萬(wàn)兵力，這基本上就是一個(gè)極限，即便是在四十萬(wàn)人的限制之下，俄國(guó)的物資供給也相對(duì)匱乏，根本沒(méi)有擴(kuò)張的潛力。
對(duì)於大明來(lái)說(shuō)，別說(shuō)俄國(guó)調(diào)遣四十萬(wàn)兵力了，他們就是有能力調(diào)遣一百萬(wàn)兵力，大明也能夠像打敗百萬(wàn)法軍那樣，將俄軍擊敗。因爲(wèi)大明在越南最高峰投入了兩百萬(wàn)兵力，可國(guó)內(nèi)還有一百萬(wàn)後備兵員始終準(zhǔn)備著，因此大明完全有能力投入三百萬(wàn)大軍跟俄國(guó)作戰(zhàn)。
至於交通問(wèn)題，對(duì)大明更不是限制，先海路是暢通的，大明國(guó)土大多近海，可以方便的利用海路，其次大明的鐵路線已經(jīng)跟滿清的鐵路線連通，這幾年滿清在列強(qiáng)的支持下修建的津浦路、京漢路都能被大明所利用向北方調(diào)兵。至於滿清願(yuàn)意不願(yuàn)意他們的鐵路爲(wèi)大明所用，英國(guó)人覺(jué)得完全沒(méi)有必要顧及滿清的態(tài)度。打著幫助他們對(duì)抗俄國(guó)人的旗號(hào)，相信他們不敢反抗。
英國(guó)積極跟大明磋商，表示一旦大明與俄國(guó)爆戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)將會(huì)提供一定的經(jīng)濟(jì)援助，每年五千萬(wàn)英鎊。這筆錢(qián)當(dāng)然不可能打得起一場(chǎng)跟俄國(guó)這種國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，跟法國(guó)在越南作戰(zhàn)，大明兩年內(nèi)就花去了三億英鎊，要跟俄國(guó)人打仗，恐怕不會(huì)低於這個(gè)數(shù)。但戰(zhàn)爭(zhēng)畢竟是大明的事情，英國(guó)能給一點(diǎn)是一點(diǎn)。
英國(guó)封堵俄國(guó)，經(jīng)濟(jì)上是爲(wèi)了長(zhǎng)江利益，政治上則是爲(wèi)了防止俄國(guó)擁有海洋，從而向海權(quán)跨越，英國(guó)不能承受俄國(guó)這種體量的國(guó)家，將在6地上擴(kuò)張的勢(shì)頭帶到海洋上來(lái)，所以這筆錢(qián)是經(jīng)濟(jì)和政治利益的總花銷。
儘管大明如果爭(zhēng)取，英國(guó)也許會(huì)將補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)定的更高一點(diǎn)，歷史上普魯士能以一個(gè)五百萬(wàn)人口的小國(guó)同時(shí)挑戰(zhàn)法國(guó)、奧地利和俄國(guó)三個(gè)人口都過(guò)兩千萬(wàn)的，當(dāng)時(shí)歐洲最大的三個(gè)國(guó)家，軍費(fèi)幾乎都是靠英國(guó)援助。但大明並沒(méi)有開(kāi)這個(gè)口，不是臉皮薄，而是朱敬倫壓根就沒(méi)想過(guò)剛剛結(jié)束了對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng)，就馬上投入跟另一個(gè)歐洲國(guó)家之間的對(duì)抗中。
朱敬倫認(rèn)爲(wèi)，只要大明擺出不惜一戰(zhàn)的姿態(tài)，再聯(lián)合英國(guó)一起給俄國(guó)施壓，俄國(guó)問(wèn)題是能通過(guò)和平解決的。
但先大明必須擺出強(qiáng)硬的態(tài)度，甚至釋放濃烈的求戰(zhàn)慾望，讓任何人都覺(jué)得大明已經(jīng)衝在了抗俄。