跟著樑海生轉(zhuǎn)一大圈，對(duì)故宮又有不同認(rèn)識(shí)，中午一起在食堂吃飯。擡頭在牆上看見一幅畫，吃驚道：“北京人頭蓋骨？”
一張吻部突出的長(zhǎng)臉略顯粗糙，兩道眉骨高高隆起，鼻樑扁平，眼眶深而寬闊，這就是老祖宗猿人的形象。
“頭蓋骨化石到底在哪裡？自從1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，化石不知所蹤後，這個(gè)謎就一直在破解之中，但到現(xiàn)在都未能如願(yuàn)。”
樑海生搖搖頭：“1998年，包括有化石之父之稱的賈蘭坡院士在內(nèi)，14名科學(xué)院資深院士發(fā)起的世紀(jì)末大尋找同樣無(wú)果而終。”
“多年來(lái)基本持三種態(tài)度，一種認(rèn)爲(wèi)化石還在世，另一種認(rèn)爲(wèi)化石已經(jīng)毀於戰(zhàn)火，再一種就是對(duì)化石的去向態(tài)度模糊，認(rèn)爲(wèi)無(wú)法推測(cè)。
“我之所以認(rèn)爲(wèi)它還在世，就是化石包裝得相當(dāng)考究。”樑海生補(bǔ)充說(shuō)道：“即使沒有多少文化素養(yǎng)的人看到，也不會(huì)輕易將其扔掉或毀壞。根據(jù)古人類學(xué)家，也是最後一個(gè)見到化石的胡承志老人講述，包括頭蓋骨在內(nèi)的化石當(dāng)時(shí)包整整6層，而且由內(nèi)到外相當(dāng)仔細(xì)，即使裝到兩個(gè)沒有特殊標(biāo)誌的木箱裡，相信就是當(dāng)時(shí)一般的小鬼子發(fā)現(xiàn)也會(huì)上報(bào)的。”
“當(dāng)然他也沒有任何證據(jù)，可以證明推測(cè)化石的去向，當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)非常殘酷，戰(zhàn)事頻繁，如果是金銀珠寶書畫，倒還可能保存下來(lái)，但對(duì)於幾個(gè)死人骨頭，難說(shuō)日軍有如此高的辨別能力。”
“化石當(dāng)時(shí)應(yīng)該放在協(xié)和醫(yī)院地下室保險(xiǎn)庫(kù)，日軍突然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)並佔(zhàn)領(lǐng)醫(yī)院，而化石根本沒來(lái)得及運(yùn)走，就在地下室將其毀掉。另外當(dāng)時(shí)連協(xié)和醫(yī)院的院長(zhǎng)、美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員都被俘虜，連逃命都來(lái)不及，誰(shuí)還能顧及化石？”
“爭(zhēng)論幾十年沒有結(jié)果，1996年，有個(gè)老兵臨死前，向有關(guān)部門傳遞消息，稱化石埋在日壇公園的一棵松樹下，這顆松樹還做特殊記號(hào)。開始大家都不信，但確實(shí)找到了那棵松樹。”
“當(dāng)年探測(cè)組對(duì)埋藏區(qū)域進(jìn)行兩次高密度電法、面波、多道淺層地震法的探測(cè)，並很快得出結(jié)論，經(jīng)過(guò)協(xié)商，最終與日壇公園管理處達(dá)成1996年6月3日上午正式發(fā)掘的協(xié)議。”
“當(dāng)時(shí)專家們對(duì)於挖掘非常低調(diào)，現(xiàn)場(chǎng)四周都用塑料布遮擋，因爲(wèi)感覺可能性不大，但還要找一找，所以沒有對(duì)外聲張。”
“一直挖到2米多深時(shí)，專家們?nèi)晕窗l(fā)現(xiàn)有任何埋藏物，更未見有動(dòng)土現(xiàn)象。根據(jù)這一情況，專家們經(jīng)過(guò)商議，再往下挖一段，結(jié)果都是細(xì)黃砂巖。隨後再次擴(kuò)大挖掘範(fàn)圍，仍未發(fā)現(xiàn)有埋藏物，現(xiàn)場(chǎng)專家由此判斷，當(dāng)時(shí)物探異常應(yīng)是地表下大量灰白色鈣質(zhì)結(jié)核層引起的，所以決定停止發(fā)掘?qū)ふ摇！?
樑海生無(wú)奈道：“而據(jù)美國(guó)提供給的信息，化石很有可能在阿波丸號(hào)上。美國(guó)總統(tǒng)尼克松當(dāng)年訪華時(shí)，曾將美方認(rèn)爲(wèi)的化石下落作爲(wèi)絕密禮物送給政府，稱化石可能在沉船阿波丸號(hào)上。”
“據(jù)瞭解阿波丸號(hào)建造於20世紀(jì)40年代，是一艘遠(yuǎn)洋油輪。1945年3月28日，已被軍隊(duì)徵用，在新加坡裝載從東南亞一帶撤退的大批軍官和要人。4月1日午夜時(shí)分，該船行至牛山島以東海域，被正在該海域巡航的美軍潛水艦襲擊，3分鐘後迅速沉沒。”
1977年曾對(duì)沉船進(jìn)行過(guò)一次初步打撈，但由於當(dāng)時(shí)潛水技術(shù)的限制，只發(fā)現(xiàn)了3000噸錫錠和一些其他東西，並未找到頭蓋骨。
但是打撈人員卻找到僞滿洲國(guó)政要鄭禹的家藏小官印和圓硯，由此推斷，該船印證攜帶大量北方寶物的猜測(cè)，也成爲(wèi)阿波丸可能裝載頭蓋骨的有力旁證。
沉沒的除船上的2008個(gè)人，還有從東南亞搜刮的大筆金銀財(cái)寶和大量物資，其中包括40噸黃金、12噸白金、40箱左右的珠寶和文物、3000噸錫錠、3000噸橡膠以及數(shù)千噸大米、大批工業(yè)鑽石。
在正式打撈前，潛水隊(duì)員輪番下水察看阿波丸號(hào)的情況，以方便聯(lián)合工作組制定詳細(xì)、具體的打撈方案。據(jù)說(shuō)潛水員下水後發(fā)現(xiàn)，沉船深陷在海底淤泥裡，斷裂的船體被大量漁網(wǎng)纏繞覆蓋，阻礙著打撈工作的順利進(jìn)行。
聯(lián)合工作組的首要任務(wù)就是清除這些漁網(wǎng)，當(dāng)時(shí)他們是通過(guò)水下爆破來(lái)進(jìn)行清障的。“阿波丸”號(hào)的甲板被炸裂開來(lái)，船體上淤泥與附著物也隨著爆炸而與船體分離。
之後潛水員便進(jìn)行“揭蓋”作業(yè)，他們將甲板切割開來(lái)，並在關(guān)鍵部位打孔，拴上粗大的鋼纜，作業(yè)船上的浮吊接到他們傳來(lái)的信號(hào)後，便將甲板連帶著附著物從水下拉上來(lái)。
當(dāng)沉船被揭蓋後，就會(huì)露出裡面裝載的物資，“阿波丸”號(hào)沉船也不例外，當(dāng)它被潛水員揭蓋後，大量的每桶分別重220千克和200千克的白色和黃色橡膠以及雜物從它被揭蓋的地方涌出船艙，漂到海面上。
當(dāng)時(shí)就有人研究過(guò)，這些橡膠在當(dāng)時(shí)的國(guó)際市場(chǎng)上，價(jià)格達(dá)每千克1美元，想想當(dāng)時(shí)我國(guó)的生活水平，只這批橡膠，就可算得上是一筆財(cái)富了，更不用說(shuō)其他。不過(guò)對(duì)於阿波丸號(hào)上的物資，當(dāng)時(shí)還是有人做了統(tǒng)計(jì)。據(jù)相關(guān)資料中記載，除橡膠，還有大量其他的戰(zhàn)略物資。其中，聯(lián)合工作組派潛水員從“阿波丸”號(hào)中打撈出了3000噸錫、5.661噸雲(yún)母、1285.5公斤鈮鉭、11公斤黃蠟，以及大批橡膠，他們還從一些私人物品中發(fā)現(xiàn)了一些金銀首飾，但卻沒有發(fā)現(xiàn)美國(guó)人清單上所列的大批黃金、白金與鑽石。至於爲(wèi)什麼資料中記載有，而實(shí)際打撈時(shí)卻沒有大批黃金、白金與鑽石，原因目前無(wú)人知道。