林西所有的電臺都被範傑派人控制了起來，包括日本人在林西的一明一暗兩個情報點，都被範傑派人給一鍋端了，林西從現在開始，那是一點消息也傳不出去了！

範傑開始派人佔領林西的各個戰略要點，支設關卡，對進出的商隊予以嚴格的限制，僅僅兩天的時間，他就將林西的一切都掌控在了手裡。

然而這個時候在別的地方卻沒有那麼平靜。

2月23日，日本領事上村在南京向中國外交部面交備忘錄，要求中國軍隊撤出熱河，否則“難保戰局不及於華北方面”，南京政府當即予以拒絕。

消息傳到北方之後，張學良立刻下令各部進行一級戰備狀態，經過九一八事變和一二八事變之後，誰都知道日本人的最後通牒意味著什麼。

到了24日，當遠在瑞士日內瓦的國聯大會以42票贊成、1票反對、1票棄權的絕對多數，通過了日本認爲對自己不利的“大會報告書”後，日本駐國際聯盟全權代表松岡洋右緩慢而堅定走上了發言臺，針對大會通過的最終報告書準備發表自己的最後演講。

其實國聯大會通過的這份最終報告書與之前李頓報告書相比，還是稍有進步的。它用更明確的語言認定，日本是“九·一八事變”的挑起者和僞“滿洲國”的製造者，要求日本按照國聯已通過的決議，把軍隊撤至“滿鐵”區域內，並且決定了日軍撤兵的方法、步驟和期限。

在國聯大會上，中國代表在指出報告書中的不足之處，如未能恢復到“九·一八事變”前的狀態等之後，表示接受報告書。

而日本代表對這一結果表示根本不能接受，但此時結局已定，無法更改。

這一表決結果也昭示著日本的侵華政策受到了國際社會的同聲批判，表明了日本在國際社會中已完全陷入了孤立境地。

松岡洋右站在發言臺上，心中無比苦澀，環顧四周，最後他的落在了自己的老對手顧維鈞的臉上，對方的臉上卻沒有任何得意的神情，滿臉凝重的看著自己！

自從去年李頓調查團報告書公佈以後，日本外務省及日本政府對李頓報告書也進行了詳細、深入的研究，並起草了日本政府對李頓報告書的長篇意見書。

該意見書對報告書承認日本在東北的特殊權益雖表贊同，但對報告書中關於解決事變的原則和辦法，表示堅決反對。尤其是東北自治方案，實際否認了僞“滿洲國”的“獨立”地位，這是日本所絕對不能容許的。

此後，中日雙方圍繞報告書的修改、承認問題，展開了一輪又一輪的鬥爭。

1932年11月21日，國聯理事會開會討論審議李頓調查報告書。

對於此次審議，中、日兩國政府都極爲重視，特別是日本。因爲李頓報告書通過與否，關係到日本是留在國聯還是退出國聯的大問題，故派出了以松岡洋右、佐藤尚武、長岡春一爲全權代表的龐大代表團，並任命松岡洋右爲首席代表。

本來，日本駐國聯的首席代表是駐法大使佐藤尚武，已具相當規格。但爲了同中國及國聯進行總決戰，日本特別起用了“滿蒙是日本生命線”的強烈鼓吹者、原“滿鐵”副社長松岡洋右爲首席代表。

松岡洋右是日本著名的國家主義、對外擴張主義者。他早年留學美國，1904年進入外務省，長期在日本駐華外交機構任職。在外務省內，他也是大陸政策的積極鼓吹者。1913年他辭去官職轉任“滿鐵”理事，直接從事對中國東北的經濟侵略，以實現其大陸政策的夢想。

“九·一八事變”爆發後，他積極支持關東軍的軍事行動和建立僞政權的活動，批評幣原外交是“軟弱外交”。

日本起用他任駐國聯的首席代表，充分表明了日本對侵略中國東北及僞“滿洲國”的態度，表明了日本對李頓報告書的立場。

中國對此次會議亦十分重視，派出了一個100餘人的龐大代表團，任命中國外交界元老顏惠慶及外交名家顧維鈞、郭泰祺爲全權代表，任顧維鈞爲駐國聯理事會首席代表。顧維鉤是中國最負盛名的外交家之一。他早年留學美國，學習法律，是哥倫比亞大學的高材生。他頭腦敏捷，能言善辯，精通國際法，有長期在國聯工作的經驗，被認爲是中國駐國聯及理事會最合適的人選。

11月21日，國聯理事會開會，審議李頓報告書。果不出所料，開會當天，日本代表松岡洋右和中國代表顧維鈞就展開了激烈的脣槍舌戰。松岡利用其“雄辯家”的“天才”，一再爲日本對中國東北的侵略詭辯，強調“滿洲”是日本的生命線，中國排日是事變的根本原因。反對報告書關於“滿洲”是中國領土一部分的結論，聲稱建立僞“滿洲國”纔是事變“惟一可能的解決方法”。

松岡發言之後，中國代表顧維鈞起而逐一批駁其謬論，並再次強調，日本必須繼續承擔國聯關於日本撤兵的義務，認爲這纔是解決事變的主要先決條件。

在此後幾天的辯論中，松岡採取拖延戰術，要求國聯不要急於解決東北問題，應當三思而後行。同時又竭力限制調查團的作用，宣稱調查團報告書提交之後，該團已停止存在，已無發表任何意見的資格。他還要求理事會“慎重研究報告書內容，不可輕易批準”。松岡的這些謬論，意在否定李頓報告書，但遭到了理事會主席的駁斥。

由於日本無意接受李頓報告書，國聯理事會主席狄凡勒拉提議，根據盟約第15條及理事會已經通過的有關決議，將中日爭端及李頓報告書移交國聯大會討論審議。狄凡勒拉的提議得到除日本以外的其他理事會成員團的同意，獲得通過。

12月6日，國聯大會特別會議開幕，討論中、日爭端及李頓報告書。中、日代表繼續舌戰，各自強調自己的觀點和立場。在大會發言中，列強和中小國家的態度截然不同：操縱大會的法國代表言辭曖昧，英國代表甚至出來爲日本侵華打圓場。但許多中小國家的代表仗義執言，猛烈抨擊了日本的侵華行徑，要求國聯主持公道。

12月8日，西班牙、愛爾蘭、瑞典和捷克斯洛伐克的代表聯合提出一項議案，要求大會確認：一，日本對中國東北的軍事行動和軍事佔領不能認定是合法措施；二，滿洲政權是日軍存在的產物；三，滿洲現政權不符合現存國際義務；四議案要求大會授權十九國委員會邀請蘇、美兩國合作，在上述調查結果的基礎上解決中日爭端。結果，大會決定將問題移交給十九國委員會討論。

十九國委員會是1932年“一·二八事變”時根據國聯大會的決定於3月成立的專門處理中日爭端的機構。該委員會由國聯大會主席和除中、日兩國之外的理事會成員國及大會選出的瑞士、捷克斯洛伐克、哥倫比亞、葡萄牙、匈牙利、瑞典等國家代表組成。

12月12日，十九國委員會召開第一次會議，討論報告書問題。會上，中小國家與列強的代表之間仍然存在著嚴重的分歧。小國代表繼續支持中國，主張採用報告書的前8章，即否定日本在中國東北的軍事行動和僞“滿洲國”的合法性，聲明不承認“滿洲國”。但大國的代表爲了使日本接受國聯的調停，採取妥協退讓的態度，一再向日本讓步。

然而，日本代表團卻堅持國聯調停的基礎是承認“滿洲國”，聲稱日本在這一問題上沒有讓步的餘地。爲了造成“滿洲國獨立”的既成事實，迫使國聯加以承認，日本已於9月15日與僞滿簽訂了《日滿議定書》，宣佈承認“滿洲國”。

鑑於調停已無希望，十九國委員會決定由起草委員會起草最終報告書。2月14日，十九國委員會通過了最終報告書。僅僅是在十天後，國聯全體大會以42票贊成、1票反對、1票棄權的絕對多數，這份最終報告書。

松岡洋右站在發言臺上，心裡滿腔憤慨，本來他是有機會在國聯獲得勝利的，但是國內的那些蠢貨們卻硬生生毀了他獲勝的希望。