讓趙曦感到欣慰的是，富弼同意了朝會(huì)和議政中的武將比例，就是政事堂的其他幾位，也並沒(méi)有針對(duì)這一點(diǎn)有異議。
這一次，趙曦安排韓琦和文彥博處理禁軍安置事宜，是真沒(méi)有想到會(huì)導(dǎo)致他倆在三級(jí)決策制上閉嘴。
因爲(wèi)趙曦不可能預(yù)料到他倆會(huì)玩小心思，會(huì)搬石頭砸自己腳。
雁門之戰(zhàn)以前，趙曦已經(jīng)初步拿出了三級(jí)決策制的概要讓相公們看了，那時(shí)候很多都還是概念，框架都沒(méi)有成型。
而韓琦和文彥博在放任禁軍在河?xùn)|路遊蕩之前，趙曦已經(jīng)把初稿擬定。
可是他真沒(méi)想到韓琦和文彥博會(huì)把把柄送到手裡來(lái)……
朝臣可不這樣認(rèn)爲(wèi)，就是富弼也不這樣認(rèn)爲(wèi)。
王安石本來(lái)就傾心於改變國(guó)朝現(xiàn)狀，自然不會(huì)反對(duì)。而韓絳和呂公弼歷來(lái)以官家爲(wèi)主。
在政事堂裡，真正有可能反對(duì)官家三級(jí)決策制中武將問(wèn)題的，唯有韓琦和文彥博。
偏偏他倆因爲(wèi)雲(yún)應(yīng)四州武將利益問(wèn)題，在處理禁軍上出了昏招。雖然心知肚明的過(guò)去了，可韓琦和文彥博確實(shí)是官家擡手了，否則他倆不可能聯(lián)名幹一個(gè)什麼《論邊州制衡疏》。
這是自知理虧的表現(xiàn)，也就導(dǎo)致他倆不可能在三級(jí)決策制上去唱反調(diào)。
朝臣中，夠資歷任內(nèi)閣的很多……
在富弼看法裡，這一切都在官家的預(yù)料之中，就是韓絳和呂公弼也是這樣認(rèn)爲(wèi)的，估計(jì)整個(gè)朝堂有多數(shù)臣工都這樣認(rèn)爲(wèi)了。
所以，出現(xiàn)了趙曦認(rèn)爲(wèi)根本不可能出現(xiàn)的情況……居然沒(méi)有朝臣針對(duì)朝會(huì)和參政比例之事上奏，真是奇了怪了。
趙曦突然有點(diǎn)看不明白了。
不管是朝會(huì)，還是議政，很明顯，這將是國(guó)朝權(quán)利的體現(xiàn)，地位的體現(xiàn)，文臣團(tuán)體居然就這樣認(rèn)可了？
畢竟在三級(jí)決策制的章程中，趙曦明確了，一旦經(jīng)過(guò)三級(jí)決策制而確定的國(guó)策，任何人不得隨意改變，必須遵照?qǐng)?zhí)行。
“官家，如今的朝會(huì)也是文武列班，可曾見有武將在朝議時(shí)發(fā)言？”
富弼這樣解釋現(xiàn)狀。
或許是這樣吧?？扇?jí)決策制有明確的條款，不管是議政還是朝會(huì)，不論文武，都是有任期的，並且，若不能勝任職責(zé)，即便是任期內(nèi)，也有可能被罷免。
只要進(jìn)入朝會(huì)和議政，就必須有參政議政的能力和作爲(wèi)……之所以加這種強(qiáng)制性條款，趙曦就是不想讓武將繼續(xù)弱勢(shì)，想讓他們?cè)谌?jí)決策制中充分發(fā)揮作用。
難道文臣們看不到？這一點(diǎn)，武將就是爲(wèi)保住在國(guó)朝核心權(quán)利階層的地位，也不會(huì)繼續(xù)像當(dāng)下這般，帶著耳朵上朝。
“富相，一旦三級(jí)決策制推行，與如今的朝會(huì)會(huì)有很大不同，框架中已然充分說(shuō)明。”
趙曦總覺得這事不那麼簡(jiǎn)單，就是皇城司那邊也沒(méi)有特別是奏報(bào)。
考慮到富弼的配合程度，他覺得需要開誠(chéng)佈公的談一談。
“官家，其實(shí)在這一點(diǎn)上，老臣也很疑惑。朝會(huì)和議政的武將比沒(méi)超過(guò)如今朝堂文武列班是一個(gè)原因?！?
“在老臣看來(lái)，新軍、講武堂、工坊城，自己監(jiān)察衙門的執(zhí)行官，都有武將職銜。很有可能臣工們會(huì)認(rèn)爲(wèi)這些部門的武將職銜入朝會(huì)和議政不可逆轉(zhuǎn)?！?
“另外就是，國(guó)朝的武勳世家，不管是開朝時(shí)的高家、使家、曹家，還是後來(lái)居上的向家、折家、種家等等，在朝會(huì)和議政中擁有席位也屬於正常。”
“還有一個(gè)可能。國(guó)朝在事實(shí)上，文武的界限並非如表面那樣明顯。這需要在確定具體名額時(shí)纔有所表現(xiàn)?！?
或許這樣能說(shuō)的過(guò)去。就連富弼也不敢肯定。
官家似乎認(rèn)同了。
確實(shí)，趙曦認(rèn)同了。本來(lái)趙曦也不會(huì)單純的以爲(wèi)國(guó)朝的文武就是全然割裂的。
韓琦敢殺焦用，那是因爲(wèi)狄青這個(gè)主帥就是草根，焦用更是如此。但韓琦對(duì)於那些武勳世家的子弟卻是另外一種態(tài)度。
別說(shuō)見了曹利會(huì)恭稱太尉，就是見了向家的向鳴中，也一樣客氣。至於種家和折家，那怕是看不上眼，也沒(méi)有當(dāng)面落面子的事。
大多數(shù)文臣，多多少少都跟武將是有勾連的。關(guān)鍵在是不是成了氣候。
就即便現(xiàn)在安置處理的這些廢物禁軍，不一樣能在朝堂找到跟腳嗎？
想來(lái)都以爲(wèi)這三成的席位，是留給武勳世家和有跟腳的吧。
然而，直到趙曦看到了朝臣集中上奏，要求儘快推動(dòng)監(jiān)察衙門辦公時(shí)，趙曦才恍然明白：原來(lái)如此。
真正的原因卻是從這一次禁軍北上安置引起的，是因爲(wèi)朝臣們的恐懼導(dǎo)致的。
因爲(wèi)韓琦和文彥博放逐那些廢物禁軍，用強(qiáng)令逼迫他們北上轉(zhuǎn)民。
他倆的目的，是讓這些禁軍在一定範(fàn)圍內(nèi)能有一些騷亂，不管是騷擾州城，還是阻攔軌道運(yùn)輸，亦或是落草爲(wèi)寇，都能激起趙曦對(duì)武將的防範(fàn)，從而對(duì)雲(yún)應(yīng)四州的利益分配調(diào)整。
只不過(guò)趙曦在第一時(shí)間杜絕了所有的空檔，讓新軍和軌道兵嚴(yán)陣以待，堵上了他倆做法的漏洞。
當(dāng)時(shí)趙曦是爲(wèi)了避免朝臣們?nèi)氯?，才把皇城司拿到的一些似是而非的情?bào)，通過(guò)內(nèi)參明發(fā)了。
也正是這一點(diǎn)，讓朝臣害怕了。
前朝武后的梅花內(nèi)衛(wèi)，偵辦了多少臣工，作爲(wèi)朝臣幾乎沒(méi)人不知道。
國(guó)朝自開朝，將武德司改爲(wèi)皇城司，由官家直接統(tǒng)領(lǐng)，擔(dān)負(fù)著宮衛(wèi)和密諜之責(zé)。
官家自即位以來(lái)，兩次利用皇城司的奏報(bào)處置朝臣，這不是好兆頭。
偏偏這兩次，都讓朝臣無(wú)從反駁。叛國(guó)投敵和文武勾連，都是忌諱。
但是，作爲(wèi)朝臣，誰(shuí)也不想時(shí)時(shí)處?kù)侗O(jiān)視中，更不希望以內(nèi)監(jiān)爲(wèi)主的皇城司插手朝廷事務(wù)。
不僅僅是不希望如此，更對(duì)這樣的行爲(wèi)擔(dān)心，甚至到恐懼的地步。
從先帝的仁慈，直接轉(zhuǎn)變成今上的強(qiáng)勢(shì)，很難適應(yīng)的。
朝臣們還是希望，屬於朝臣的事，應(yīng)該由朝臣解決，而不是密諜和官家。
這時(shí)候，官家推行的監(jiān)察體系就成了將密諜擯棄在朝廷之外的利器。
因爲(wèi)監(jiān)察章程的綱領(lǐng)中有一條，處置朝臣，必須經(jīng)由監(jiān)察官調(diào)查，並取得真憑實(shí)據(jù)後，依據(jù)監(jiān)察條例，對(duì)照處置。
雖然官家有赦免權(quán)，卻沒(méi)有任意加罪的權(quán)利，同時(shí)，那怕是官家，也不得推翻監(jiān)察衙門查驗(yàn)後的定論。
朝臣們之所以不再武將比例上糾纏的原因，是他們?cè)趽?dān)心皇城司……