黃昏時分,伴隨著轟鳴,中華軍第330自行火炮營終於趕到利索夫,村經(jīng)過短暫交火,元氣耗盡的蘇軍撤退了。
扎依採夫參謀長找到克里莫維奇上尉後一起隱沒在沼澤中,近坦61旅消失了。
據(jù)打掃戰(zhàn)場的中華軍統(tǒng)計,蘇軍在附近一共丟棄了35輛坦克,近坦61旅自己的損失也很嚴重。
僅在利索夫戰(zhàn)鬥的一個營就有11輛坦克被擊毀報廢,另有11輛重傷,整個坦克旅已基本喪失戰(zhàn)鬥力。
中華軍稱第142坦克營擊毀了50-60輛蘇軍坦克,自身損失11輛,考慮到戰(zhàn)時統(tǒng)計的誤差,可以認爲雙方對此戰(zhàn)坦克損失數(shù)量的判斷是吻合的。
13日白天的戰(zhàn)鬥結束後,中華軍參戰(zhàn)的部隊全部集中到利索夫村休整,維修負責人索爾斯中校率領的裝甲旅維修分隊徹夜搶修戰(zhàn)傷車輛。
次日上午,已經(jīng)修復10多輛可以使用的坦克。
第142坦克營至16日接收了補充的人員和裝備後,恢復了戰(zhàn)鬥力。
第145坦克營接替它擔任旅的先遣支隊,行進在整個裝甲旅的最前方。
利索夫村之戰(zhàn)證明了多兵種合成部隊在戰(zhàn)鬥中的優(yōu)勢,中華軍針對坦克旅,建制內以坦克營和機步營爲基幹,加強以其他兵種分隊的多兵種混成戰(zhàn)鬥羣。
這樣既能夠防止裝甲旅因建制內分隊過於龐雜、後勤部分臃腫失去快速機動的優(yōu)勢,又能夠最大限度的使其具備合成作戰(zhàn)能力。
例如,中華軍在利索夫村的兵力雖然爲一個裝甲旅的一部,卻包括了主戰(zhàn)坦克,步兵戰(zhàn)車,自行火炮,牽引炮兵和機械化步兵。
蘇軍在戰(zhàn)前積極的偵察活動,以及選擇在利索夫村阻擊中華軍而不是在開闊地進行遭遇戰(zhàn)是堅持時間很長的關鍵
。沒有裝甲防護和越野機動能力的蘇軍炮兵和步兵在開闊地很容易被中華軍坦克火力消滅。
t-34-85的戰(zhàn)鬥性能也遠不如t-10坦克。
而以遮蔽物多的城鎮(zhèn)爲依託進行防禦作戰(zhàn),可以揚長避短地發(fā)揮己方炮兵和步兵的威力,限制敵方坦克的運用。
但是蘇軍隊屬炮兵實力弱,無線電通訊保障能力差,集中配製使用的炮兵戰(zhàn)鬥靈活性差,也經(jīng)常導致蘇聯(lián)坦克兵陷入不應當?shù)睦щy局面。
蘇軍在利索夫村的巨大損失,反映出在不適宜條件下中華軍裝甲兵的技術和裝備優(yōu)勢,任何好的戰(zhàn)略都要以實力作保證。
爲作戰(zhàn)專門設計的t-10坦克,火炮穿甲威力大,正面防護強,在單一的坦克交戰(zhàn)中能夠獲得很高的交換比。
但t-10坦克的炮彈彈種配備數(shù)量不合理,車長指揮有缺陷,坦克側面防護相對較弱,不適合在對方側射火力強的陣地進攻戰(zhàn)中使用。
裝甲兵若無炮兵、步兵和航空兵的配合,攻堅能力並不強,情況不明時進入城鎮(zhèn)巷戰(zhàn)必將遭受嚴重損失。
中華軍進攻利索夫時,坦克無法穿越村莊周圍鬆軟的泥濘地繞到蘇軍後方攻擊,只得放棄裝甲兵擅長的機動戰(zhàn)改爲正面強攻。
t-10坦克的重量太大,難以短時間搶修,導致受到二次傷害。
蘇軍遺棄在利索夫的大部分坦克都遭受導致報廢的損傷,但很多可以修復。只是由於無法回收,丟棄後被繳獲形成永久損失。
中華軍新一代坦克和其他主戰(zhàn)裝甲車輛投入使用的同時,進行了不懈的努力加強保障能力。
例如裝備坦克搶救車,實施裝甲旅屬炮兵的裝甲化,裝備裝甲自行高炮,強化新式裝甲偵察車輛的火力和防護等等。
可貴的是,快速反應這種能力使中華軍的裝甲部隊完全能夠勝任在新的戰(zhàn)場環(huán)境上壓倒敵人。
至於南路軍,由於中華軍保障營工兵成功對蘇軍陣前地雷陣實施了爆破,加上出色的指揮,得以突破蘇軍陣地,於是在南路,上演的是一出類似二戰(zhàn)閃電戰(zhàn)的好戲
。
顧名思義,陣地戰(zhàn)就是圍繞陣地展開的,閃電戰(zhàn)則未去試圖奪取任何敵方的陣地,其作戰(zhàn)思想是以500輛坦克和步兵戰(zhàn)車組成的等邊梯形隊伍,擊穿蘇軍的防線。
之所以坦克是等邊梯形編隊,這是因爲蘇軍步兵的防線正面非常寬,當中華軍從正面突破時,兩側的陣地仍然在蘇軍手裡,這就需要中華軍在進攻的同時保證側翼的安全。
在南路的攻勢中,可以說中華軍的突破堪稱奇蹟。
按照蘇軍的編制,蘇軍步兵師每個陣地寬3公里,長五公里,配給45輛t-34坦克,30門迫擊炮,14000官兵,100挺重機槍,每個陣地前佈滿地雷和反坦克壕,在這樣的戰(zhàn)場上打突擊戰(zhàn),是很難想象的。
坦克等邊梯形編隊保證了中華軍越往深進攻,後面的火力越密集,使兩側的蘇軍始終無法對德軍的後續(xù)部隊造成威脅。
至於有人說中華軍的突擊速度很慢,所以不能算閃電戰(zhàn),這個說法也沒有道理。
快慢是相對來說的,倘若換成逐個陣地攻克的方式,中華軍的前進速度會更慢,遭到的損失也會更大。
反觀蘇軍。雖然蘇軍編制兵力看起來似乎也不少,但是實際上滿不是這麼回事。
蘇軍的滿員率其實是相當?shù)牡停伸抖?zhàn)結束,戰(zhàn)前蘇軍就普遍不滿員,一個應有14000人的步兵師,能有8000-9000人就不錯了。
坦克部隊更是這樣,一個機械化軍的編制應有1031輛坦克,其中546輛t-34與kv重型坦克,但19個機械化軍中沒有一個是滿員的,有近一半的機械化軍實際上只有舊式輕型坦克。
戰(zhàn)爭爆發(fā)時許多摩步師其實根本沒有汽車與坦克,就是一般的步兵師。
戰(zhàn)爭爆發(fā)後情況更是急劇惡化,出現(xiàn)了一大批沒有坦克的坦克師或旅,沒有火炮的炮兵團,甚至沒有步兵的步兵師。
每個集團軍普遍只有2-3萬人,真的可以說得上是紙老虎。