抓吉鎮(zhèn)是一個有很少居民的小鎮(zhèn)，從黑龍江省撫遠縣一直往東走有一個岔口，向左是烏蘇鎮(zhèn)，向右就是抓吉鎮(zhèn)，這裡的江是江岔子

。

鎮(zhèn)子的幾個自然村裡來了十幾個魚販子，每天租用村民的漁船在江裡打漁，說是打漁，其實每天的收穫不多，這引起了村民的嘲笑。花錢租船沒有收穫，這是爲了什麼呢？

這源於一次工兵這個陸軍裡最高技術的軍種要求召開的會議。

蘭黎明胸有成竹的講解著，在美國的這幾年，他無時無刻都在想著工兵乃至整個後勤保障的問題。

沒有完善的後勤保障，以他的認知和蘇聯(lián)作戰(zhàn)必死無疑。

工兵問題一，橫渡江河。

中桁橋爲鋁結構、銷連接的上承式桁架橋，可架設多單層和雙層結構型式的橋樑。中桁橋主要由上部桁樑結構、制式橋腳、浮舟、加強裝置及架設輔助設備等組成。

它不僅可架設多跨固定橋而且還可架設浮橋。最大載重量(履帶式)達到63噸。

臨時架橋的架浮橋的地點並不容易選擇，有幾個需要注意的問題。

首先，架浮橋的河岸不能太陡，土質(zhì)不能太軟，最理想的河面寬度不超過1600米。

其次，重型裝備準備渡河時將不得不降低推進速度，甚至有可能在過河期間成爲對岸敵方炮兵的活靶子。

所以，掩護必須是完善的，誰也不能指望時時有戰(zhàn)鬥機的保護。

另外，橋腳舟如果增設了動力機構，載重量將由60噸級增加至70噸級。

工兵問題二，排雷。

火箭拖曳著爆炸繩索，可以排除壓力型、觸動型、敏感型、反步兵型地雷等等。但反坦克地雷等需要大量壓力的地雷不能排除。

使用後寬2－3米，長50米左右的排除地雷帶，有的地雷不是很好排，一般很難掃清，還是有可能有意外發(fā)生。以後還是需要人工排查或是使用排雷車

。

火箭的起爆索裡面裝的是黑索金，連結在火箭爆破器後面。火箭發(fā)射後展開落地引爆裡面的炸藥，靠爆炸產(chǎn)生的壓力易爆地雷。裡面還有一種化學物質(zhì)燃燒後會使土地變色，給衝擊的步兵指引道路。

工兵問題三，清障兼排雷。

排障突破車的使命是在戰(zhàn)場上排雷清障，爲機械化裝甲部隊迅速開闢一條通道。

排障突破車是一種履帶式裝甲工程車，它採用主戰(zhàn)坦克的底盤，去掉了炮塔，加裝了排雷清障的附屬系統(tǒng)，主要包括一個全寬度排雷犁，一套快速清除彈藥系統(tǒng)，一套道路標識系統(tǒng)和一個推土鏟等。

有了這些設備，排障突破車能清除雷區(qū)和各種複雜障礙，包括壕溝、鐵絲網(wǎng)、碎石和反坦克溝等，還能摧枯拉朽般地衝入非加固的建築，將其夷爲平地。

設計要求的排障突破車必須在20分鐘內(nèi)突破600米的障礙帶，在5分鐘內(nèi)突破一道反坦克溝。

這種速度將使敵軍來不及集結火力，組織起有效的防禦。在實戰(zhàn)中，排障突破車將具備爲重型裝甲部隊開闢前進通道的能力，使主戰(zhàn)坦克和步兵戰(zhàn)車戰(zhàn)車能夠迅速通過。另外，要求它開闢一條道路的成功率爲99%。

排障突破車乘員2人，它的速度和機動性與裝甲部隊相當，不會影響裝甲部隊推進速度。也就是說盡管它自重63噸，比主戰(zhàn)坦克還重，卻一樣能以60公里的時速在戰(zhàn)場上馳騁。

它車身前部還掛有一層防雷裝甲，車身能夠抵擋重機槍的槍彈和155mm口徑炮彈的爆炸碎片。

工兵問題四，搶救裝甲車輛。

專門的搶修車，拖車。基本情況和排障突破車類似，只是更換了需要的設備。

“我強調(diào)一下強制性保養(yǎng)制度，就是對武器裝備進行不同級別的保養(yǎng)，大到發(fā)動機故障隱患，小到零部件磨損情況，都被一一檢測登記在案。

爲了確保武器裝備時刻處於良好的技戰(zhàn)術狀態(tài)，要堅持定數(shù)量、定時限、定標準、定類別，對所有武器裝備進行強制性保養(yǎng)。凡是列入強制性保養(yǎng)的武器裝備，不管當時武器裝備是入庫封存，還是在執(zhí)行任務，都要進行嚴格細緻的維護保養(yǎng)

。

像訓練中夜間隱蔽機動、綜合火力打擊、快速轉(zhuǎn)移陣地，在每一個戰(zhàn)鬥環(huán)節(jié)，都有裝備技術人員跟蹤檢測武器裝備的戰(zhàn)鬥效能，計算各單位武器裝備的完好率。

另外，空中掩護必不可少，而且非常重要。”

與此同時，在葉奮韜的私宅裡，葉奮韜和范登堡聊著看似輕鬆卻很沉重的話題。

“每個交戰(zhàn)者的目的都是使對手服從他的意志。試圖引誘別人遵照其意願行事，這是適用於個人，集團和國家的很平常的人類宗旨。

普通的人類爭端和戰(zhàn)爭的唯一區(qū)別在於，戰(zhàn)爭是一方對另一方施加武力的暴力行動。倘若一方不動用武力即能實現(xiàn)其目的，它當然會這樣做，因爲除非存在抵抗力量，沒有任何國家會發(fā)動攻擊。

19世紀普魯士理論家卡爾-馮-克勞塞維茨所下的定義是，戰(zhàn)爭是國家政策通過其他途徑的繼續(xù)。”

“喬治，這樣說，你已經(jīng)完全做好了談判的準備？”

“是的。許多人誤解了戰(zhàn)爭中的真正目的。

這一目的並不像衆(zhòng)多軍界和文職領導人所認爲的那樣，是在戰(zhàn)場上摧毀敵人的武裝力量。

這一簡稱拿破崙主義的觀念在一個多世紀以來的軍事教科書和規(guī)章的編寫和制訂中，以及在參謀學院的教學中，都曾佔據(jù)主導地位。”

“但你不瞭解蘇聯(lián)，我也不想打仗，如果蘇聯(lián)願意歸還我們祖先領土的話。我希望和平，但你恐怕要失望。”

“東方的思維我還真搞不懂。日本人跑了，是不是還要打內(nèi)戰(zhàn)？”

“這就能說明問題了。”

“你的意思是對蘇聯(lián)開戰(zhàn)可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)的視線，內(nèi)戰(zhàn)有可能消失了？”

“你說出了我的心裡話，還是那句話，爲了中華民族我可以做一切事，哪怕變成魔鬼受到老天的懲罰。”