“啥？連品牌都有可能保不住？只是讓我少賠點錢？那我要你們這種律師有毛用！”

鄧長春自命“實業信徒”，對於賣嘴皮子的“虛擬經濟從業者”向來是很看不起的。要不然幾個月前也不會憑白無故就得罪馮見雄。

所以一聽李義風給出的專業意見，他立刻就覺得非常不爽，覺得請來的律師實在是個窩囊廢。

他是漁民出身，覺得最光榮的賺錢方式就是賣貨。所以連品牌意識都很淡泊，他骨子裡都不覺得侵犯別人的商標有什麼大不了的——哥的東西質量過硬，用用你的牌子怎麼了？又不是拿劣質貨來假冒！

近年來隨著“實體經濟光榮，虛擬經濟可恥”的暴民輿論擡頭，原本還有些自卑的鄧長春內心更是抖起來了，天天想著“大學生了不起啊，還不是給我打工給我當狗”。

當然，一個漁民出身的人能夠做到今天這樣，他在經營上的野性直覺還是有的，否則也不可能做大——首先，當初他是他們那旮沓小漁村裡的村支書，對於鄉土欺男霸女強買強賣還是比較在行的。

在吳越省，這樣鄉鎮企業起家的村支書有很多。

比如龍井、徑山這種地方，一個村就有一個開炒茶廠的村支書，就是有本事讓外來戶收不到當地特產好茶，而他把村民的收穫全部壓價盤下，加工炒制之後賣出去，多年下來就有不菲的家業。

又比如臨案那邊的農村，每個村都有一個開堅果炒貨廠的支書，特產的核桃筍乾什麼的，也都可以不讓外來競爭者採購，一個道理。

具體到鄧長春，他當年爬上來的第一手絕活就是騙休漁期柴油補貼，而且是組織漁村裡上下其手：對下抓那些心存僥倖違法捕撈漁民的把柄，對上瞞報照樣領柴補。事後屁股不乾淨的村民也不敢問他要，他就擺平截流下來，有了起家的第一桶金。

這樣的人哪怕做到了一年銷售額上億，骨子裡還是當初的思維模式。

李義風雖然不是什麼牛逼律師，但是因爲在所裡沒地位，被趕來接這種排骨案件的經歷倒是不少，所以對小農企業家的德行非常瞭解。

一聽鄧長春還看不起他的努力和能耐，李義風心裡著實不爽，心說果然跟這種農民企業家沒道理可講：

這種人要是犯了罪，要請律師脫罪，估計得徹底無罪釋放，他纔會滿意掏錢、覺得律師請得值了。要是律師辛辛苦苦，最後只撈個罪輕減刑，只怕他還會不樂意呢。

當下他也是覺得油水不多，懶得再討好客戶，不卑不亢地說：

“鄧總，希望你認清現實，你的對手目前成績很不錯，在全國各地同類、近似的打假案件贏了很多！雖說按道理，你的商標和L乾媽的只是有點像，法律上說混淆或者不混淆，都在兩可之間。但是實踐當中，法院很容易被在先案件的思路影響的，雖然我們國家不是判例法……”

李義風說的絕對是大實話。

雖然華夏不是英美法系的判例法國家，但是不管世界上哪個國家，那麼又臭又長的判決文書，法官在擬定的時候也不可能每一次都讓書記員一個字一個字敲一遍。

通用的套路橋段，想想都知道是CTRLC+CTRLV的。

馮見雄挑起這個官司之前做的那些前期工作，雖然還沒最後臨門一腳，把L乾媽推上“馳名”的寶座，但在打假個案中已經能起到不小的作用了。

這麼條分縷析地說了半天，試圖讓委託人意識到問題的嚴重性。

鄧長春終於有些不耐煩，但也知道不能硬來，就攤牌說：“那你說說，這個案子按你說的道理，該怎麼處理？”

李義風連忙剖析道：“這個案子麼，實打實判，按照目前的《商標法》和相關司法解釋，是這麼回事：

首先，你的那幾個商標，雖然裡面也帶了‘乾媽’之類的字眼，圖標也跟對方很像，但畢竟不是100%相同。

其次，你的這幾個商標，當初註冊下來的時候，也是合法的——對方當時已經比你更早在《尼斯商標分類表》的第30大類下注冊了‘L乾媽’，但第29類還沒來得及聯合註冊。而你卻在對方第30類開用、第29類沒下來之前，搶了個時間差，利用你當時‘實際使用證據較充分’的優勢，惡意搶注下來了。

所以，理論上對方沒有馳名的話，就不能‘跨類保護’把你在別的類上的‘惡意註冊’擠掉。

現在的問題是，對方很有可能會馳名，而且看架勢已經準備得差不多了。如果法院這次類比馳名處理的話，按照現有法條，你將會‘只能在有證據證明的在先使用範圍內繼續使用，但不得再擴大使用’的限制——我現在的主要工作重點，就是幫助你搜集、完善證據鏈，把你‘在先實際使用’的範圍給證明出來，讓法庭採信。”

《商標法》的相關規定，並不是很多外行人想的那樣，好像一個商標馳名了之後，就能很霸道地把一切相似、混淆的商標都滅了。

事實上，法律是留了一個“保護在先使用”的口子的。

比如，歷史上09年國內的IPHONE商標案，就是這樣一個典型的例子：蘋果公司的IPHONE商標，在國內是2009年才被認定爲“馳名商標”的，也就是可以霸道地跨類滅絕一切混淆者。

但是，在2007年IPHONE在大洋彼岸剛剛發佈、還未進入中國市場時，當時國內就有一家皮具企業搶注了第18大類“皮具、箱包、雨傘”下的“IPHONE”商標。

蘋果公司當然是很注重知識產權保護的國際巨頭，喬老賊也不會犯“忘了在某些國家註冊IPHONE”商標的低級錯誤。

但問題在於當時蘋果公司在國內的經營範圍覈定中，是沒有做皮具的，所以它哪怕想把IPHONE的第18大類商標註冊下來，也是沒有資格的。

所以。蘋果公司只是做到了“在全世界所有國家把IPHONE這個商標的第9類（電子產品）、第38類（電信/通訊）、第42類（互聯網科技）商標給註冊下來”（也就是蘋果公司營業執照經營範圍裡允許的，都儘量注下來）

然後，那家搶注了第18大類IPHONE的皮具企業，就在國內賣了好幾年“IPHONE牌皮質手機套”。

蘋果公司看著只能乾瞪眼，直到09年IPHONE4開始進入中國、因爲銷量足夠好，導致IPHONE商標被成功評爲全國馳名。

馳名之後，蘋果公司就騰出手來想收拾這個對手了。他們以“IPHONE是全國馳名商標”爲由向法院提起訴訟，要求“不僅別人不能仿冒IPHONE牌的手機、電子產品、互聯網科技產品”，而且“一切以IPHONE爲商標的牌子統統不許仿”，要把賣皮革套的也堵死。

但是，這個案子最終在京城二中院以蘋果公司敗訴收場。

案由就是“對方07年就開始賣IPHONE牌皮革手機套時，當時你們的IPHONE商標還沒有馳名，所以07年合法註冊、賣套的公司構成了‘在先善意使用’，不屬於‘碰瓷蹭熱度’。”

蘋果公司最後撈到的，也不過是一個“可以責令被告方，不得在IPHONE商標已經馳名後繼續擴大生產、增加品類、擴大市場”的權利。

換句話說，蘋果公司告了這個案子之後，那家搶注的皮具廠，只是不能“原先每月生產10萬個，現在增產到20萬個”。

或者不能“原先只有一條流水線，現在追加投資到兩條流水線”。

也不能“對方馳名之前，我們只打入了京津冀市場，現在想向全國發展新的經銷商”。

WWW ttκá n ￠○

更不能“原先只賣了這幾個款式的手機套，現在準備研發新款式，並且把業務擴大到IPHONE牌錢包”。

一言以蔽之，那就是對方拿到馳名這個時間點之前，蹭熱度一方做的任何事情，範圍、產量、款式，發展到哪一步，在對方馳名那一瞬間，就必須被凍結。

馳名之後任何新的侵權，就會被嚴厲打擊。

之所以這麼規定，原因在於商標的“研發成本”是很低的，幾乎等於零——只要一拍腦袋，想到一個美好的，溢美之詞，然後交一千多塊錢註冊，就下來了。

這和著作權、專利截然不同——著作權、專利權，大多是要付出艱辛的創作勞動、發明研究工作才能得到的。

但商標又確有重大的無形價值，那麼這些價值是從哪來而來的呢？明眼人都看得出來，是從持有者日常經營積累下來的口碑、名氣沉澱下來的。

換言之，一個商標值不值錢，和它遣詞造句是否優美、辭藻華麗，實際上沒啥關係。“春蘭”比“格力”好聽，但“格力”的牌子就是比“春蘭”值錢，那是因爲人家空調做得好，或者賣得多、廣告打得多，綜合作用產生的。

這一切，導致了國際上對於商標保護的立法，非常重視“保護在先善意使用”。

後來IPHONE這個案子，被告的皮具廠就是可以這麼抗辯：

“你說我是蹭你的熱度，你怎麼證明？07年的時候，IPHONE能合法地在華夏大陸買到嗎？有在國內電視臺打廣告、能拿出在華廣告費發票麼？這兩項都沒有，又不是“馳名”，你憑啥說IPHONE在華夏有名？

“要不是哥在國內賣IPHONE牌手機殼，說不定華夏人都不知道IPHONE這個商標呢！什麼？你說我當時知不知道米國有個牌子叫IPHONE？我當然不知道了！我是個賣皮包的啊！又不關心電子行業。IPHONE是什麼？我當時聽都沒聽說過！所以你們蘋果公司應該感謝我們皮包公司，賣了兩年手機殼，還幫你們在國內預熱了品牌呢！不問你收錢就不錯了！”

縱然喬老賊當時心中有一萬句MMP要講，面對這種抗辯他也是說不出來的。

因爲在法律上，你在沒有銷量的情況下（歷史上IPHONE到4代才正式以運營商渠道進入國內，此前可以買港行，但是隻能當遊戲機打，因爲沒有國內運營商的MEID這些（入網許可證）），要想證明自己有名，就只有“馳名商標”這一個最過硬的證據。

如果不是“馳名商標”，哪怕民間每天有10億個人在談論IPHONE，但從法律上來說，你就是沒有名。