專業(yè)評論員“大話精靈”——評 詭髮屋
《詭髮屋》（剪雲(yún)裁衣）簡評
——大話精靈
首先，此文名字起的不錯。[愛 書 者 首 發(fā)]從心理學的角度，頭髮一類的東西，稍加暗示，往往就能引起關於恐怖的聯(lián)想，而大多數(shù)恐怖片或者恐怖小說的故事，多發(fā)生在室內(nèi)，所以《詭髮屋》這個書名，一看就給人一種恐怖詭異的感覺。相比之下，簡介顯得太平庸，把書名帶來的感覺沖淡了許多，（這次要評的書不少，看完書名，我首選這本，但等看了簡介，興趣意見減掉一大半，如果是在找書看，絕對不會點開來看。）如果搭配一個同樣詭異的簡介，應該能引來不少讀者，當然，也不可能增加太多，畢竟在起點這類小說永遠都不是主流，只有少數(shù)愛好此類小說的讀者會感興趣吧。
接下來開篇部分的問題，和簡介一樣，也是略顯平庸和沉悶，沒有什麼吸引人的東西。下面細說一下。
楔子部分的氣氛營造的雖然不錯，但是太冗長，閒筆過多，氣氛營造上面，反而沒有太多筆墨，感覺有些粗糙。
一般來說，楔子描寫的，是一個或者幾個場景片段，既然是片段，就應該儘量簡潔，剔除無用的枝節(jié)，甚至不需要前因後果，比如這個楔子，完全可以只寫溺水或者溺水之後的部分。至於氣氛營造，也不需要太多的筆墨，甚至不需要太細膩，有時候，只要換幾個詞，換一個句式，感覺就會大不相同。這個後面再細說。
另外可能是沒有寫完的緣故，楔子的內(nèi)容，和目前出現(xiàn)的劇情毫無關聯(lián)。這個暫且不說，再說說前幾章的內(nèi)容。
第一章前面部分還是沉悶，交代主角資料的內(nèi)容太多。很多寫長篇的作者，開篇的時候，往往喜歡像道新學校或者新單位作自我介紹一樣，用不小的篇幅，把主角的情況交代的一清二楚，交代完之後，要引出下面的情節(jié)，又要費些筆墨，而這些東西，往往是讀者最不喜歡看的，也最不願意看的（主角資料這樣的東西，完全可以穿插在後文中，一點點交代，在開篇交代，可以算是一種重複囉嗦。至於過度性的內(nèi)容，永遠都是不受讀者歡迎的，越短越好，能夠融入情節(jié)之中則最佳，這本書第一卷到第二卷之間的過度就很不錯，再精簡些就完美了）。
對於其他類型的網(wǎng)絡小說，這種的開篇，雖然平庸，但也中規(guī)中矩，影響不大。但靈異恐怖類的小說，就勝在奇詭恐怖，最忌平庸沉悶，如果是蔡駿之流的成名作者，這種開篇，讀者雖然不喜歡，但還能耐著性子看下去，可是換了普通作者，用這樣的開頭寫恐怖小說，就很‘趕’人了，保守點說，至少會趕走一半左右的讀者。此書的開頭，完全可以從遇到白衣女孩開始寫起，或者從江若藍入夢之後開始也可以。
隨後的部分還不錯，雖然主角遇鬼夢到死者生前經(jīng)歷的情節(jié)，在這類小說中很常見，但閱讀日記的方式，還是比較新穎的，而且這樣的人稱轉(zhuǎn)換，也避免了第三人稱表述時，讀者因爲主角夢道的內(nèi)容有些冗長，看到一半，就誤以爲作者要寫的是穿越言情小說。同時在無形中，也彌補了作者第三人稱表達上的不足之處（具體後面會談到）。
接下來，劇情就漸漸展開了。第一卷的整體的情節(jié)雖然有些老套，不過在這個每天都有無數(shù)人在挖空心思寫小說的時代，新穎的情節(jié)已經(jīng)成了一種苛求。而在具體的佈局上面，作者做的很不錯，前面部分雖然以主角在夢中讀日記爲主，但卻已經(jīng)悄悄埋下了樑梓夜祭這樣的伏筆，也許這個伏筆埋的太自然，也許我太久沒有看這類小說，一直讀到主角開始懷疑樑梓的真實身份，才注意到這個伏筆。
不過，作者對樑梓的身份掩飾的並不好，或者說，並沒有刻意去掩飾，幾乎在樑梓第一次和小可相遇的時候，我就有了這樣的猜想，不過隨後作者利用江若藍猜測兩人是否有曖昧關係的心理描寫，遮了一層曖昧的面紗。但是，到小可說出真相住在假象的隔壁（忘了原話，大概這個意思）這句話的時候，這層面紗又被作者自己給揭去了。
就整個劇情的佈局來看，樑梓就是連剛，倒也不是揭開謎底的關鍵。因爲在那個時候，作者還沒有多少關於連剛就是真兇的暗示，連剛撕樊影衣服的情節(jié)，也只是讓人覺得這個人太過一廂情願。而龐遠宏前妻的出現(xiàn)，也一度讓人以爲，她纔是真兇。直到小可對江若藍說出實情，纔算是基本肯定了他的嫌疑。而隨後，作者將描寫視角轉(zhuǎn)爲樑梓之後，真相才完全浮出水面。而第一卷的故事也到了最後的**。圖窮匕見。這樣的佈局，雖然簡單，卻也精妙。作者製造懸念的火候著實不弱。
當然，第一卷也有不少地方值得商榷，比如說連剛殺人殺的太突兀，作者對這個人著筆太少，雖然撕衣服的情節(jié)，暴露了他有些瘋狂的心理，但也不至於因此就殺人挖眼。連剛爲什麼一直認爲樊影愛的是龐遠宏的錢，這部分也很突兀。總的來說，關於連剛性格方面的描寫幾乎沒有（樑梓的性格雖然有，但感覺也很彆扭，不自然）。我懷疑作者在創(chuàng)作時的心理，和戀愛中的樊影一樣，對於自己喜愛的人物，很用心的去寫，而對於連剛這樣令人生厭的角色，則敷衍了事，不願意認真描寫。事實上，許多作者都有這樣的心理。當然這只是猜測。如果真是這樣，我的建議是，對你討厭的人物，更應該認真去描寫，這樣才能讓讀者感受到這個人物有多討厭。而這本書中的連剛，給人的感覺只有可憐。
另外，關於江若藍爲什麼會做那樣的夢，關於昏迷不醒的小可和龐遠宏的前妻，似乎也還有不少地方?jīng)]有交代清楚，從文中的種種暗示來看，後文應該會慢慢揭開，否則也是一塊硬傷。
至於第二卷，目前只開了個頭，和第一卷相比，感覺要拖沓很多，尤其是最新這兩章，一個回憶的場景，寫了將近兩章還沒寫完。雖然第一卷也並不是很吝惜筆墨，但情節(jié)還算緊湊，而第二卷就有湊字數(shù)拖情節(jié)的嫌疑了。在起點寫文的作者，大抵都有這樣的通病。是以第二卷暫且不評了。
最後綜合說幾句。
看這本書的整體感覺是，作者關於環(huán)境，氣氛，細節(jié)和心理的描寫，在大體上，還是很不錯的（在這方面，女性作者往往要比男性作者強很多，似乎女性在這方面天生就很敏感）。但是讀起來，感覺總是少了一點什麼，而少的這點東西，恰好就是這類小說的靈魂。於是該詭異的地方不詭異，該恐怖的地方不恐怖，第一卷一路看下來，都是波瀾不驚，到最後樑梓伏誅的情節(jié)，總算又泛起幾絲漣漪，但這部分應該是第一卷故事最大的**纔對！卻反而還不如江若藍夢見自己化身連剛殺人挖眼這部分情節(jié)精彩，這裡纔算才寫出了幾分恐怖的味道，不過這種依靠變態(tài)和血腥製造出來的恐怖，終究落了下乘。恐懼源於自我，源於未知，源於人的內(nèi)心，從這個角度著筆纔是正道。
當然，這本書大部分地方，是從這個角度去寫的，但由於作者使用第三人稱敘述時，視角幾乎完全固定在主角身上，所描寫的一切，都是主角所看的和所想的，十分主觀化，代入感又沒有第一人稱那麼強烈，不僅和和第一人稱沒有太大差別，反而比第一人稱多了幾分彆扭，也容易單調(diào)，有些時候，反而不如第一人稱。這樣的敘述方式，在寫言情小說的時候，或許比較有利，比較容易把握主角的情感，但是不適合恐怖小說。
通常的第三人稱在敘述上的優(yōu)勢在於，作者在寫作的時候，可以加入脫離當前所寫角色的，相對客觀的描寫，或者是作者自己的主觀意見。
在恐怖小說中，就表現(xiàn)爲，描述和渲染主角所處環(huán)境的文字，以及作者誘導讀者產(chǎn)生恐怖感的文字。這兩點十分重要，因爲第三人稱的代入感不夠強，要讓讀者讀了之後真正產(chǎn)生恐怖的感覺，需要作者用這兩種方式來進行誘導。所謂恐懼源於自我，源於未知，源於人的內(nèi)心，不僅是指，要從這些角度去對主角進行描寫，更要從這些角度去誘導讀者。之前所說的，這本書所缺少的東西，就在於此。而要將兩者完美的結合起來，第一人稱幾乎不可能做到，固定視角的第三人稱也不容易，最容易的還是常規(guī)的第三人稱。當然，駕馭文字能力極強的變態(tài)型人物也許可以通過前兩種敘述方式達到完美的效果，但這樣的人畢竟很少，建議作者在以後的章節(jié)中，多嘗試常規(guī)的第三人稱敘述方式。
基本上就這些。雖然問題不少，但是瑕不掩瑜，作者在描寫和佈局上還是十分高明的，缺憾就是敘述方式和文字不夠精煉。
第一個問題或許和作者的寫作習慣有關。至於第二個問題，比起點很多小說還強不少，如果作者對自己的要求不是很高，倒也不算什麼毛病，畢竟爲了保持更新速度，每天都得趕稿，而感並不是什麼時候都能有的。
另外，這本書整體的佈局，應該不是目前浮現(xiàn)出來的這麼簡單，根據(jù)簡介來看，至少有四卷。目前已經(jīng)有了些猜想，希望作者可以寫完它，我也好驗證一下自己的猜想是不是正確。
：26
PS：我再說兩句，真的很感謝大話精靈的評，我從來沒有看到這樣認真的評論，尤其是對我這樣一個非常普通的寫手。當時求評的時候我還想能拿個小評就行了，可是看到的……是驚喜！我不會說許多的話，不過，真的，有人真正的看了，還給出如此中肯的建議，如果你是我，也會非常感動的。再次感謝！
今天，我仔細研讀了評裡的建議，暫將楔子和開篇略改下，本想把類似人物介紹的部分再改下，可如此動的就會比較大，關鍵還要在後文一些內(nèi)容上重新發(fā)放。想了想，先放下一段時間。
我還沒有對評論的內(nèi)容全部吃透，所以改動可能也不大成功，暫時先這樣，如果有新的參悟時我會繼續(xù)修改的。