“英雄與賢王？”

保羅有些詫異。

“沒錯！只有堅強的英雄與賢明的君王才能帶領人民走向勝利。浩瀚歷史中的那些重大轉折點已經無數次地印證了這一點?！?

蒙德·蘭登微笑著說出了自己的看法，不過他很快就看到保羅表現出一副不置可否的樣子。

“怎麼？格萊曼伯爵，難道您不同意這個觀點嗎？”

保羅笑著擺擺手說：“也不是不同意啦，我不是研究歷史的學者，在這個方面上沒有自己的結論。不過我倒是聽別人說起過與您截然相反的觀點?！?

“哦？請您具體地說一說?！?

“不妨將你的這種只有英雄與賢王才能帶領人民走向勝利的觀點稱爲【英雄史觀】?！?

蒙德點頭：“嗯，這個詞倒是很貼切?！?

保羅繼續說：“而我從別人那裡聽到過一種【人民史觀】?！?

這次換成蒙德·蘭登詫異了：“人民史觀？這是怎麼個說法？”

保羅想了想，最後還是把那句話原封不動地複製過來：“人民，只有人民，纔是創造世界歷史的動力?！?

出乎保羅的意料，蒙德的臉上沒有立刻表現出反對，而是新奇：“這種觀點從何而來？”

保羅反問道：“那麼你的【英雄史觀】又是怎麼形成的呢？”

“這不是很顯然的事嗎？神話年代虛無縹緲，沒有可信的史料，就先不說了。我們就以古代的貝拉帝國爲例，在其建立之前，人類受到從四面八方異族的壓力，正是在李昂大帝的主導和征伐下，人類歷史上最偉大的帝國誕生了，雄才大略的李昂大帝率領著人類軍隊抵擋住了異族一波又一波的進犯。在其後貝拉帝國更是連續經歷了五代賢君勵精圖治，積攢了相對於異族壓倒性的實力。終於，在以艾利安爲首的諸多名將指揮之下，人類開始了對異族的大反擊，從此，獸人遠遁草原，矮人避居高山，精靈則深隱於森林。只要您仔細研究歷史就會發現，在這個過程中，以李昂和艾利安爲代表的人類精華，這些令人敬仰的傑出人物，他們所起到的作用是多麼的巨大，沒有他們，就沒有我們人類現在的地位，就沒有那些波瀾壯闊的歷史?！?

蒙德一口氣說了這麼多，最後強調：“史學界公認如此。”

保羅點了點頭：“嗯，是這樣沒錯，有關古貝拉帝國的歷史和那些英雄事蹟我也仔細拜讀過。但是你想過沒有，那些英雄們也只不過是在關鍵的歷史節點上做出了正確的選擇而已。而能爲他們提供諸多選項的，正是底層的蕓蕓衆生啊?！?

看著蒙德不可思議的眼神，保羅強調：“我再一次聲明啊，這也是從別人那裡挺過來的?！彼€不想把自己搞得太特立獨行。

保羅繼續說：“貝拉帝國之所以能實現人類的統一，是因爲在異族的威脅之下，不僅僅是上面的貴族，廣大的底層人民也渴望有一個更爲強大的集體爲自己提供庇護。除去異族的威脅，還有許多重要的原因，比如農業的發展需要興建大型的工程，商業的發展開闢四通八達的道路。只不過每一支勢力都認爲應該由自己來完成，李昂大帝恰恰是諸多勢力中最強大的一支，所以由他來完成統一順理成章，當然他的強大也與他治下人民的支持也密不可分?！?

“而貝拉帝國對異族的反擊和大遠征，是因爲帝國滋養了越來越多的人口，不可避免的需要更多的土地來養活，不僅僅是皇帝和名將們的高瞻遠矚，那些沒有繼承權的次子、渴望獲得財富的士兵也共同促進了大遠征的發生，甚至是主要的推手，整個社會都產生了一種擴張的慾望?！?

蒙德略有所思地說：“這僅僅是闡述了起因，包括我在內的很多人也認同這些。但是結果——比如說遠征的勝利，英雄才是決定因素。”

保羅搖搖頭：“呃……按照人民史觀來看，英雄們應該是退居次要的。以大遠征爲例，決定勝利的主要因素並非是艾利安等人傑出的軍事才能，而是因爲帝國能冶煉出更多的金屬，打造出更多的兵器，生產出更多的糧食，組建了更多服從紀律的軍隊，而且農業社會產生的集權體制較之異族們的鬆散部落聯盟……總之種種因素賦予了人類軍隊無可比擬的優勢，沒有這些，艾利安等人就算是有神明眷顧也無法取得勝利。這些因素是怎麼產生的呢？正是無數在歷史長河中連名字都沒有留下一個的農民、工匠和士兵。但是歷史只記錄了上位者的名字，所以賢王、英雄就這麼誕生了。”

蒙德驚訝地說：“我第一次聽到這樣如此輕視英雄們的說法。”

“不，學者先生，你錯了！”保羅連忙否認：“這並非是在輕視他們，他們的才能無疑是傑出的，他們功績無疑是偉大的，他們的名字無疑是值得後人紀念的——只是他們並非具有不可替代性，”

“從宏觀角度看待，歷史似乎充滿了必然性，掌握了先進技術、生產力大跨越後的人類必然會誕生一個集權帝國，而一個日益繁盛的帝國必然會產生擴張的慾望，英雄們只是恰好地處於那個位置，如果沒有李昂大帝、如果沒有艾利安等名將。那麼他們的角色會有另一批人來扮演，代替他們完成歷史賦予的使命。”

正如即使沒有他穿越到此，隨著生產力的發展也必然會出現產業革命，他的到來僅僅是催化了這一過程而已。

蒙德身體僵硬、瞠目結實地說：“歷史是必然的？這聽起來像是教會的那幫神棍所宣揚的，光明之主早已安排好了一切?！?

看到對方的樣子，保羅的虛榮心大大滿足，想不到自己從前世網絡上看到的一些亂七八糟的片段竟然震住了一名學士塔的學者。

他繼續說：“具體而言，歷史在宏觀的大方向上來說是必然，但是具體到某一事件還是偶然性大一點，但是偶然性只是起到加速或者延緩的作用。英雄人物的作爲在某種程度上可以提前或者延緩歷史的發展進程，但不會改變其方向?！居⑿凼酚^】之所以佔據主流也具有必然性，史籍的編寫者們會不自覺地會圍繞著英雄來展開敘述，畢竟受限於記錄方式，無法把所有人的名字和事情都記下來，只能記錄那些特別突出、特別優秀的。而翻閱這些史料的讀者們看到英雄的事蹟是更容易產生代入感，不可避免地產生崇拜感。但如果是剖析社會體制、介紹生產關係之類的史料，就讓人感到枯燥無味了，很多人看到這裡就草草略過?！?

蒙德聽了後久久無語，他想反駁，但是又覺得從某些方面而言，保羅說的是正確的。

“雖然如此……好吧，您說的……哦不，這種說法有一定道理?！?

最後蒙德不得不這麼說，今天他的世界觀受到了一點點的衝擊。