“其實(shí)你們不知道,日本動手的更早,但它的實(shí)力在那裡擱著,沒有德國那樣的實(shí)力。”尚進(jìn)勇不緊不慢的說道。
納粹德國與日本的勾結(jié)則更早,1936年日本二二六事變後,日本國家體制進(jìn)一步法西斯化,德日兩國勾搭成奸,11月雙方簽署了《**產(chǎn)國際協(xié)定》。
雖然鑄造神劍,尋覓戰(zhàn)友是納粹德國的外交方針,但是日本與德國的聯(lián)盟並非是天作之合。
這兩個國家雖然分別處於歐亞兩大洲,沒有地緣政治衝突,並且都以瓦解大英帝國的霸權(quán)爲(wèi)己任,似乎是結(jié)盟的最佳對象。
但是日本由於遠(yuǎn)洋投送能力的限制,對德國在歐洲戰(zhàn)場上的援助可以忽略,而日本與美國在亞太地區(qū)的矛盾是不可調(diào)和的,與日本的結(jié)盟,就一定意味著德國會與美國的敵對到底,最終將導(dǎo)致德國兩線作戰(zhàn),重蹈一戰(zhàn)的命運(yùn)。
而且如果不是因爲(wèi)日本偷襲珍珠港,德國恪守與日本的盟約向美國主動宣戰(zhàn)的話,由於美國國內(nèi)強(qiáng)烈的孤立主義情緒,德國與美國是有可能不互相宣戰(zhàn)的。
希特勒完全沒有汲取一戰(zhàn)時(shí)期德國失敗的教訓(xùn),再一次爲(wèi)了結(jié)盟而樹敵而兩線作戰(zhàn)。而且不分青紅皁白,把英美兩國捆綁起來一起反對,這正是希特勒外交政策的短視之處。
“所以嘛,美國一旦加入戰(zhàn)爭,憑藉巨大的實(shí)力,德國的失敗是不可避免的
。但是,我們是從後面看,當(dāng)時(shí)各個國家可不這樣認(rèn)爲(wèi)。”
一戰(zhàn)結(jié)束後,得益於德國的戰(zhàn)敗,法國在歐洲大陸重新獲得了自普法戰(zhàn)爭失敗以來夢寐以求的霸權(quán),法國憑藉著歐洲第一陸軍強(qiáng)國的地位主宰著歐洲大陸。
它收復(fù)了阿爾薩斯—洛林地區(qū),並且擁有德國薩爾煤礦的開採權(quán),其豐富的煤,鐵資源極大地加強(qiáng)了法國的實(shí)力。
它佔(zhàn)領(lǐng)了德國的萊茵河左岸地區(qū),萊茵河右岸50公里內(nèi)的地區(qū)被劃爲(wèi)非軍事區(qū)。
法國通過和比利時(shí)、波蘭、捷克、南斯拉夫和羅馬尼亞結(jié)成政治軍事同盟,一方面對德國進(jìn)行戰(zhàn)略包圍,一方面對新興的蘇維埃俄國進(jìn)行所謂的防疫隔離,在二次大戰(zhàn)未爆發(fā)期間,正是法國建立的這個安全體系,有效地保衛(wèi)了歐洲的和平。
法國戰(zhàn)後外交戰(zhàn)略的如意算盤是依靠在戰(zhàn)爭期間確立的與英美兩國的同盟關(guān)係,操縱新成立的國際聯(lián)盟組織,組建以法國爲(wèi)中心的歐洲安全網(wǎng)絡(luò),維持凡爾賽體系,確保法國在歐洲大陸的優(yōu)越地位,壓制德國的東山再起。
可是歷史彷彿換了一個主角,悲劇照樣上演,法國要永久地壓制德國,而德國如同普法戰(zhàn)爭後的法國一樣,要收復(fù)失地,向宿敵報(bào)仇雪恨,於是法德矛盾繼續(xù)成爲(wèi)歐洲大國外交的軸心,最終把整個歐洲和世界都帶入了戰(zhàn)爭深淵。
另外兩個戰(zhàn)勝國英國和美國則另懷鬼胎,英美兩國作爲(wèi)法國的盟國。雖然表面上不便於公開反對法國的歐洲霸權(quán),但是盎格魯撒克遜民族一貫反對歐洲大陸上的單一霸權(quán)而不管這種霸權(quán)是何種性質(zhì),會導(dǎo)致何種結(jié)果。
外交理念的高度一致,促使老盎格魯?shù)蹏托掳桓耵數(shù)蹏绹诜鲋驳聡魅醴▏耐饨粦?zhàn)略上達(dá)成了高度一致,不僅聯(lián)合起來挫敗了法國肢解德國的計(jì)劃,而且極力扶植德國削弱法國,防止歐洲大陸被法國掌控。
於是乎法國外交不得不在兩條外交戰(zhàn)線上作戰(zhàn),一方面要面對德國的東山再起,一方面要面對英美的刻意削弱。
一戰(zhàn)結(jié)束後,世界財(cái)富和權(quán)力的中心已經(jīng)向美國傾斜,戰(zhàn)前的英、法、德、西歐三強(qiáng)聯(lián)合統(tǒng)治世界的體制變成了英美在財(cái)政上聯(lián)合統(tǒng)治世界的體制
。
美英聯(lián)合的力量是法國所不能抗拒的,因此法國外交註定將走向喪失獨(dú)立性和主動權(quán)的道路,最終不得不推行一味追隨英國的對德綏靖外交政策。法國的衰落,使得歐洲安全體系的支柱動搖,德國從此再也無法制約。
從外交權(quán)力結(jié)構(gòu)的角度來分析,德國如果摧毀法國的歐洲安全網(wǎng)絡(luò),打敗法國,而蘇聯(lián)繼續(xù)置身事外,那麼不管小小的英倫三島是投降、中立還是繼續(xù)抵抗,除蘇聯(lián)歐洲部分以外的整個歐洲大陸就有被德國及其僕從國掌控。
而這種格局一旦形成並且穩(wěn)定,即便美國再想反對也是木已成舟,爲(wèi)時(shí)晚矣。
丘吉爾之所以長期以來堅(jiān)持不顧一切地主張英國支持法國聯(lián)合對德採取強(qiáng)硬政策,就是因爲(wèi)他看到了,由於力量衰落,在德國的咄咄逼人之下,英國實(shí)質(zhì)上已經(jīng)無力單獨(dú)掌控歐洲局勢。
與其坐視德國掌控歐洲,英國在德國的霸權(quán)下茍延殘喘,不如作最後一搏,再次呼喚美國的參與世界大戰(zhàn)。
他知道羅斯福領(lǐng)導(dǎo)下的美國不會坐視英國淪亡,而把霸權(quán)禪讓給美國,總比把霸權(quán)被德國奪走更好,好歹英美兩國是同文同種,依仗英美特殊關(guān)係,可以繼續(xù)做統(tǒng)治世界的第二小提琴手。
因此可以斷定,丘吉爾帶未經(jīng)大選火速接替張伯倫爾上臺也是保守黨內(nèi)早就有計(jì)劃的安排。
相比之下,法國統(tǒng)治集團(tuán)就從來沒有過這樣的長遠(yuǎn)目光和有條不紊的舉動。由於丘吉爾親法,因此他在法國即將戰(zhàn)敗的最危難時(shí)刻拋出了一個英法合併計(jì)劃,打算盡最大的限度合併英法兩大帝國的全部力量來進(jìn)行長期對德戰(zhàn)爭。
由於英法之間的長期積怨,最後積怨成仇,法國政治領(lǐng)袖斷然拒絕了這個計(jì)劃,而寧願在希特勒德國的羽翼下抱殘守缺。
“這就是現(xiàn)在西歐的現(xiàn)狀。”蘭黎明補(bǔ)充道。
“這應(yīng)了一句話,對那些需要戰(zhàn)爭的人來說,戰(zhàn)爭是正義的,對那些失去一切希望的人來說,戰(zhàn)爭是合理的。”
“老叔,這讓我想起鐵血宰相卑斯麥所說的,一個時(shí)代的重大的問題不是演說和決議所能解決,這些問題只有鐵和血才能徹底解決。”