但在聯邦社會、乃至人類世界的運行框架內，今天，這卻又是一個幾乎不可能完成的任務。

憑藉科學技術的進步，人類很早就不再單純因本能的驅使而繁衍，在考慮生育時，也會下意識的權衡利弊，算一筆經濟賬，而不會像他們的前輩們那樣，頭腦簡單、或者僅僅是出於無奈，而接受傳統觀念、家族觀念的束縛。

那麼這筆賬究竟怎樣算呢，無需親自動手，方然隨便查詢一下ASA就有答案。

在今天的聯邦社會，普通民衆要生養一個子女，產前的花銷且不算，單論子女降生後的撫養、照看，乃至必須要走的求學路，從幼兒園到大學的一整套流程下來，ASA3.0抓取的數據平均值，高達每年30000~35000馬克。

對照聯邦民衆的平均收入，顯而易見，三萬馬克絕不是一筆輕描淡寫的小支出。

但這分明還不是全部，撫養子女，並非定投指數基金，只要按時把馬克存入賬戶就一切OK，而必須配套大量的時間精力，在聯邦，民衆普遍依賴家中老人照看子女，這樣做的弊端很多，但沒辦法，大多數家庭的父母若有一人辭職、全職照看子女，則家庭的經濟收入會銳減，甚至根本無法維持必要的日常開銷。

這額外投入的時間、精力，難以精確量化，大致就相當於一個全職崗位的消耗。

換句話說，倘若年輕人的家庭，選擇不要子女，家庭經濟賬目上就不僅僅會減少每年30000~35000馬克的支出，原本要照看子女的家庭勞動力，還可以外出工作，額外帶來每年幾萬馬克的進賬。

一進一出，撫養子女的年消耗，數目就接近十萬馬克之巨。

當然，考慮到聯邦社會的巨大貧富差距，並非每一個家庭都難以承受這樣的巨大開銷。

但人口代際更替，必須仰仗全社會的力量來進行，當大多數普通家庭顧慮重重、不事生育時，少數富裕家庭即便拼命繁衍，也無法填補巨大的虧空。

何況即便對富裕的家庭，生育的損益比，事實上也是一樣的差勁。

生養子女，每年投入小十萬馬克，且沒有退路、一旦開始定投就必須連續進行十餘年之久，如此耗費巨大的工程，收益，卻充滿了巨大的不確定性。

倘若只是不確定，那也還好。

問題在於這收益的天花板，分明還越來越低。

今日的聯邦年輕一代，放眼四顧，在伯克利與賓夕法尼亞大學就讀時，方然見得太多，大抵都推崇“個性”、“獨立”與“自由”。

即便這些冠冕堂皇的詞彙，在年輕人口中，只用來逃避家長的督促和安排、恣意享受眼前的廉價快樂、心安理得的要錢並花錢，也不妨礙無數年輕人沉浸其中，樂此不疲，將年輕的時光揮霍無度。

這樣的年輕人，對聯邦社會的價值，難以預料。

但對其投入巨大的父母而言，則除自我安慰般的親情慰藉外，並無任何一點用處。

因爲他們的子女，新時代成長起來的年輕一代，不論見識、還是思想，都和他們截然不同，絕不會像他們年輕時、爲人子女時那樣，聽話，順從，爲家務而忙碌，收入一概上交家庭，甚至幫忙撫養年幼的兄弟姐妹。

相反，他們推崇的，是莫須有的自我實現，進而以自我實現、自我價值、自我追求爲幌子，拒絕履行人類延續的必要職責，拒絕將上一代人貫注給自身的巨大時間、精力、金錢，接力般貫注到下一代身上的沉重責任。

這，無疑就是一種逃避，是一種拒絕履行格式條款的，

公然賴賬。

但又能怎麼樣呢，難道和他們的父母站在一起，對其橫加指責、大加鞭撻嗎；

方然並不認同這樣的批判，正相反，藉由過去二十幾年的人生經歷，他非常清楚是什麼造成了這一切：

時代在變，社會也在變，人類的代際更替法則，卻甚至還在倒退。

生育，繁衍出人、人類、人類文明的繼承者，事關人類文明延續的重大事務，這艱鉅的工作，原本就應該是集結全社會力量的公共工程。

這種安排，一點也不稀奇，甚至在人類文明的矇昧時期，原始社會的族羣，就已經在通過社會化撫養後代的形式，抱團取暖，節省資源、提高效率，以此來保證族羣的延續，一步步艱難的發展壯大。

原始人都明白的道理，原始人都能做到的事，在今天的聯邦，卻沒辦法做到。

取而代之的，則是生養這種行爲，與其他很多人類行爲一樣，被貪婪的資本盯上，從而成爲一樁幾乎是旱澇保收、利潤豐厚的生意。

正是被當做生意，身爲父母，撫養子女的花銷纔會水漲船高，成爲沉重的負擔。

在現代社會，從生到養，培養出一個合格的聯邦公民，其意義早已不再侷限於家庭、族羣，而是爲社會、爲人類文明而培養接班人，而這工程的龐大代價，卻幾乎完全由一線工作者——父母來全額支付。

不僅如此，爲從這一樁生意中榨取超額利益，資本還會設置種種門檻，在聯邦民衆的容忍極限內，儘可能拉高生養所要付出的代價。

一邊是代價越來越高，一邊是收益越來越差；

這樣的存在，倘若換成理財基金，試問又有哪一個麻瓜會去購買。

從這一角度考慮，聯邦生育率的奇怪之處，就不再是多年來的持續跌落，而是居然還會有眼下湊合的水平，才更讓人嘖嘖稱奇。

唯一合理的解釋，只能是聯邦的普通民衆，仍然被舊時代的思維所驅使，又或者是下意識的想要延續這家庭，種羣，乃至文明，不管出於何種動機，他們的辛勞，事實上都值得欽佩，正是他們、而非當局，賦予了文明延續下去的一線希望。

即便這一線希望，在IT滲透、顛覆的大趨勢下，也註定是徒勞。

面對生育率的衰退，身爲社會管理者、理應負總責的聯邦當局，又做了什麼呢；

事實上什麼也沒做。