“剛纔原告方的問話並沒有任何羞辱性，被告，是你太敏感了，請正面回答對方的提問?！?

本案審判長趙宇成端著公平正義的官腔，一板一眼地說。他的這句話，也把剛纔馮見雄暗暗藐視激怒鄧長春的事兒，給定調子揭了過去。

鄧長春一陣鬱悶憋屈，血壓都陣陣飆升了。

自打幾個月前他得罪了馮見雄之後，已經不是一次被羞辱了。

他也只能是氣咻咻地響應審判長的要求，說：“好，我回答！具體是什麼問題！再問一遍！”

審判長點點頭，也轉向馮見雄，提醒道：“原告方代理人也請注意，提問不要帶有過多的主觀描述和推測，請簡單明瞭?！?

“是，非常感謝審判長的提醒?！瘪T見雄適當地風度了一下，然後轉向鄧長春，

“鄧總，請你正面回答：你能保證貴公司在財務開票這一塊，在‘票面銷售產品’方面，都是規範的麼？

換言之，你敢保證你們沒有在財務開票時，玩過‘賣的是A類貨，發票上卻開成賣B類貨’這種財務造假麼？如果你不敢保證，那麼李律師提交的那些發票證據，就應該統統作廢！因爲貴公司的財務信用在這方面有問題！”

“我……”鄧長春一噎，咬牙就要回答。

“我反對！”李義風卻叫了起來，連忙打斷了馮見雄的偷換概念，“審判長，原告方代理人這實在偷換概念！我方當事人經營的公司在財務上是非常規範的，這點無需贅述。

但是您應該也知道國情，作爲一個企業領導人，不可能親自督導到每一個財務人員，尤其是部分企業有大量財務外包。企業管理人只要做到不偷稅漏稅、並且對這方面的問題負責就行了。怎麼可能對財務人員一切微小的、可能的失誤負責？

即使有點瑕疵，那些瑕疵也和本案無關！退一萬步講，難道一個企業可能有過稅務方面的瑕疵，就能推導出他們同時也會在品牌保護領域造假麼？這是兩個截然不相關的領域！”

說完這番話時，李義風已經驚出了一點汗，心說幸好他見機得快。

否則的話，估計馮見雄下一步就是言語擠兌住鄧長春、等他賭咒發誓說“我們公司絕對沒有開過不實的假髮票”後，拿出一兩張隆盛食品有問題的假髮票/錯發票，然後用這個例子反證“隆盛食品財務不規範，所以相關證據所用的往年發票效力存疑”。

質證這個環節，關鍵就是把對方證據的證明力打掉，至少也是讓審判長覺得證明力存疑。

被李義風這麼一攪合，連鄧長春都覺出陰謀的味道來了。饒是他有點豬隊友、文化低，如今也反應過來該怎麼說了。

這也是他第一次真心開始覺得給李義風這個價的律師費還是值得的，畢竟對方是真心有本事幫他堵漏。

於是鄧長春狡黠地改口道：“對啊！尊敬的審判長，我們公司有沒有偷稅漏稅，關今天的案子什麼事兒？雖然我們公司肯定是不偷稅漏稅的，誰敢做手腳被我發現我第一個打斷他腿……”

審判長趙宇成眉頭一擰，暗忖這個鄧長春肯定是讓財務開過假髮票的，但那也是稅務部門的事兒。

換句話說，過去幾年裡，鄧長春應該只是爲了避稅這個動機而少開發票、錯開發票，但不太可能爲了保護品牌而錯開發票。

所以，即使證明他家有很多發票有問題，那也和這個案子沒什麼關係，至少不能證明“有可能爲了這個案子而錯開發票”。

他正想提醒馮見雄也注意這一點，馮見雄卻搶先開口追問了：“鄧總，那我再換一個說法——我不問貴公司的財務是否有避稅和金額方面的任何開票錯誤、過失。我只問，貴公司敢不敢保證在金額、稅種不變的情況下，沒有就‘品名’這一欄開錯的可能性？

換句話說，只要你敢擔保，哪怕下一秒鐘我拿出一張證明了貴公司偷稅漏稅的發票出來，證明貴公司的財務不誠信，那也對本案再無證明力！我願意承擔這樣的不利後果！”

馮見雄這番話擲地有聲，把趙宇成和李義風內心想到的點也都給堵上了，兩人紛紛不再作聲。

鄧長春這次學乖了，先看了一眼李義風，見李義風像是沒看到他一樣，在那兒毫無把握地琢磨，鄧長春一咬牙，正面答道：“沒有！我敢保證，我們公司從來沒有故意把銷售產品的品牌名開成別品牌的情況！當然了，如果是客戶要求我們不體現具體產品，我們也只能照做咯！這種情況，希望審判長理解！”

對於鄧長春最後的補充，趙宇成點頭表示理解。

在國內，很多單位買東西，哪怕賣方想在開票的時候體現具體產品是啥、什麼型號，買方也有可能不希望體現。這時候就只能籠統地開一個大類的品名。

之所以會這樣，無非是爲了報銷嘛。

很多公家單位花錢買充氣娃娃，都希望發票上只體現“日用品”，甚至“辦公用品”，最後報銷掉。

所以這種事兒不能怪賣家。

換句話說，在趙宇成審判長都首肯了這一點的情況下，一會兒馮見雄如果拿出這種證據，那也是沒有證明力了。

“很好，我也完全理解國內企業的這點難度。”馮見雄卻絲毫沒有忌憚的意思，很坦然地接受了這個設定。

“難道還有什麼更深層次的陰謀？”李義風覺得腦仁突然一陣跳動，心裡就莫名發慌起來。

不過，他並沒有太多時間發慌，因爲馮見雄瞬息之間就揭開了謎底。

“鄧總，我手上這幾張發票，是貴公司這個季度剛剛開的。另外，我這裡還有兩份可以證明是貴公司與客戶單位往來的傳真件。

шшш ＿t tkan ＿￠○

根據傳真，該客戶明確要求貴公司的銷售發票體現產品、規格、品牌，但貴公司的財務回函表示確有困難，要‘協調產品名稱’，最後客戶還同意了——相信你可以鑑別其真僞。”

李義風一愣，臉色倏地變了，連忙低聲質問鄧長春：“這是怎麼回事！你們公司的財務是傻的嗎！又不是爲了偷稅漏稅，連金額都不變，在這種無關緊要的地方造假幹嘛！還有，怎麼會偏偏被對方掌握的？！”

鄧長春也不理解，篤定地說：“這不可能！”

馮見雄智珠在握地轉向趙宇成：“審判長，我請求將上述反證提交法庭記錄、驗明真僞！”

“接受上述反證，請書記員記錄情況?！壁w宇成首肯道。

很快，東西就被記錄妥帖，並且經過簡單鑑定就確認是真的。鄧長春這纔看到了展示的具體內容。

“啊？！這不是因爲……”他一看，頓時就後悔不迭。

“看來，被告已經說不出話來了，那我幫他解釋一下吧?！瘪T見雄看著對方敗犬一樣的驚慌失措，調笑著說，“尊敬的審判長、各位審判員。相信你們可能不知道隆盛食品爲代表的地方性副食特產企業的特點。

這些鄉鎮企業起家的公司，雖然後來都會做大到年銷售額數千萬乃至過億，但它們的根子，還是紮根於原產地保護的特產品——比如在我們錢塘，在龍井，就有很多村子的村支書，是炒茶廠的老闆，然後實質上是壟斷性地收購本村村民的茶葉，炒制加工、加價販售。在臨案，做核桃等堅果炒貨的企業，也是這樣。

或許他們對本村村民的農產品原材料收購價，會比外來戶更低一些，但勝在本鄉本土的人情，以及常念包銷、旱澇保收的威望，很多村民還是會屈服於這種差價。而被告企業的老闆鄧長春，顯然也是這種發家模式——”

馮見雄的鋪墊有些長，以至於趙宇成聽了一分多鐘都沒聽出和案子有什麼關聯，不得不開口提醒對方：“原告代理人，請注意你的話與本案的聯繫！”

“謝謝，當然有聯繫，我馬上就會說到?！瘪T見雄謙虛接受了審判長的意見，繼續說道，“鄧長春的企業，是靠著他在東甌當地的漁民供貨，經營地方特色產品起家的。所以，他也要和所有同類的鄉土特產企業一樣，注意保護自己的供應商——這也是這類企業比外來戶有人情味的地方。

剛纔李律師提供的那兩張02年的發票，內容是什麼呢？是銷售了‘海鮮乾媽’牌的油浸麻辣沙丁魚罐頭。而根據我們的調查，當時他們公司的宣傳資料上，寫著的‘海鮮乾媽’牌產品，也只有這麼寥寥幾款大路貨的產品——注意，我只是說他們的宣傳是這樣寫的，沒說我承認他們當時已經用‘海鮮乾媽’這個牌子實際銷售產品、並且銷售出去了。

可是，我們又很奇怪因爲這兩張發票都是集中在5、6月份開的。而全年其他時候，我們不僅沒有查到該公司有開寫明‘海鮮乾媽’品牌的銷售發票，甚至於連他們的‘油浸麻辣沙丁魚罐頭’這一類產品，都極少在銷售發票中出現——這顯然是不合常理的，爲什麼一款熱銷的產品，在一年中只在某幾個月熱銷，在其他月份又突然沒人買了呢？”

“說不定只是季節性原因、沙丁魚只在某幾個月有呢？”是李義風忍不住對方的長篇大論，開始沒事兒找事兒的反擊，總之就是不能讓馮見雄暢所欲言就對了。

馮見雄一笑：“李律師，那我只能說你五穀不辨，太沒有常識了：沙丁魚供應是全年都有的，而且可以低價從鄰國進口加工。

不過，我還是要感謝你‘仗義執言’，因爲你好歹說對了半句——沒錯，之所以產生這種不正常的開票，正是因爲原材料的季節性，只不過表現形式恰好相反！”

“怎麼回事！”趙宇成都有些好奇起來，不過語氣仍然不失威嚴。

“審判長，情況是這樣的：我方調查過，在隆盛食品當年的其他月份裡面，油浸麻辣黃魚乃至其他口味的鯧魚罐頭銷量特比高，在發票中也有體現。而到了某兩個月，那些產品就突然銷聲匿跡了，或者是含混不清地不寫具體銷售貨物，或許只有在部分客戶強烈要求體現品名的時候，才附會成別的產品。

開始我們也百思不得其解，後來調查了當年和前一年漁政部門和稅務部門的聯合辦案稽查後，才猜測到了一種可能性：

在此前一年，東甌漁政部門爲了嚴查禁漁期違法捕撈，採取了找稅務部門配合的辦法，覈查當地特產副食企業生產的短保質期禁漁產品，在禁漁期先後的銷售情況，然後順藤摸瓜拷問貨源，倒逼追查攤派違規不撈名額、取締漁船柴油補貼。

這種情況下，如果是我前述的‘外來戶企業’，配合漁政、稅務是沒問題的。因爲他們購買黃魚、鯧魚等當年還不具備養殖技術、肯定是來自野生捕撈的漁獲原材料，是不違反任何法律的。違法的，只是他們的上游供應商，也就是那些頂風禁漁捕撈的漁民。所以外來戶企業可以死道友不死貧道地把供應商供出來。

但是，如我所說，鄧長春的企業，是本土性的企業，必須維護在當地的威望，不能出賣作爲供應商的鄉親們。所以，他不得不讓自己公司的財務部門注意一些，不要在不該出現某些產品的月份，開票體現這些產品，以留下麻煩。

所以，當年完全有可能是剛剛搶注了一個‘海鮮乾媽’、宣傳上才捏造了幾款產品、並沒有實際銷量。然後就爲了應對覈查順手爲之編造了一些訂單，用於掩護真實的、並非體現‘海鮮乾媽’品牌的實際銷售貨物！

事實上，這樣的改變發票上銷售產品品名、商標的行爲，在國內是很常見的。比如在那些涉及國家節能補貼退款的行業，三雄激光、雷土照明，都有把明明銷售的不是發改委補貼名錄中規格的產品，虛假開票爲補貼名錄中產品的行爲……”

“可是……這一切也只是你的推測！你並沒有直接證據證明當年這兩張發票，乃至後來其他這幾張是你預測的這種情況！甚至於保護供應商都只是你自己的推測！”李義風汗水涔涔地做著最後的抵抗，內心卻是升起一股恐懼。

他再也不敢對對面的年輕代理人，有哪怕一絲半點的輕視——哪怕對方還沒有律師證。

李義風動用了自己的全部常識和推理，絞盡腦汁想了許久，似乎抓到了什麼救命稻草，自以爲福至心靈地最後反駁了一句：

“還有！對方代理人的推理有很大的漏洞！衆所周知鯧魚是深海非養殖魚類，因爲水壓的問題，出水即死，正常銷售也都是冷凍的死魚。既然已經是冷凍魚了，難道不能多凍幾個月到淡季再銷售嗎？

反正已經不是鮮魚了，哪怕是一個普通的水產品批發小業主，都能想到這種辦法吧？漁政部門怎麼可能從這種供應商追溯來追查違反禁漁期的人？”

可惜，這一反擊並沒有什麼效果，馮見雄顯然功課已經做到了這一步。

他當庭拿出一個黃魚罐頭。

“看來李律師生活太好了，沒吃過罐頭——日常生鮮銷售中，這些非養殖海魚當然都是冰鎮甚至冰凍以延長保質期的。但是對於罐頭企業來說，基本不會有這種多此一舉，因爲罐頭本身就是爲了延長保質期，即使要拖到淡季銷售，也該是捕撈上來立刻加工，而不是以冰魚的狀態存兩個月再加工——每一次速凍和解凍，都有可能導致魚肉肌理、細胞被冰晶破壞，影響口感。所以我不覺得如果有絕對必要的話，罐頭加工企業會這麼幹。”

馮見雄如此一說，李義風也不懂這些，連忙看了看旁邊的鄧長春，投以求助的眼神，可惜對方神色閃躲，並沒有解釋的意思，看來馮見雄說的都是業內常識了。

見對方緘口不言了，馮見雄乘勝追擊道：“當年的細節，當然是推測，但是今天我拿的這兩張、今年開的發票，卻是實打實的證據！我可以證明，貴公司是有動機開這種品牌、品名都捏造，但偏偏不改變開票金額、不是爲了偷稅漏稅的發票的！

我可以證明，貴公司哪怕不是爲了避稅，也有開錯誤發票的動機！剩下的，我相信法庭會判斷我的合理懷疑是否值得支持——尊敬的審判長，我覺得上述證據鏈足以證明，被告在這個方面的財務誠信，是證明力不足的！被告出具的當年發票，不足以證明被告從當時起已經在先使用本涉案商標！”

鄧長春和李義風惶恐地看了一眼趙宇成，後者沉吟了一會兒，和兩名陪審員交流了一下，最終選擇了採信馮見雄。

“完了！不對！我們還剩廣告宣傳材料這塊的證據，可以證明我們那些年的‘在先善意使用’！”李義風被措手不及得有些糊塗，差點兒以爲自己要全盤認輸了。幸好冷靜下來之後，發現自己還有一半的證據可以死守。

可惜，馮見雄又怎麼會給他喘息之機呢？

連口茶的功夫都沒留，馮見雄那不緊不慢的聲音就又響起了：“下面，我來質證第二部分——也就是貴公司所謂的‘證明在先善意使用的廣告證據’——請問被告人，貴公司拿得出這些年針對涉案商標的廣告宣傳費用憑據麼？”