見(jiàn)到“羣儒”們互相謙讓，李衛(wèi)東卻有些不好意思，他乾脆主動(dòng)說(shuō)道：“錢(qián)教授，要不您先說(shuō)吧！”

“那好，我就當(dāng)仁不讓了！”錢(qián)教授清了清嗓子，開(kāi)口說(shuō)道；“李董事長(zhǎng)，你剛纔所說(shuō)的，泰國(guó)放棄規(guī)定匯率，經(jīng)濟(jì)有可能陷入衰退，這的確有可能發(fā)生。

日本因爲(wèi)房地產(chǎn)泡沫破滅遂產(chǎn)生的不良貸款，會(huì)對(duì)日本的金融市場(chǎng)造成衝擊，我也是認(rèn)可的。但是要說(shuō)會(huì)爆發(fā)亞洲金融危機(jī)，我覺(jué)得就有些危言聳聽(tīng)了。

就經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)而言，亞洲有很多的國(guó)家都比泰國(guó)好的多、就比如馬來(lái)西亞，目前是東南亞最富裕的國(guó)家，他們有著著豐富的石油和天然氣資源作爲(wèi)依託，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)非常牢固。

根據(jù)我所掌的數(shù)據(jù)，馬來(lái)西亞的儲(chǔ)蓄率達(dá)到了38%，通脹率只有3.8%，失業(yè)率也低於3.5%，這與他們年均9.5%的GDP增速相比，是微不足道的。

馬來(lái)西亞的經(jīng)濟(jì)底子很厚，就算是日本抽走投資，馬來(lái)西亞也能夠穩(wěn)得住他們的金融體系，絕對(duì)不會(huì)發(fā)生泰國(guó)這種情況?！?

錢(qián)教授剛發(fā)言完畢，劉教授也開(kāi)口說(shuō)道；“我補(bǔ)充一下，印度尼西亞的情況雖然不如馬來(lái)西亞，但跟馬來(lái)西亞也很類似。印度尼西亞但是最近三十多年來(lái)，一直在和平發(fā)展當(dāng)中。

印度尼西亞近幾年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率平均爲(wèi)7.3%，儲(chǔ)蓄率爲(wèi)32%，失業(yè)率也不到4%，而且顧家財(cái)政情況非常好，財(cái)政赤字只有2.3%。

從這些數(shù)據(jù)看，印度尼西亞的經(jīng)濟(jì)情況也是很健康的，即便是他們的金融體系，受到外部的衝擊，頂多會(huì)出現(xiàn)一些損失的，但絕對(duì)不會(huì)是崩潰的局面！”

劉教授剛剛坐下，吳院士也發(fā)表了自己的看法：“馬來(lái)西亞和印度尼西亞，作爲(wèi)近幾年的新興經(jīng)濟(jì)體，他們的金融體系或許不夠完善，存在著一些問(wèn)題。但韓國(guó)可不一樣！

韓國(guó)是世界第11大經(jīng)濟(jì)體，就人均GDP而言，已經(jīng)算是一個(gè)準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家了，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)可要比東南亞國(guó)家強(qiáng)的多，韓國(guó)的金融體系也要比東南亞國(guó)家更加的健全。

而且韓國(guó)的製造業(yè)很發(fā)達(dá)，他們有好幾家世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)，在技術(shù)方面更是僅次於日本。韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)，無(wú)論是體量，還是抵禦風(fēng)險(xiǎn)的能力都非常的高，不可能出現(xiàn)金融危機(jī)?！?

這三個(gè)人，基本上說(shuō)出了其他人的想法，他們說(shuō)完了，暫時(shí)也就沒(méi)有人再發(fā)問(wèn)了。

李衛(wèi)東見(jiàn)無(wú)人提問(wèn)，便開(kāi)口說(shuō)道；“我先回答錢(qián)教授和劉教授的問(wèn)題，就是馬來(lái)西亞和印度尼西亞，這兩個(gè)國(guó)家可以合起來(lái)一起看。

剛纔兩位教授分別介紹了馬來(lái)西亞和印度尼西亞的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)上看這兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)的確很健康，但是這兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，有三大軟肋。

首先就是兩國(guó)的金融深化和自由化速度過(guò)快，這一點(diǎn)跟泰國(guó)很相似，都是在短短幾年內(nèi)，開(kāi)放了自己的金融領(lǐng)域，金融體系也迅速的擴(kuò)張。

在這個(gè)擴(kuò)張的過(guò)程中，金融管理人員和技術(shù)專家都不充足，不能對(duì)其金融領(lǐng)域進(jìn)行有效的管理，必然會(huì)出現(xiàn)很多的金融隱患。比如盲目放貸產(chǎn)生的壞賬，就是一大隱患。

而金融體系開(kāi)放的過(guò)快，沒(méi)有按部就班的來(lái)，也使得他們的金融體系當(dāng)中出現(xiàn)了很多漏洞，這就給了金融投機(jī)者鑽空子的機(jī)會(huì)。

第二個(gè)軟肋，就是高利率，兩國(guó)這方面也跟泰國(guó)很相似。雖然馬來(lái)西亞和印度尼西亞的利率不如泰國(guó)，但是也超過(guò)了10%吧！

這樣的高利率，加上開(kāi)放的金融政策，使得國(guó)外的金融投機(jī)者可以向?qū)Ω短┿從菢樱M(jìn)行套利外匯交易，如果這兩個(gè)國(guó)家想要穩(wěn)定匯率，也得像泰國(guó)那樣用掏外匯出去。

總的來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)軟肋主要是銀行體系和外債因素主導(dǎo)下的雙重不匹配，這也是亞洲新興市場(chǎng)的一個(gè)通病，很多新興經(jīng)濟(jì)體都存在這個(gè)情況，大家都半斤八兩?！?

“你剛纔說(shuō)有三大軟肋，另外一個(gè)是什麼？”錢(qián)教授開(kāi)口問(wèn)道。

“另外最大的一個(gè)軟肋，是結(jié)構(gòu)層面上的。馬來(lái)西亞的總理已經(jīng)執(zhí)政了十六年，而印度尼西亞的最高元首則執(zhí)政了三十年，在這種長(zhǎng)期執(zhí)政的過(guò)程當(dāng)中，兩個(gè)國(guó)家也積累了不少的弊端。”

李衛(wèi)東接著說(shuō)道：“以印度尼西亞爲(wèi)例，他們的最高元首是軍人出身，軍事政變上臺(tái)，所以印度尼西亞的軍人把持著不少關(guān)係國(guó)計(jì)民生的重要領(lǐng)域。

這也就產(chǎn)生了一個(gè)既得利益團(tuán)體，三十年來(lái)，這個(gè)既得利益團(tuán)體把持著印度尼西亞的經(jīng)濟(jì)，也加劇了印度尼西亞的財(cái)富擊中和貧富分化。

所以即便是印度西尼亞的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)非常亮眼，但最終享受到經(jīng)濟(jì)成果的，是少數(shù)的特權(quán)階級(jí)，‘國(guó)富民窮’這四個(gè)字可以用來(lái)形容印度西亞的情況。

馬來(lái)西亞的情況比印度尼西亞要好一些，但同樣也是國(guó)富民窮，資本掌握在少數(shù)特權(quán)階級(jí)的手中，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的主要獲利者也是少數(shù)特權(quán)階級(jí)。

貧富差距大，財(cái)富集中在少數(shù)人手中，普通人抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力就比較的低。在這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是很脆弱的，那些亮眼的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)能起到多大效果，還是個(gè)未知數(shù)。

或許當(dāng)金融危機(jī)來(lái)歷的時(shí)候，最先跑路的就是這些手握財(cái)富的特權(quán)階級(jí)，他們把手中的財(cái)富換成美元，轉(zhuǎn)移到國(guó)外，而受苦的可就是普通老百姓了！”

李衛(wèi)東說(shuō)著，又望向了吳院士，接著道：“至於韓國(guó)嘛，經(jīng)濟(jì)確實(shí)很發(fā)達(dá)，但是韓國(guó)卻有一個(gè)致命缺點(diǎn)，那就是企業(yè)的債務(wù)問(wèn)題。

韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史，各位肯定都不陌生，在樸正熙時(shí)代，韓國(guó)採(cǎi)取了極爲(wèi)激進(jìn)的‘銀行-產(chǎn)業(yè)’一體化的發(fā)展模式。由政府主導(dǎo)，銀行貸款給企業(yè)，從而帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

這種發(fā)展模式，使得韓國(guó)短期內(nèi)獲得了經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，而且誕生了很多大企業(yè)，但銀行對(duì)於企業(yè)的貸款過(guò)度寬鬆，就讓這些大企業(yè)始終保持著極高的負(fù)債率。

然而韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策，使得韓國(guó)政府和銀行，一直在全力的支持大企業(yè)，這也讓韓國(guó)的大企業(yè)，在不擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)的情況下，進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)和大規(guī)模投資。

韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)雖然很發(fā)達(dá)，但是他們的金融體系和資本市場(chǎng)並不發(fā)達(dá)，因爲(wèi)企業(yè)的資金都是由銀行系統(tǒng)提供。整個(gè)韓國(guó)更像是一個(gè)負(fù)債率很高企業(yè)，但這個(gè)企業(yè)卻並不在乎風(fēng)險(xiǎn)管理。

前些年，韓國(guó)爲(wèi)了加入經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織，快速的放空了金融管制，實(shí)施了金融自由化，這使得大量的資本開(kāi)始介入金融領(lǐng)域。

韓國(guó)國(guó)內(nèi)最大的資本，自然就是那些大企業(yè)，而當(dāng)大企業(yè)的資本介入到金融領(lǐng)域，開(kāi)始擁有或者控制商業(yè)銀行和證券公司的時(shí)候，那給企業(yè)貸款，還不是企業(yè)自己說(shuō)的算！

既然貸款是企業(yè)自己說(shuō)的算，那負(fù)債還不衝上天際！據(jù)我瞭解，韓國(guó)的企業(yè)當(dāng)中，平均債務(wù)是淨(jìng)股本的5倍以上！

美國(guó)的這一數(shù)據(jù)是1.5倍，日本的這一數(shù)據(jù)是1.9倍。可以說(shuō)除了韓國(guó)之外，世界上任何一個(gè)國(guó)家都沒(méi)有負(fù)債率這麼高的產(chǎn)業(yè)集羣。

淨(jìng)股本是資產(chǎn)中流動(dòng)性較高的部分，可以進(jìn)行快速的變現(xiàn)，而韓國(guó)現(xiàn)在這種情況，意味著一旦他們爆發(fā)金融危機(jī)，企業(yè)就算是快速變賣資產(chǎn)，也還不上貸款。

還不上債務(wù)，企業(yè)就只有倒閉這一條路，同時(shí)還會(huì)拖累整個(gè)銀行系統(tǒng)，引發(fā)全國(guó)性的債務(wù)危機(jī)。企業(yè)和銀行都崩潰了，那麼這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)可就完蛋了！

可以說(shuō)韓國(guó)所存在的問(wèn)題，也是結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題，他們當(dāng)年採(cǎi)取那種激進(jìn)的發(fā)展模式，雖然在短時(shí)間內(nèi)取得了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但是也埋下了禍根?！?

“照這麼分析，馬來(lái)西亞、印度西尼亞，還有韓國(guó)，的確存在著各自的問(wèn)題，但是這些問(wèn)題是可以慢慢的去解決的，金融體系可完善，債務(wù)可以消化，並不一定會(huì)引爆一場(chǎng)金融危機(jī)！亞洲金融危機(jī)的說(shuō)法，還是太危言聳聽(tīng)了！”吳院士接著說(shuō)道。

“吳院士，我的話還沒(méi)說(shuō)完呢！我剛纔所說(shuō)的，只是各個(gè)國(guó)家內(nèi)部所存在的問(wèn)題。除了內(nèi)部之外，外部問(wèn)題同樣重要。”李衛(wèi)東開(kāi)口說(shuō)道。

“外部問(wèn)題是什麼？”吳院士馬上問(wèn)。

“國(guó)際金融炒家！”李衛(wèi)東立刻答道。

提到國(guó)際金融炒家，吳院士等人立刻皺起了眉頭，此前國(guó)際金融炒家攻擊泰銖，已然讓這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)到國(guó)家金融炒家的厲害之處。

李衛(wèi)東則接著說(shuō)道；“無(wú)論是國(guó)際投資銀行，還是對(duì)衝基金，他們很早就開(kāi)始進(jìn)行套利外匯交易，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，他們已經(jīng)摸清了東南亞各國(guó)在金融體系上的缺點(diǎn)。

泰國(guó)在金融方面的問(wèn)題最嚴(yán)重，漏洞也最多，自然就是國(guó)際金融炒家眼中的突破口，所以從去年下半年開(kāi)始，國(guó)際金融炒家已經(jīng)對(duì)泰國(guó)進(jìn)行了三次試探性的進(jìn)攻。

泰國(guó)宣佈放棄固定匯率之後，泰銖當(dāng)天就貶值了17%，目前的貶值幅度已經(jīng)超過(guò)30%。這個(gè)貶值速度絕對(duì)不正常，其中必然有國(guó)際金融炒家的影子。”

李衛(wèi)東說(shuō)著，故意向著旁聽(tīng)的趙金山看了一眼，趙金山下意識(shí)的縮了縮脖子。

李衛(wèi)東則繼續(xù)說(shuō)道；“很明顯，國(guó)際金融炒家正在攻擊泰銖，如果泰國(guó)抵擋不住的話，那麼國(guó)際金融炒家將會(huì)在泰國(guó)獲得數(shù)十億美金的利潤(rùn)。

而這對(duì)於國(guó)際金融炒家來(lái)說(shuō)，相當(dāng)於積攢了一批彈藥，有了這批彈藥，他們會(huì)去攻擊其他的市場(chǎng)，比如菲律賓比索、印尼盧比、馬上來(lái)西亞林吉特、韓元、乃至港幣！”

提到港幣，陳秘書(shū)猛的一擡頭，一臉認(rèn)真地望向了李衛(wèi)東。

李衛(wèi)東接著說(shuō)道：“別忘了，國(guó)際金融炒家可是會(huì)利用槓桿的。五月份那次攻擊泰銖的過(guò)程中，國(guó)際金融炒家用三億美金，就撬動(dòng)了泰國(guó)一百億的外匯。

如果國(guó)際金融炒家有三十億美金，那是不是意味著，得需要一千億的美金，才能擊退國(guó)際金融炒家？而東南亞國(guó)家當(dāng)中，有哪個(gè)國(guó)家能拿的出一千億美金？把他們?nèi)悠饋?lái)，都掏不出這麼多錢(qián)吧！

所以東南亞被國(guó)際金融炒家收割，已經(jīng)是定局了，而這也會(huì)使得國(guó)際金融炒家的資金更加的雄厚，子彈變得更加充足，接下來(lái)便會(huì)對(duì)韓國(guó)動(dòng)手。

如果以上這些國(guó)家，金融體系健康、債務(wù)情況良好、外匯儲(chǔ)備豐厚、經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定的話，還是可以抵擋國(guó)際金融炒家的攻擊。

但事實(shí)卻是，這些國(guó)家都存在著各式各樣的問(wèn)題，一旦受到外部攻擊，軟肋就會(huì)暴露出來(lái)，到時(shí)候肯定是抵擋不住國(guó)際金融炒家，一場(chǎng)亞洲金融危機(jī)也必然爆發(fā)?！?

沒(méi)等其他人開(kāi)口，陳秘書(shū)率先問(wèn)道；“李董事長(zhǎng)，你剛剛說(shuō)，國(guó)際金融炒家也會(huì)攻擊港幣？”

李衛(wèi)東點(diǎn)了點(diǎn)頭：“當(dāng)然了，港島是亞洲的金融中心，這是多大的一塊肥肉啊，比整個(gè)東南亞加起來(lái)都大，自然不會(huì)被國(guó)際金融炒家所放過(guò)。

所以我們回到你剛纔說(shuō)的第二個(gè)問(wèn)題，泰國(guó)放棄固定匯率，會(huì)對(duì)港島產(chǎn)生怎樣的影響？我的結(jié)論是，港島的金融體系，會(huì)遭到一定的衝擊。其中就包括國(guó)際金融炒家對(duì)港島的攻擊?！?

聽(tīng)了這話，陳秘書(shū)猛的皺起了眉頭。

李衛(wèi)東則開(kāi)口說(shuō)道：“不過(guò)港島的情況，跟那些東南亞國(guó)家是不一樣的，港島的金融行業(yè)，是按部就班的發(fā)展起來(lái)的，金融體系是完善的；

債務(wù)方面，港島的情況也是比較健康的；而且港島有上千億美金的外匯儲(chǔ)備，比整個(gè)東南亞加起來(lái)都多。

最關(guān)鍵的是，港島有中央的支持！憑著我們十多億人口的力量和智慧，肯定能夠擊退國(guó)際金融炒家！”

“李董事長(zhǎng)，那你覺(jué)得，如果國(guó)家金融炒家攻擊港島的話，會(huì)採(cǎi)用什麼樣的方式？也會(huì)像攻擊泰國(guó)那樣，做空泰銖麼？他們會(huì)什麼時(shí)候發(fā)動(dòng)攻擊？”陳秘書(shū)開(kāi)口問(wèn)道。

李衛(wèi)東想了想，開(kāi)口說(shuō)道：“港島的聯(lián)繫匯率制，的確會(huì)成爲(wèi)國(guó)際金融炒家首要攻擊的目標(biāo)。我認(rèn)爲(wèi)國(guó)際金融炒家的攻擊，很快就會(huì)到來(lái)。”

“很快是多久？”陳秘書(shū)馬上問(wèn)。

“三四個(gè)月吧！肯不會(huì)等到明年的?！崩钚l(wèi)東接著說(shuō)道；“不過(guò)我們暫時(shí)不用擔(dān)心，我估計(jì)這只是一次試探性的攻擊，就像五月份攻擊泰國(guó)那樣。

如果港島改變了現(xiàn)行的匯率制度，那麼後續(xù)的攻擊就會(huì)馬上到來(lái)。而如果港島不改變現(xiàn)行匯率制度的話，國(guó)際金融炒家馬上會(huì)撤走。

港島的金融體，還是完善和健康的，而且港島還有充足的外匯儲(chǔ)備，並沒(méi)有明顯的軟肋。國(guó)際金融炒家需要攻擊港島，必須要積攢足夠多的子彈才行。

我們真正要擔(dān)心的是，是國(guó)際金融炒家在亞洲洗劫一圈後，手裡擁有了足夠的資金，這時(shí)候再來(lái)攻擊港島，那纔是真正決戰(zhàn)的時(shí)候。

而且到時(shí)候，國(guó)際金融炒家手裡資金充足，也不會(huì)侷限於只攻擊聯(lián)繫匯率制，港島的股市、債市，都會(huì)成爲(wèi)他們的攻擊目標(biāo)，到時(shí)候必然是一場(chǎng)金融大戰(zhàn)！”

“那你覺(jué)得面對(duì)這種情況，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)呢？”陳秘書(shū)再問(wèn)道。

李衛(wèi)東呵呵一笑，開(kāi)口說(shuō)道：“很簡(jiǎn)單，砸錢(qián)唄！國(guó)際金融炒家要是攻擊匯市，咱們就託底匯率；要是做空股市，咱們就推高股市；要是攻擊債市，咱們就回購(gòu)債券。

總之就是一句話，把外匯掏出來(lái)，哪裡缺錢(qián)砸哪裡，雙方比比誰(shuí)錢(qián)多。這就像是賭博下籌碼，看誰(shuí)先扛不住，自然就撤了！”

“聽(tīng)起來(lái)好像很樸實(shí)無(wú)華??！”陳秘書(shū)一臉質(zhì)疑的表情，他可不信金融大戰(zhàn)會(huì)像李衛(wèi)東說(shuō)道這麼簡(jiǎn)單。

李衛(wèi)東看了看周圍，接著說(shuō)道；“我是做實(shí)業(yè)的，不是炒金融的，我只會(huì)砸錢(qián)這一招。這裡這麼多經(jīng)濟(jì)專家，要打金融戰(zhàn)的話，肯定比我在行！”