關(guān)於王韶的調(diào)查還沒(méi)開(kāi)始，朝廷已經(jīng)初步擬定了處置措施……這不奇怪，很多時(shí)候就是這樣，即便在後世也一樣。
只要最終的調(diào)查結(jié)果，跟王韶的陳情出入不大，或者說(shuō)沒(méi)有太過(guò)份的事實(shí)，王韶的處理也就這麼著了。
現(xiàn)在朝廷最緊要的，還是先把監(jiān)察體系健全了。
至於那些彈劾，官家沒(méi)提，相公們也沒(méi)提，就跟壓根沒(méi)這回事一樣。
倒是集議時(shí)韓絳的提議被官家認(rèn)可，給大家在制定監(jiān)察細(xì)則上提供了參考。
“無(wú)他，原護(hù)衛(wèi)營(yíng)的條令條例宗旨而已！”
這是韓絳被問(wèn)起時(shí)所說(shuō)的話。
誰(shuí)都知道，當(dāng)初的護(hù)衛(wèi)營(yíng)是官家一手打造的，可沒(méi)人會(huì)去關(guān)注一些懲罰粗野丘八的條令條例，即便聽(tīng)說(shuō)制定的很詳細(xì)，文臣們也不會(huì)費(fèi)那心思。
如今不同了，朝廷要制定監(jiān)察細(xì)則。
監(jiān)察細(xì)則肯定與護(hù)衛(wèi)營(yíng)的條令條例不會(huì)相同，但若想讓官家認(rèn)同，兩者的宗旨和理念應(yīng)該不會(huì)有多大差異。
於是，一時(shí)間整個(gè)國(guó)朝最熱鬧的地方便成了講武堂。
相公們?cè)诒O(jiān)察細(xì)則草稿上標(biāo)註名字的事，朝臣們都清楚了。而官家讓範(fàn)純?nèi)蕪哪切┟种羞x人的事，大家也知道了……
“不得不說(shuō)，這護(hù)衛(wèi)營(yíng)的條令條例將情、法、理三者結(jié)合的恰到好處，找到了其中的平衡點(diǎn)了！”
富弼也是首次完整的看到老護(hù)衛(wèi)營(yíng)的條令條例，不由得感嘆。
當(dāng)時(shí)，那時(shí)候官家也就十幾歲吧，十一還是十二？即便是後期慢慢完善，能形成這樣的條令條例，也不能用聰慧來(lái)簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)了。
“子華，寶臣，護(hù)衛(wèi)營(yíng)這條令條例，誨叔、玉汝包括蘇子容、王樂(lè)道參與多少？”
富弼有點(diǎn)不敢相信這是一個(gè)十幾歲孩子能做出來(lái)的，他更傾向於當(dāng)初的四個(gè)教導(dǎo)。
韓絳和呂公弼相互看了看……不知道該怎麼開(kāi)口。
若不是見(jiàn)識(shí)到少年時(shí)的官家就顯現(xiàn)了驚人的才華，我等這樣耕讀世家會(huì)像現(xiàn)在這般折服嗎？
“應(yīng)該他們也有參與吧，具體沒(méi)有過(guò)問(wèn)。富相也知道，當(dāng)初的護(hù)衛(wèi)營(yíng)是怎樣的，都是些軍漢，並未過(guò)於關(guān)注。誨叔原本是護(hù)衛(wèi)營(yíng)總教導(dǎo)，寶臣可瞭解？”
韓絳說(shuō)的含糊，再把話題轉(zhuǎn)到了呂公弼身上。並不是要坑他，是需要兩人共同把一個(gè)說(shuō)法說(shuō)死了。
“富相，確如子華所言。公弼外任，與弟誨叔書(shū)信也多是家事。倒是聽(tīng)聞護(hù)衛(wèi)營(yíng)早期便有了保密法令，想必具體情況只有他們護(hù)衛(wèi)營(yíng)那些老人清楚。”
想從護(hù)衛(wèi)營(yíng)那些老人口中得到什麼，根本不可能。
“這些都無(wú)所謂，關(guān)鍵是現(xiàn)在護(hù)衛(wèi)營(yíng)的條令條例幾近每個(gè)朝臣都有副本，倒是讓我等與範(fàn)堯夫爲(wèi)難了。”
韓琦感慨道。確實(shí)，當(dāng)所有人都能依照護(hù)衛(wèi)營(yíng)條令條例來(lái)制定監(jiān)察細(xì)則時(shí)，這會(huì)增加政事堂和監(jiān)察衙門(mén)遴選人員的難度。
“見(jiàn)仁見(jiàn)智。即便都讀通了護(hù)衛(wèi)營(yíng)的條令條例，都明瞭監(jiān)察衙門(mén)的職能，並非所有人都能領(lǐng)悟其中精髓！”
王安石能明白，政事堂相公都能明白，未必朝臣們都一樣能明白。
“只要在護(hù)衛(wèi)營(yíng)條令條例的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)朝官員執(zhí)政情況，擬定出宗旨和理念契合，又符合監(jiān)察衙門(mén)職能的，那就是能勝任監(jiān)察官職位。安石倒覺(jué)得是省事了。”
政事堂在因此議論，趙曦在知道朝臣們關(guān)注護(hù)衛(wèi)營(yíng)條令條例時(shí)，一直端著的心思，才徹底放下了。
其實(shí)，護(hù)衛(wèi)營(yíng)的條令條例，最值得學(xué)習(xí)的不是什麼情、理、法的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，而是那些事無(wú)鉅細(xì)的條款。
護(hù)衛(wèi)營(yíng)條令條例，沒(méi)有一項(xiàng)是含糊不清的，所有的違規(guī)都有對(duì)應(yīng)的懲處措施，這纔是趙曦想讓朝臣領(lǐng)會(huì)的。
要說(shuō)國(guó)朝的閒官，肯定是汴梁最多，再下來(lái)就是西京洛陽(yáng)了。多數(shù)的致仕老臣，爲(wèi)了避免讓政事堂的相公看著眼煩，又不想距離朝堂過(guò)遠(yuǎn)，西京洛陽(yáng)便是最好的去處。
當(dāng)然，也有真正致仕回鄉(xiāng)的，帶著自家靠恩蔭得官的兒子，在家鄉(xiāng)講講學(xué)，噹噹大爺……地方官在這些致仕的相公跟前，多是諂媚討好的多。
當(dāng)朝廷抵報(bào)刊登官制改革和監(jiān)察事宜開(kāi)始，從汴梁通向國(guó)朝各州府的軌道馬車(chē)，便沒(méi)有停止過(guò)運(yùn)送那些有官身沒(méi)官事的閒官。
這些人，無(wú)一不是恩蔭得官的主……這時(shí)候若范仲淹活著，肯定能想明白他當(dāng)初那個(gè)明黜陟抑僥倖之所以失敗的原因。
在國(guó)朝做官，做到二品大員以上者，誰(shuí)家沒(méi)一兩個(gè)恩蔭得官的子侄？取消恩蔭，就意味著把朝臣們子侄得官的路給堵死了，就這一點(diǎn)，慶曆新政失敗就是註定的。
不像如今官家的做法，先喊出官制改革的口號(hào)，然後提供不同的職位供選擇…～都是些事務(wù)性職位，本職上跟胥吏沒(méi)區(qū)別，卻冠一個(gè)官位的名。
既然前期提供了選擇，到時(shí)候再一刀砍下來(lái)，誰(shuí)也說(shuō)不出什麼來(lái)。
這一手，先把得利的老臣的嘴給封上了，也沒(méi)有堵死後來(lái)者的路。
大家都明白，所以才如此死乞白賴(lài)的在監(jiān)察衙門(mén)事宜上鬧騰。
皇家銀行，那是一賜樂(lè)業(yè)人的營(yíng)生，又擔(dān)心自家子侄進(jìn)去，面對(duì)錢(qián)財(cái)管不住貪心而招致禍?zhǔn)隆?
市易寺和國(guó)營(yíng)寺，又必須得得到薛向薛師正的認(rèn)同。不管是不是官家嚴(yán)格要求，讓這些老臣跟薛師正低頭，他們還做不出來(lái)，畢竟薛向也是個(gè)恩蔭得官的。
所以，除了特別傾向於這兩個(gè)衙門(mén)而被薛向選中的，最後就只剩下監(jiān)察衙門(mén)了。
且不說(shuō)監(jiān)察脫胎於御史臺(tái)，本質(zhì)就是清貴的職位，就說(shuō)監(jiān)察衙門(mén)的職能，就讓人慾罷不能，那可是結(jié)人脈最有利的地方。
都在忙亂著，誰(shuí)曾想官家又指示講武堂開(kāi)班了……
就在監(jiān)察細(xì)則基本成型時(shí)，朝廷明發(fā)抵報(bào)，公佈了所有監(jiān)察官的名錄，統(tǒng)一到講武堂接受培訓(xùn)。
當(dāng)名錄公佈出來(lái)，所有人才發(fā)現(xiàn)，這份名單並沒(méi)有遺漏誰(shuí)，幾乎彈劾人的和被彈劾的，都在名錄上……枉做小人了，讓官家看笑話了。
聽(tīng)說(shuō)範(fàn)總監(jiān)察問(wèn)過(guò)官家原因，官家說(shuō)了：國(guó)朝有府一十四，州二百四十餘，皆需要派駐監(jiān)察官，不用擔(dān)心人多，反倒擔(dān)心人不足矣！
回過(guò)頭來(lái)，不管是朝臣還是相公，才發(fā)現(xiàn)又被官家溜了一圈……
誰(shuí)都只能碎了牙齒往肚裡咽！很簡(jiǎn)單，若沒(méi)有那些亂七八糟的心思，官家就是挖了坑，也埋不下人不是。