汴梁辯經(jīng)的熱潮,一直延續(xù)到元日後,人們都辯經(jīng)的熱衷,甚至超過了汴梁每年的元日活動。
趙曦算是真正瞭解了這個時代是如何尊重文化的……
這時候,也到了舉世矚目的時刻:庭辯。
幾個月時間,每天四個場所,不停歇的辯經(jīng),基本上各家學(xué)派的理論已經(jīng)分出個七七八八了。
不管是士林,還是官方,甚至民間都對最終的勝出者有了大致的評判。
說真的,這對趙曦而言是個相當(dāng)大的考驗(yàn)。
庭辯,是需要帝王命題的,就如殿試由帝王出題一樣。
這麼長時間的辯經(jīng),基本上囊括了各家學(xué)派究竟道統(tǒng)的諸多題目。
若庭辯的題目是曾經(jīng)被辯論過的,不僅僅是失去了庭辯的意義,更是對趙曦學(xué)識的驗(yàn)證。
“官家……”
集議庭辯事宜,首先是要確定庭辯題目的。韓琦都不好意思追問官家。
這場盛會到了這程度,好像官家有點(diǎn)搬石頭砸自己腳的意思。
可不嘛!若是民間士林那樣隨意的拿辯經(jīng)玩,再怎麼也不可能窮盡題目的。畢竟他們的格局和見識就那麼點(diǎn)。
到後來,真正有辯經(jīng)水準(zhǔn)的,以及那些真正代表顯學(xué)學(xué)派的士子,已經(jīng)不再摻合了。
這就給庭辯留了很多的餘地。
現(xiàn)在呢?官家爲(wèi)維護(hù)經(jīng)典的高貴,硬是讓朝廷出面了。
這是官方的,肯定會被士林士子趨之若鶩。更何況官家還容許將這些辯經(jīng)的結(jié)果,作爲(wèi)最終庭辯的參考。
同樣,不管是致仕老臣,還是士林名宿,以及朝廷以學(xué)識著稱的臣工,爲(wèi)顯示自己的學(xué)識,使出了渾身解數(shù)爲(wèi)那些辯經(jīng)出題目。
最終造成了官家在庭辯時無題可出的地步……
“官家,士林辯經(jīng)只屬於士林,那怕是朝廷有參與,也與庭辯不可比。同樣的題目,不同的士子在不同的場合,所闡述的也有所不同。”
到底是自己人。韓絳這是在給自己找坡呢,生怕自己卡在門檻裡出不來。
“官家,正如韓相公所言。異地異人,即便是題目相同,所述內(nèi)容也不盡相同。同樣的題目,在不同的場合反倒更能體現(xiàn)辯經(jīng)者的立論根基?!?
呂公著也跟上了,理由還相當(dāng)充分。
似乎整個政事堂的相公都認(rèn)同這個觀點(diǎn)。
他們是知道這段時間辯經(jīng)情況的,幾乎囊括了經(jīng)典中所有能辯的題目。
這時候,就是讓他們出題,恐怕也會與已經(jīng)辯過的重複……沒辦法,實(shí)在是舉行的場次太多了,一個個窮經(jīng)皓首,只想著顯擺學(xué)識淵博了,早忘記庭辯這回事。
真到了這時候,纔想起來自己還是朝廷的一份子,庭辯比那些辯經(jīng)更重要。
事已至此,唯有找能讓自己將就信服的理由了。
倒也不是沒題目了,是後來由朝廷介入的辯經(jīng),已經(jīng)把辯經(jīng)的層次提高了。
這時候若在選擇低一個層次,或者那種大衆(zhòng)化的題目,還不如類同呢。
四書五經(jīng),字?jǐn)?shù)最多的《左傳》也就十九萬字,而《左傳》只是編年體的史書,辯經(jīng)其實(shí)用不上。
能出辯經(jīng)題目的,因爲(wèi)這是涉及道統(tǒng)之爭,就侷限在四書了,滿打滿算也就五萬多字。
再拋開一些不能成爲(wèi)辯經(jīng)題目的,真沒有多少,就是這幾個月辯經(jīng)的題目,也有了拼湊的痕跡。
所以,這時候就是官家出了類同的題目,想來整個國朝士林也是理解的。
“怎麼?都覺得我出不了題目了?”
趙曦可沒他們這些憂慮。
整個汴梁的辯經(jīng),都辯了些啥,趙曦很清楚。
無非是摘句……這就是時代的侷限性,還有他們固化的思維。
不管是士林還是朝臣,他們出題的類型,完全與科考題目相同。就是從四書五經(jīng)中摘錄句子,讓辯經(jīng)者以此展開。
趙曦的輕鬆,並沒有讓相公們也跟著輕鬆起來,反倒是更加凝重了。
畢竟官家沒參與辯經(jīng),即便是知道,也不會知道的太詳細(xì)。
倘若官家在不明真相的情況下出題,若題目難度夠大還可以,若題目大衆(zhòng)化了……這就丟大人了。
“官家……”
“諸位,我想問,辯經(jīng)辯經(jīng),所辯者爲(wèi)何?”
“官家,辯經(jīng)本就是著經(jīng)典之論而辯?!?
說到經(jīng)義,都有自己的理解。這次辯經(jīng),王安石的兒子王雱是真正的一鳴驚人了,也讓王安石的新學(xué)第一次在士林露臉。
這時候王安石對答官家時理直氣壯。
他好像感覺到一點(diǎn)點(diǎn)不合適了。
官家經(jīng)常出乎意料,他真不想這時候官家再有什麼變化,讓新學(xué)的大好形勢化爲(wèi)泡影。
“那我就再問,既然是經(jīng)典,爲(wèi)何會有各家之言?”
趙曦其實(shí)能直接說出來,這樣做有點(diǎn)裝。
讓這些千古名人,一步步順著自己的話頭,最後在落在自己想說明的問題上,相當(dāng)有成就感。
本來這庭辯,趙曦從開始就是當(dāng)玩的……
“時過境遷,經(jīng)典被歷代大儒釋義,經(jīng)典的本意是否爲(wèi)聖賢原義,無從知曉?!?
“如今,各家學(xué)派釋義,自是爲(wèi)究竟經(jīng)典之本,追根溯源,以此定儒學(xué)之道統(tǒng)?!?
浸淫經(jīng)典多年,每一個相公都對典籍有自己的理解。同時,也保持了對前輩們釋義典籍的懷疑。
這就是大宋文華昌盛的體現(xiàn)。
其他人這時候已經(jīng)開始警覺官家了,畢竟這種事在官家身上臺常見了。
可韓絳卻是在配合著趙曦往下說。
不管是不是踩對了官家的點(diǎn),總不能讓官家冷場了。
“確如子華相公所言,道統(tǒng)之爭……也就是說所有學(xué)派都在究竟根源?!?
“既然庭辯最終要落在道統(tǒng)上,尋章摘句是辯經(jīng),那麼直指根源也是辯經(jīng)。”
“我想出的題目是……道!”
趙曦很享受一幫相公懵逼的神情,這時候就是這樣。
“官家,可是辯道之追根溯源?”
韓琦沒什麼學(xué)派之爭,配合不配合官家,看需要而定。
到這程度了,作爲(wèi)宰輔,就應(yīng)該配合著官家做。
“是也不是,見仁見智吧??梢允敲鞯?,可以是論道,也可以是說道,甚至是定道,都可以。”
辯經(jīng)數(shù)月,整個士林都在尋章摘句,我偏偏跟你們都不一樣。
提綱挈領(lǐng)的辯經(jīng),纔是真正契合道統(tǒng)之爭的命題。
一個道字,是真正的見仁見智。放民間可論,放士林可辯,放朝堂也一樣。