“好了、好了，魯總要是再說(shuō)，我可只能在地上找個(gè)縫，然後再鑽進(jìn)去了。”
胡文海哭笑不得、連連擺手，這才讓魯冠球意猶未盡的結(jié)束了對(duì)他的“吹捧”。
從這間會(huì)議室就能看的出來(lái)，社科院還真是下了不小的本錢。中間一圈長(zhǎng)長(zhǎng)的會(huì)議桌，厚重的白布鋪在桌子上，不僅是一塵不染、更是對(duì)齊的一絲不茍。
桌子上擺放著各自對(duì)應(yīng)的名牌，然後就是茶杯和會(huì)議的議程目錄，還有一隻圓珠筆。雖然沒有什麼新意，但光是佈置的這個(gè)陣勢(shì)，就讓人很容易意識(shí)到這是下了很大心思的。
胡文海很容易就找到了自己的位置，竟然就是在魯冠球的旁邊，從他的位置往後，排出去好長(zhǎng)一串耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)家名字。
這次的會(huì)議雖然是宣傳部和體改委、社科院主辦，但邀請(qǐng)的人卻並不侷限於這三個(gè)部門。不僅有各部委方面的人蔘加，學(xué)界和企業(yè)界也來(lái)了不少的人。
光是看會(huì)議室裡的名牌和座位，真是難爲(wèi)社科院能找出這麼大的一個(gè)會(huì)議室來(lái)。
隨著人員陸續(xù)到齊，主席臺(tái)上的人也已經(jīng)全員落座。就在一個(gè)聲音從會(huì)場(chǎng)的喇叭裡響起的時(shí)候，忽然有人推開會(huì)議室大門走了進(jìn)來(lái)。
“大家好，歡迎各位今天來(lái)參加——”
咯吱聲中，會(huì)議主持人的話剛說(shuō)一個(gè)開頭，原本會(huì)議開始後緊閉的大門竟然被人從外面推開了。
這樣的突發(fā)情況，讓幾乎所有人的目光都集中到了門口。一個(gè)四十多歲的人站在門前，神色坦然甚至略微帶了一絲高傲。
這裡是什麼地方？如今在臺(tái)前坐下的是體改委的李主任，左右是宣傳部和社科院的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)委、計(jì)委、外經(jīng)貿(mào)委，電子工業(yè)部和一大串的高級(jí)部委領(lǐng)導(dǎo)幹部坐在上面。
換個(gè)膽小的官僚，光是看到這個(gè)陣容腿就得先軟了一半。
如果真有與會(huì)者來(lái)晚的，那也只能是在外面老實(shí)等著，看看能不能參加下午的會(huì)議，斷然沒有這麼大喇喇就闖進(jìn)來(lái)的道理。
但來(lái)人就是這麼進(jìn)來(lái)了，沒有一點(diǎn)侷促的表情，反而神色之間表現(xiàn)出的淡然，讓在座的衆(zhòng)人反而有些心虛。
“包秘書？”體改委的李主任有些驚訝的站起身來(lái)，下意識(shí)的想要開始鼓掌歡迎。
站在門口的包秘書擺了擺手，笑著向前排走了過來(lái)，說(shuō)道：“李主任不要客氣，首長(zhǎng)很重視今天的會(huì)議，讓我來(lái)旁聽一下。大家繼續(xù)，不要因爲(wèi)我耽誤了各位的時(shí)間嘛。”
李主任的眼神有些怪異，不過還是點(diǎn)頭坐了下來(lái)。
包秘書服務(wù)的首長(zhǎng)，從理論上來(lái)說(shuō)，正經(jīng)是當(dāng)今中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人。而包秘書從理論上來(lái)說(shuō)，也能算得上是中國(guó)第一梯隊(duì)的秘書，前途何止是不可限量。
既然是首長(zhǎng)要包秘書來(lái)旁聽，沒有道理不提前通知吧？就這麼突然的走進(jìn)來(lái)，這算什麼事兒？什麼時(shí)候，首長(zhǎng)辦公室的人這麼不會(huì)辦事了？
可既然包秘書就這麼出現(xiàn)在了會(huì)議的現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)然沒有把他攆出去的道理。遲到不進(jìn)會(huì)場(chǎng)的規(guī)矩只能管道與會(huì)人士，斷然管不到這位的頭上。
包秘書真的就走到主席臺(tái)下手的前排位置，找了讓人添了一張椅子坐了下來(lái)。然後不緊不慢的從兜裡掏出一個(gè)牛皮記事本，擰開了鋼筆蓋，一言不發(fā)的開始記錄起來(lái)。
雖然包秘書什麼都沒說(shuō)，也什麼出格的事情都沒做。但會(huì)場(chǎng)裡的氣氛，陡然的便嚴(yán)肅了起來(lái)。
胡文海有些納悶，轉(zhuǎn)頭小聲向魯冠球打聽了起來(lái)。
“魯總，這包秘書是什麼來(lái)頭，怎麼連李主任他們都……”
胡文海話沒說(shuō)完，魯冠球就急急忙忙比了一個(gè)噤聲的手勢(shì)，用極低的聲音說(shuō)道：“包秘書我也只是聽說(shuō)過，應(yīng)該是——”
說(shuō)著話，魯冠球隱蔽的向上指了指，接著說(shuō)道：“最上面那位首長(zhǎng)的秘書。”
胡文海瞪了眼睛，驚訝的問道：“包秘書是鄧辦的？”
魯冠球搖頭：“是書記秘書室的。”
胡文海愣了一下，對(duì)這位後來(lái)被歷史神隱的人他了解不多。但在當(dāng)下這位還沒下臺(tái)的時(shí)候，無(wú)疑確實(shí)擁有著至高的權(quán)力。
不等胡文海回過神，臺(tái)上的李主任就又接著開始了會(huì)議進(jìn)行。
讓胡文海有些詫異的是，會(huì)議開始的領(lǐng)導(dǎo)講話並沒有什麼長(zhǎng)篇大論，官話和表面文章更是少之又少。李主任作爲(wèi)會(huì)議的主持者，甚至只進(jìn)行了三分鐘的講話。
而後臺(tái)上領(lǐng)導(dǎo)們的發(fā)言，也鮮少有超過這個(gè)時(shí)間的。在有限的時(shí)間裡做出的發(fā)言，幾乎都是非常精煉而實(shí)際的語(yǔ)言。這樣有效率的會(huì)議，讓胡文海徹底推翻了他對(duì)這次會(huì)議的預(yù)期印象。
都說(shuō)gcd的會(huì)多，形式主義和繁文縟節(jié)是最爲(wèi)人所詬病的。但實(shí)際上，往往越是基層越愛這樣做。到了這樣高規(guī)格的會(huì)議上，臺(tái)上的領(lǐng)導(dǎo)們每一分鐘都有無(wú)數(shù)工作等著他去做，臺(tái)下的與會(huì)者們不是一方大員就是桃李滿天下。像魯冠球這樣分分鐘幾萬(wàn)塊上下的人，這會(huì)議室裡一百七十四個(gè)人裡至少有三四十個(gè)。
在這樣的會(huì)議上浪費(fèi)一分鐘，不知道要造成多大的影響。越是層次高的會(huì)議，實(shí)際上往往就越注重效率。大佬們的時(shí)間，誰(shuí)浪費(fèi)的起呢？
隨著會(huì)議的深入進(jìn)行，胡文海的態(tài)度也漸漸端正了起來(lái)。
這次會(huì)議的名字雖然是“理論研討會(huì)”，但討論的問題卻非常實(shí)際，可以說(shuō)體改委進(jìn)行的這個(gè)會(huì)議，是真的在尋求解決目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)未來(lái)幾年如何發(fā)展的問題答案。
而如今國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)最大的一個(gè)問題便從會(huì)議的發(fā)言人各自的發(fā)言中浮現(xiàn)了出來(lái)。
通貨膨脹。
通貨膨脹已經(jīng)成爲(wèi)了中國(guó)改革需要面臨的最嚴(yán)峻的問題，當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)雖然有著好的一面，改革開放以來(lái)取得的建設(shè)成果有目共睹。但伴隨著建設(shè)成果的另一面，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)甚至是讓人有種普遍悲觀的態(tài)勢(shì)。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過熱、過快，直接結(jié)果是社會(huì)總需求的大幅度膨脹。但是要治理通貨膨脹，暫時(shí)來(lái)說(shuō)困難又是非常艱鉅的。
各部委和國(guó)企不斷的向中央財(cái)政借款，中央財(cái)政只好不斷的要求央行印刷鈔票投入流通。貨幣供應(yīng)的不斷上升，最終導(dǎo)致了中國(guó)在八十年代每年幾十個(gè)百分點(diǎn)的通貨膨脹。
“我認(rèn)爲(wèi)通貨膨脹過快的主要原因是供給不足，需求過度。需求包括消費(fèi)需求和生產(chǎn)需求，消費(fèi)需求增長(zhǎng)過快是社會(huì)工資總額的增長(zhǎng)過快，生產(chǎn)需求物資流通混亂、生產(chǎn)力增長(zhǎng)緩慢，消費(fèi)需求大於勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度，加之貨幣過多，必然導(dǎo)致通貨膨脹。終端需求的增加，必然導(dǎo)致生產(chǎn)需求的過快增長(zhǎng)，因此治理通貨膨脹不能僅靠壓縮投資降低生產(chǎn)需求，而是應(yīng)該首先整頓流通環(huán)節(jié)，減少社會(huì)消費(fèi)，適當(dāng)控制工資增長(zhǎng)速度……”
“我認(rèn)爲(wèi)1988年的過高通貨膨脹，並不是固定資產(chǎn)投資過熱造成的。實(shí)際上今年的固定資產(chǎn)投資與去年同期增長(zhǎng)速度和通貨膨脹率相近，相當(dāng)於需求增長(zhǎng)。在固定資產(chǎn)投資上，壓縮非生產(chǎn)性的投資，調(diào)整生產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)。一方面壓縮需求，一方面增加供給，雙管齊下減少供給與總需求之間的差距，才能達(dá)到治理通貨膨脹的目的。”
“我認(rèn)爲(wèi)通貨膨脹有害，但是屬於改革必然付出的成本，恐怕無(wú)法避免……”
“我認(rèn)爲(wèi)適當(dāng)?shù)耐ㄘ浥蛎泴?duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有力，推動(dòng)了工業(yè)生產(chǎn)的利潤(rùn)增長(zhǎng)。通脹並不可怕，應(yīng)設(shè)法使它向有利於生產(chǎn)力發(fā)展的方向邁進(jìn)……”
“貨幣發(fā)行過多會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹，這是我們?cè)缇鸵呀?jīng)向財(cái)政部提出過的問題。但財(cái)政部一意孤行，沒有絲毫重視，領(lǐng)導(dǎo)們根本不喜歡聽票子發(fā)多了這種話。我認(rèn)爲(wèi)治理通貨膨脹，首先要糾正領(lǐng)導(dǎo)們的管理意識(shí)，兼聽則明偏信則暗，不能光聽你們喜歡聽的嘛！”
……
胡文海這可真是開了眼了，會(huì)議上衆(zhòng)人的發(fā)言甚至可以說(shuō)是非常尖銳，絲毫不會(huì)給其他人留什麼面子。意見表達(dá)針鋒相對(duì)，甚至是乾脆炮轟實(shí)權(quán)部門，臺(tái)上有幾個(gè)部門的參會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，臉上更是齊刷刷的冒著大汗，顯然是被下面這些人發(fā)言轟的不輕。但即使如此，竟然也沒有什麼人站出來(lái)，對(duì)發(fā)言的尺度提出約束。
這次的研討會(huì)，也確實(shí)是刷新了他對(duì)中國(guó)高層會(huì)議的認(rèn)識(shí)。如果真的能在基層會(huì)議都貫穿這樣的氣氛和態(tài)度，會(huì)議多少也不會(huì)讓人討厭了吧？
可惜這樣的會(huì)議效率和氣氛，註定不可能讓所有官僚們都實(shí)現(xiàn)。畢竟官僚之所以爲(wèi)官僚，正是他們對(duì)無(wú)意義和形式主義所代表的權(quán)力表象的追求。
少了大會(huì)發(fā)言上的冗長(zhǎng)，他們腦袋裡、肚子裡那點(diǎn)東西，又怎麼能支撐起權(quán)力帶來(lái)的巨大責(zé)任？
在大時(shí)代的背景下，有人負(fù)重前行，有人則假裝歲月靜好。