淡水生物之分佈——論海洋島上的生物——兩棲類以及陸棲哺乳類之不存在——島嶼生物和鄰近大陸上生物的關(guān)係——從附近原產(chǎn)地移居來(lái)的生物及其之後的變化——前章與本章的提要。

淡水生物

由於陸地障礙物把湖泊與河流系統(tǒng)分隔，因而可能會(huì)想到淡水生物不會(huì)在同一地區(qū)裡廣泛地分佈，又由於海作爲(wèi)障礙物更難克服，因此可能會(huì)想到淡水生物不會(huì)向遙遠(yuǎn)的地區(qū)延伸?？墒乔樾握孟喾?。不僅歸屬不同綱的很多淡水物種分佈廣泛，並且近似物種遍佈於世界的方式也讓人吃驚。在巴西各種淡水中第一次採(cǎi)集生物時(shí)，我非常清晰地記得，對(duì)於那個(gè)地方的淡水昆蟲(chóng)、貝類等非常相似於不列顛的，但周圍陸棲生物和不列顛的卻有很大的區(qū)別，感到特別驚奇。

可是，對(duì)於淡水生物廣爲(wèi)分散的能力，我覺(jué)得在大多數(shù)情況下能作如此的解釋：它們經(jīng)由某種高度對(duì)自身有利的方式變得適宜於當(dāng)?shù)亟?jīng)一池塘、經(jīng)一河流至另一河流經(jīng)常進(jìn)行短距離的遷徙；這樣的能力隨後被髮展?fàn)?wèi)寬廣遙遠(yuǎn)的分佈將是基本上肯定的結(jié)果。我們?cè)诖藘H僅只能考慮爲(wèi)數(shù)不多的幾個(gè)例子；在此之中難以解釋的是魚(yú)類。以前認(rèn)爲(wèi)相同的淡水物種永遠(yuǎn)無(wú)法在兩個(gè)相距甚遠(yuǎn)的大陸上生存?？刹季┨夭┦孔罱砻?，在塔斯馬尼亞、新西蘭、福克蘭島和南美洲大陸有南乳魚(yú)生活，這是一個(gè)驚奇的例子，它也許能夠表明在從前的一個(gè)溫暖時(shí)期中這種魚(yú)由南極的中心至外擴(kuò)散的情形，但是因爲(wèi)這一屬的物種也可以以某種未知的方式渡過(guò)相距很遠(yuǎn)的大洋，因此在某種程度布京特的例子也就不讓人覺(jué)得稀奇了：比如，新西蘭與奧克蘭諸島約有230英里的距離，可是兩地有一個(gè)相同的物種存在。在同一大陸上，淡水魚(yú)一般分佈特別廣泛，並且變化多端；由於在相鄰的兩個(gè)河流系統(tǒng)中有一些物種是一樣的，有些卻一點(diǎn)也不相同。

可能由於所謂的意外方式使得淡水魚(yú)類偶然地被輸送出去。比方說(shuō)，被旋風(fēng)捲起的魚(yú)落在遙遠(yuǎn)的地點(diǎn)依然存活，這樣的事並非很難見(jiàn)到；而且卵從水裡取出來(lái)後經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)的時(shí)間還保有其生命力是我們所知道的。雖然這樣，其分佈大部分還是應(yīng)歸因於近代時(shí)期裡陸地水平的變化使得河流能夠互相流通。另外，洪水期中河流彼此流通的事也發(fā)生過(guò)，這個(gè)地方卻缺少陸地水平的變化。大部分連續(xù)的山脈從古至今就肯定根本阻礙兩側(cè)河流相互彙集，兩側(cè)魚(yú)類的差異非常大，也導(dǎo)致了同樣的結(jié)論。某些淡水魚(yú)屬於特別古的類型，在此種情形下，就有足夠的時(shí)間進(jìn)行巨大的地理變化。所以也有充足的時(shí)間與方式進(jìn)行大規(guī)模的遷徙。再者，布京特博士根據(jù)最近某些考察，推論出魚(yú)類可以持久地保持同一的類型。倘若小心地處理鹹水魚(yú)類，它們就可以漸漸地習(xí)慣於淡水生活：依據(jù)法倫西奈的意見(jiàn)，基本上沒(méi)有一類魚(yú)，它所有成員都只生活在淡水裡，因而屬於淡水羣的海棲物種能順著海岸遊得很遠(yuǎn)，而且又一次變得適應(yīng)遠(yuǎn)地的淡水，可能也不太困難。

淡水貝類的一些物種分佈十分廣泛，而且近似的物種也在全世界散佈，依照我們的學(xué)說(shuō)，傳承於同一祖先的近似物種，必定是來(lái)自單一源流。其分佈情況開(kāi)始令我深感疑惑，因爲(wèi)好像鳥(niǎo)類無(wú)法輸送其卵；而且卵與成體一樣，都會(huì)馬上被海水淹死。我甚至沒(méi)法理解一些歸化的物種用什麼方法能在同一地區(qū)迅速地分散開(kāi)去。可是我所看到的兩個(gè)事實(shí)——毋庸置疑另外的事實(shí)還會(huì)被觀測(cè)到——對(duì)此問(wèn)題給予了一些解釋。在鴨子突然走出蓋滿浮萍的池塘?xí)r，我曾經(jīng)兩次觀察到這些小植物附著於其背上；而且曾有這樣的事情發(fā)生：把一些浮萍由一個(gè)水族培養(yǎng)器移至另一水族培養(yǎng)器中時(shí)，我無(wú)意之下曾把一個(gè)水族培養(yǎng)器裡的貝類移至另一個(gè)。

不過(guò)或許還有一種媒介物更具成效：我把一隻鴨的腳掛在一個(gè)水族培養(yǎng)器內(nèi)，有很多淡水貝類的卵正在其裡面孵化：我觀察許多非常細(xì)小的、剛剛孵化的貝類附著在這隻腳上，而且在那裡附著得特別牢固，以致腳離開(kāi)水時(shí)，它們還沒(méi)有脫離，不過(guò)它們?cè)匍L(zhǎng)大一些便會(huì)自行脫落。雖然這些剛孵出的軟體動(dòng)物在其本性上是水棲的，可是它們?cè)邙喣_上，在潮溼的空氣中，可以生存十二到二十小時(shí)；在這麼長(zhǎng)的一段時(shí)間裡，鴨或鴛鴦最少能飛行六百或七百英里；假如風(fēng)把它們吹過(guò)海面去至一個(gè)海洋島或另外一些遙遠(yuǎn)的地方，必定會(huì)降落在一個(gè)池塘或小河裡，萊爾爵士和我說(shuō)，他曾捉到一隻龍蝨，有盾螺——一種像■的淡水貝在它的上面緊緊地附著；而且同科的水甲蟲(chóng)細(xì)紋龍蝨，有一次飛至比格爾號(hào)船上，那個(gè)時(shí)候這隻船離最近的陸地有四十五英里：無(wú)法判定，它能被順風(fēng)吹多遠(yuǎn)。

對(duì)於植物，早就瞭解到許多淡水的，甚至沼澤的物種散佈得十分之遠(yuǎn)，在大陸上和在最遙遠(yuǎn)的海洋島上，都是這樣。依據(jù)得康多爾的說(shuō)法，包含很少部分水棲成員的陸棲植物的大羣明顯地表現(xiàn)了此類情形；由於它們好像因爲(wèi)水棲，便馬上得到了廣大的分佈範(fàn)圍。我想，此種事實(shí)能用有利的分佈方法獲得解釋。曾經(jīng)在鳥(niǎo)類的腳上和喙上有時(shí)會(huì)附著少量的泥土。涉禽類常常在池塘的污泥邊上徘徊，倘若它們突然受驚起飛，腳上十分可能帶著泥土。

此目的鳥(niǎo)比所有其他目的鳥(niǎo)漫遊更廣，有時(shí)它們?nèi)サ阶钸b遠(yuǎn)且淒涼的海洋島上：它們可能不會(huì)在海面上降落，因而，它們腳上的所有泥土便不會(huì)被洗掉；到達(dá)陸地之後，它們必定會(huì)飛到其天然的淡水棲息地。我不相信植物學(xué)者能領(lǐng)會(huì)到在池塘的泥裡含有如此衆(zhòng)多的種子；我以前做過(guò)若干小試驗(yàn)，然可是在此只能舉出一個(gè)最生動(dòng)的例子：在二月裡我在同一小池塘邊的水下三個(gè)不同地點(diǎn)取出三勺污泥，使其乾燥之後只有六又四分之三盎司重；我把它蓋起來(lái)，放置在我的書(shū)房有六個(gè)月的時(shí)間，倘若一植株長(zhǎng)出來(lái)，拔出它並加以計(jì)算；這些植物屬於特別多的種類，共計(jì)537株，可是一個(gè)早餐杯就足以盛下那塊黏軟的污泥了!考慮到此般事實(shí)，我想，假如水鳥(niǎo)不把淡水植物的種子運(yùn)送到地點(diǎn)遙遠(yuǎn)的、無(wú)植物生長(zhǎng)的池塘與河流，倒是無(wú)法說(shuō)明的事情了。相同的媒介對(duì)於一些小型淡水動(dòng)物的卵或許也會(huì)起作用。

其他不知道的媒介可能也對(duì)其有過(guò)影響。我以前談到淡水魚(yú)類吃一些種類的種子，即便它們吞下許多其他種子後再吐出來(lái)；甚至小魚(yú)也能把非常大的種子吞下，如黃睡蓮與眼子菜屬的種子。鷺鷥與其他鳥(niǎo)，一個(gè)世紀(jì)又一個(gè)世紀(jì)地天天在吃魚(yú)；魚(yú)吃完魚(yú)後，它們便飛起，並走到另外的水中，又或被風(fēng)吹過(guò)海面；而且我們明白在許多鐘頭以後隨糞便排出的種子，還具有發(fā)芽力。曾經(jīng)當(dāng)我看到那精緻的蓮花的大型種子，又想到得康多爾有關(guān)此種植物分佈的觀點(diǎn)時(shí)，我想其分佈方法必定是沒(méi)法理解的；不過(guò)奧杜旁說(shuō)，在鴛鴦的胃裡他曾找到過(guò)南方蓮花（依據(jù)胡克博士的意見(jiàn)，可能是大型北美黃蓮花）的種子。此種鳥(niǎo)一定經(jīng)常在胃裡裝滿了食物之後又飛到遠(yuǎn)方的池塘，隨後再飽吃一頓魚(yú)，用類推的方法便讓我相信，它會(huì)在成團(tuán)的糞中排出適宜發(fā)芽的種子。

當(dāng)考察這幾種分散方法時(shí)，應(yīng)當(dāng)記住，一個(gè)池塘或一條河流，比如，在某個(gè)隆起的小島上起初形成時(shí)，裡面並無(wú)生物；因而一粒單個(gè)的種子或卵將得到成功的良好時(shí)機(jī)。在相同池塘的生物之間，即便生物種類非常少，還是存在生存鬥爭(zhēng)，只是與之生活在相同面積的陸地上的物種數(shù)目來(lái)說(shuō)甚至充滿生物的池塘的物種數(shù)目總是少的，因而，它們之間的競(jìng)爭(zhēng)程度就遠(yuǎn)沒(méi)有陸棲物種之間的競(jìng)爭(zhēng)劇烈；所有外來(lái)的水生生物的入侵者對(duì)於取得新的位置比陸上的移居者有更好的機(jī)會(huì)。我們還應(yīng)當(dāng)記住，很多淡水生物在自然系統(tǒng)上是低級(jí)的，並且我們可以相信，這種生物的變異慢於高等生物；這就讓水棲物種的遷徙有了時(shí)間。我們不應(yīng)當(dāng)忘記，很多淡水類型之前也許曾在廣大面積上連續(xù)地散佈，隨後滅絕在中間地點(diǎn)，可是淡水植物與低等動(dòng)物，不論其是否保持相同類型或在某種程度上發(fā)生了變化，它們的分佈顯然主要依賴動(dòng)物，尤其是依賴於飛翔力強(qiáng)的、而且無(wú)拘無(wú)束地從此片水域飛到彼片水域的淡水鳥(niǎo)類來(lái)廣泛地分散其種子與卵。

論海洋島上的生物

不僅相同物種的全部個(gè)體都是從某地區(qū)遷徙來(lái)的，並且目前在最遙遠(yuǎn)地點(diǎn)生活的相類似的物種也都是從單一地區(qū)——其早期祖先的發(fā)源地遷徙出來(lái)的，依照這種觀念，我曾選出關(guān)於分佈的最爲(wèi)難解的三類事實(shí)，在此對(duì)其中的最後一類事實(shí)進(jìn)行探討。我已列舉出我的理由，解釋我不覺(jué)得在現(xiàn)存物種的時(shí)期內(nèi)，大陸曾存在過(guò)這般規(guī)模巨大的延伸，以致這幾個(gè)大洋中的所有島嶼都曾因此被現(xiàn)在的陸棲生物佈滿了。此種意見(jiàn)解除了不少困難，可是與有關(guān)島嶼生物的全部事實(shí)不相符合。在下面的論述中，我將不限於討論分佈的問(wèn)題，並且也將討論到伴隨獨(dú)立創(chuàng)造學(xué)說(shuō)與變異的生物起源學(xué)說(shuō)之真實(shí)性有關(guān)的一些另外的情形。