美國，在馬風那一代國內人的眼中，始終有一個不變的概念。那就是：不管“美帝亡我之心死不死”，至少“美國是個資本主義國家”這一點是錯不了的。
但是馮見雄的話，卻在這一點上給出了當頭棒喝。
沒錯，美國依然是一個市場經濟國家，但它同時已經墮落成了一個擁有相當社會注意大鍋飯屬性的福利國家。
雖然沒有歐洲那麼墮落，但是至少資本家對弱智人民已經開始失控了。那些對社會毫無貢獻的失業者居然都有資格投選票，一旦把唐納德選上去，這種失控就到了頂點。
相比之下，還是200年前本傑明富蘭克林時代的美國更加上進、血性一些，至少“財產少於三十美元的人沒有投票權”。
馮見雄的冷血，雖說不至於震撼馬風等人的人品三觀——畢竟能做大事的人，都有冷血的素質，至少該冷血的時候能冷血。
所以對於幾億人的生死榮辱，他們都是不放在心上的。只是馮見雄的話，著實衝破了一些思維慣性的桎梏。
“馬總，我最近看了一本這兩年剛出的科幻小說，叫《三體》，推薦你也去看一看。‘不知從什麼時候開始，人類已經墮落到了覺得生存是天經地義、唾手可得的。而不是需要血腥鬥爭、物競天擇的。’我覺得這段話比我說的文藝。
什麼普世價值，不過只普了西方世界兩三百年曆史的曇花一現破貨，就敢自稱普世價值了？人類文明都多少年了？兩百年算個屁啊。
那跟那些感恩節之後生下來的火雞、因爲每天上午11點都吃到雞飼料，然後就總結‘每天上午11點有人來餵雞飼料，這是一條普世價值’這種規律的火雞有什麼區別？等到下一個感恩節到來的時候，它們就會知道這不是普世價值了——雖然它們是靠被屠宰進烤箱，才知道自己錯了的。
目前那些意識形態和社會學家，他們都不懂技術，也不懂智能革命的迅猛，所以我不怪他們短視，也並不是看不起他們，也不是針對誰。我只是說，在這個問題上，地球上的社會學家，統統都是感恩節後才生下來的火雞。”
憑良心說，不考慮資歷和威望，馮見雄當然有資格說這句話。
畢竟對於一個經歷過2020年代智能革命的人而言，06年地球上的社會學家，在討論這個問題時統統都是辣雞。
這番振聾發聵的言論，血淋淋地揭示了一個真理：民主？拜託，那也只是人類發展到某個階段的產物，並不是終極追求。
要想成爲終極需求，前提條件就是：所有的“民”，對資本仍然要有利用價值。
如果有大多數民，已經完全不屬於“重要的生產要素”了，資本爲什麼要浪費資源來照顧這些人的想法、以調動這些人的“主觀能動性”？
因爲害怕革命麼？說句良心話，在資本主義早期，在“人類社會分工還不夠明確、改行難度還不大”的年代，或許資本是要害怕人民造反。
畢竟，那個時代的人還不夠專業，武器的使用稍微培訓一下，非洲的黑叔叔都能學會。所以天生不是當兵的人，也能改行來當兵造反。
但是，一旦使用暴力也變成一樁非常細分的專業之後，事實上人類近五六十年來，已經不存在足夠專業化的軍事獨裁政權被人民推翻的例子了（只可能被更加專業的外國軍事力量推翻。或者是本國的非專業造反者得到了外國專業軍事力量的援助，也就是代理人戰爭）。
所以，“不被人當人看的人”造反，不存在的。
未來，資本可以放心大膽地不把弱智當人看，而不用擔心任何反噬。
馮見雄也是支持這樣的世界的。
如果哪一天他也成了弱智，他會心甘情願地願賭服輸自殺。
……
“不對！你這番歪理有個重大缺陷！”
就在馬風和蔡重信沉思的當口，魏哲卻跳出來反駁了。
“衛總，請講，不要客氣。”馮見雄含蓄有禮地請對方發言。
魏哲單刀直入地指出：“按照你剛纔說的，智能革命之後，或許很多不夠創造性的腦力勞動也會被機器消滅。但是機器並不能產生消費慾望，資本主義要增長，說到底還是需要激勵人去花錢。如果‘不能創造創造性價值’的人都活得很慘，人工智能生產出來的東西，還有誰有這個消費力去花掉？
馮先生，你可能不瞭解外面的世界，所以我教你一個例子：在底特律，曾經有三大汽車商的資本家，跟工-會代表談判。通用、福特、克萊斯勒的總裁們，展示了最新一代的全自動汽車裝配線，只需要一兩個調試PLC的工程師，一個工人都用不到。
然後總裁們炫耀：你們不是要給工人加工資、要福利麼？那我們索性一個工人都不用好了，你們還有什麼資本要這要那！
但是工-會代表是怎麼回答的？他們說：先生，你有本事用機器人造車，你有本事讓機器人買車嗎？
所以，馮先生，我希望你多一點人文精神，不要那麼冷血，你剛纔說的那些廢話，我可以當成是一個涉世未深的激進分子的隨口胡言。”
馬風和蔡重信眉頭一皺，覺得魏哲這番話有些書生氣，矯枉過正。
不過，魏哲的話，道理也不能說完全沒有。於是馬、蔡二人都不約而同選擇了靜觀其變，看馮見雄有什麼解釋。
“哈哈哈哈哈哈……衛總，你在逗我嗎？這種雞湯段子你也信？”電話會議器另一邊，幾乎是毫不停頓地傳來了馮見雄爽朗的笑聲，
“那好，衛總，我倒是要問問你，就用你剛纔舉的這個例子好了——通用福特克萊斯勒，他們給工人加福利之後，他們品牌的汽車銷量有好轉麼？給工人錢，工人就會買美國車麼？那美國市場上將近三分之二的豐田車哪兒來的？絕大多數美國人都在開日本車了，你告訴我保護工人購買力對自己的‘產業可持續發展’有用？”
“你……”魏哲一陣語塞，卻是無法反駁。
確實，雖然美國的汽車工人待遇那麼好，可是美國市場上幾乎都是日本車。連那些忘恩負義的汽車工人本身，都有很多在買日本車。
正如牛奶滯銷危機的時候要倒牛奶，但是在國內，倒誰的不倒誰的，沒法統籌。最後的下場就只能是作秀式倒奶。
四百年前的四班牙貴族，不是不知道“美洲貴金屬綜合癥”的壞處，不是不知道“只挖黃金、不搞實業”沒有可持續發展潛力。
但所有人都指望著身邊的人“你去搞實業，把繼續去美洲掠奪黃金的機會讓給我”，最後就是整個國家僵持住，眼睜睜看著英國人荷蘭人搞工業化。
《絕地求生大逃殺》裡，毒圈邊上，一片平坦的大草原上，兩棵相距五十米的大樹背後，各自站了一個拿著AK的人。
他們不是不知道‘不跑毒就會被毒死’的道理，但是他們也知道‘先離開大樹掩體的人，在通過空曠的大草原時，會被另一個人從背後打靶幹掉’，所以他們只能卡著，雙雙毒死在毒圈裡。
拿了福利的汽車工人，也不是不知道‘都不買國產車，遲早有一天大家都要倒閉，大家都拿不到福利’，但是他們都指望著“最好我的同事去買坑爹的美國車，我自己去買又便宜又省油的日本車”，最後憋到三大汽車商集體倒閉，底特律跌破成一座房價1美元的鬼城。
馮見雄指點江山，激揚文字，把除了《大逃殺》之外的另外兩個例子，鞭辟入裡地說了一遍，頓時從觀點上折服了那些不同意見者。
“是小衛書生意氣了，這點確實是小馮說得對。”事不關己的蔡重信如是思忖著。
馬風雖然暗中贊同，但臉上卻也不得不勃然變色：“小馮！注意你說話的方式！貴公司就是這麼給客戶提供諮詢的麼！”
馬風可以贊同馮見雄的觀點，但這不代表他可以容忍馮見雄對他新挖來的高管言語不敬。不然他還怎麼帶團隊？
馮見雄無所謂地道歉：“非常抱歉，我也知道，剛纔那樣的說話方式，可能會對你我雙方的合作造成影響。這樣吧，爲了表示歉意，今天這番話，馬總你就當是閒聊，不想給錢就罷了。我兩三年之內，估計也不會有什麼可以給你提供諮詢的業務場景了。
你就靜觀其變看三年。到時候，等我今天的預言一件件成真了，你覺得我這人的戰略眼光還行，你再來找我好了。我還可以奉送你一條預測：就說剛纔衛總提到的那個例子好了，我覺得，三年之內，底特律必有鬼城的趨勢。美國三大汽車商都會受到重挫，當然，百足之蟲麼，要龜徹底，我覺得可能要五六年。”
見馮見雄如此坦蕩、有把握，馬風和蔡重信也不由得再次被唬住了。
兩人相視一眼，蔡重信看到了馬風眼神中的意思，連忙由他開口確認道：“小馮，你的意思是，今天你說的這些，如果三年內沒有應驗，到時候我們也就把你當成江湖騙子好了？”
“對，就是這個意思。”馮見雄非常有把握。
聽了這話，馬風倒是不好意思起來，畢竟那麼大的老闆，怎麼能佔年輕人這種便宜？說出去江湖地位都掉份兒了。
他僵著臉說：“那倒不至於……大賢遺野，何必三年呢。你只要有道歉的誠意就好了。”
“不，是我自己想靜三年，大家靜觀其變。畢竟我現在還要讀書嘛，如果馬總你提攜我太早，將來江湖上的同行說起我的發家史，難免會說‘那傢伙當年還不是走了狗S運，有馬總提攜才躥火箭上來的’。”
饒是馬風腦子轉得快，也被馮見雄這麼奇葩的謝絕藉口給繞暈了：“蛤？啥意思？”
“這麼說吧：馬總，你99年創業的時候，也不希望天使輪的時候就拿孫正意的錢吧？如果你當初公司剛成立，就拿了孫正意的2000萬美刀，那你得讓出去多少股份？而且恐怕這輩子不管你做出多大成就，都會被孫正意在背後說：馬風那小子算啥？當初還不是靠我提攜他。
所以，有本事的創業者，都不會希望風投給太多錢的，都是要用多少融多少，能多晚融就多晚融。只有想靠PPT講故事騙錢的假創業者，纔是反其道而行之，能融多少融多少。
我自問屬於對自己超級有信心的。不用打出‘阿貍集團戰略顧問/法務顧問’單位的招牌，也能闖出自己的名頭來，那不是對大家都好麼？三年之後，你再來找我，相信就不會抱著‘馮見雄那小子，當初還不是我擡舉他，他才撈到第一桶名聲，混到如今的江湖地位’。”
這種天馬行空的想法，讓馬風這樣見多識廣的人，都呆滯了半晌，忍不住伸出大拇指，自言自語地說：“有個性，有想法！”