因爲中國軍方在一九九零年啓用了新的命名方法，所以“潛行者”在服役時獲得的代號是H1A。

H1A搶走了原本屬於H82的訂單，但是H1A並沒因此成爲中國空軍的主力轟炸機。

原因就是，H1A不但太貴，而且量產(chǎn)的時間太晚了。

爲了達到隱身的目的，H1A不但在外形設(shè)計上極爲前衛(wèi)，根本就不像是人類製造出的轟炸機，而且採用了大量其他新技術(shù)。比如爲了降低機體的結(jié)構(gòu)重量，H1A採用了大兩複合材料，鈦合金的使用率更是達到了百分之二十八，高於中國空軍的所有作戰(zhàn)飛機，僅次於在一九八四年服役的ZZ17型戰(zhàn)略偵察機。又比如，中國空軍耗費巨資爲H1A研製了被動探測系統(tǒng)，儘可能的降低了其電磁輻射水平。再比如，H1A採用的飛行控制系統(tǒng)在當時是絕無僅有的，僅飛行控制軟件就由上千名軟件工程師花了十年才編寫完成，而且隨後又花了好幾年才解決所有問題。

可以說，中國空軍把當時能用上的新技術(shù)都用在了H1A上。

由此，導致了兩個極爲嚴重的後果。

最直接的後果就是H1A的造價居高不下，量產(chǎn)時的定價高達二十八億華元，如果要達到空軍提出的不超過十億華元的水準，產(chǎn)量則必須超過三百架，而中國空軍無論如何也不可能購買這麼多的轟炸機。

奇高的價格。顯然限制了H1A的使用價值。

不可否認，H1A不但是冷戰(zhàn)時期研製的最先進的轟炸機，而且其技術(shù)性能在冷戰(zhàn)結(jié)束二十年之後依然沒有被其他轟炸機超越。問題是，購買一架H1A的錢，可以購買差不多三十架H56，或者是十架H82，而H1A的作戰(zhàn)效率肯定沒有H56的三十倍。更不可能達到H82的十倍。

在決定採購H1A的時候，中國空軍內(nèi)部就有人提出，與其花錢購買H1A。還不如用更少的錢來持續(xù)改進H56與H82，而多出來的資金則可以用來購買其他作戰(zhàn)飛機，從整體上提高空軍的作戰(zhàn)能力。

要知道。在H1A量產(chǎn)的時候，中國空軍的第五代重型制空戰(zhàn)鬥機已經(jīng)進入了工程測試階段，即技術(shù)驗證機已經(jīng)升空，正在對準備採用的先進技術(shù)進行測試，以確定是否需要在定型階段採用這些技術(shù)。因爲先進戰(zhàn)鬥機項目需要數(shù)百億華元的投入，而中國空軍根本無力同時支持幾個大型軍機項目，所以就有人提出通過讓H1A項目下馬，把節(jié)約下來的經(jīng)費用到其他項目上。

所幸的是，H1A項目沒有半途下馬。

原因只有一個，對中國空軍來說。轟炸機已經(jīng)是一種象徵，而且只有中國有能力製造與裝備先進轟炸機。顯然，不管是中國空軍的高級將領(lǐng)，還是中國的政府官員，乃至國民議會的議員。都不敢想像沒有戰(zhàn)略轟炸機的中國空軍會是個什麼樣子，以及沒有戰(zhàn)略轟炸機的未來戰(zhàn)爭會是個什麼樣子。

說白了，轟炸機依然是可靠的戰(zhàn)略威懾手段，更是有效的常規(guī)打擊力量。

別忘了，只有轟炸機能夠部署在中國本土對全球各地實施直接打擊，而戰(zhàn)略作戰(zhàn)飛機都需要前進部署。

顯然。部署在本土的轟炸機給了中國空軍、以及中國政府應對挑戰(zhàn)的一種手段。

更重要的是，H1A確實解決了轟炸機的生存問題，具備攜帶核炸彈直接攻擊敵對國本土的能力。

毫無疑問，這是當時其他任何一種作戰(zhàn)飛機都不具備的能力。

雖然巡航導彈的大規(guī)模使用，爲轟炸機提供了一種有效的打擊手段，但是巡航導彈容易遭到攔截，如果需要由轟炸機執(zhí)行報復性戰(zhàn)略打擊，那麼最可靠的打擊方式依然是對敵國戰(zhàn)略目標實施直接轟炸。

說白了，H1A在中國的戰(zhàn)略力量中具有極爲重要的地位。

這就是，H1A承擔著戰(zhàn)略報復的任務，即只要有幾架攜帶核炸彈的H1A在空中執(zhí)行巡邏任務，就算其他的戰(zhàn)略打擊手段都癱瘓了，中國也有能力對發(fā)起突然打擊的國家實施毀滅性的報復打擊。

關(guān)鍵就是，H1A具有無與倫比的隱身能力。

H1A在測試的時候，也就是還沒有噴上隱身塗料的情況下，其隱身能力就足夠應付中國的所有防空雷達了。在中國空軍做的測試中，一架H1A的原形機就突破了由三套防空系統(tǒng)組成的防空網(wǎng)，而這三套防空系統(tǒng)中的十多種雷達都沒能探測到轟炸機，其中好幾次轟炸機就從防空陣地上空飛過。

顯然，H1A的量產(chǎn)型具有更強的隱身能力。

在大規(guī)模服役之後，中國空軍不得不給H1A裝上一種無線電定位系統(tǒng)，並且明確規(guī)定飛行員在日常訓練中，必須啓動該系統(tǒng)，只有在執(zhí)行作戰(zhàn)任務的時候，才能夠在地面指揮人員下達命令之後關(guān)閉該系統(tǒng)。

說白了，沒有無線電定位系統(tǒng)，中國空軍的雷達都發(fā)現(xiàn)不了H1A。

別忘了，中國擁有世界上最先進的雷達技術(shù)，至少比德意志第二帝國領(lǐng)先了十年，因此德軍的雷達也肯定無法發(fā)現(xiàn)H1A。

正是如此強大的隱身能力，讓H1A獲得了空軍的訂單，哪怕是少得可憐的訂單。

大量採用新技術(shù)的另外一個後果就是H1A的研製週期長達二十二年，在原形機首飛之後的試飛工作就持續(xù)了九年之久。

顯然，這大大超過了中國空軍的預期。

按照後來公佈的資料。H1A的試飛時間原本定爲四年，既計劃在一九九一年完成，然後開始量產(chǎn)。

如果這個計劃得到嚴格執(zhí)行的話，H1A的命運絕對是另外一個樣子。

這就是，在一九九一年的時候，冷戰(zhàn)還沒有結(jié)束，而且中國空軍已經(jīng)壓縮了H82的訂單。準備採購H1A。如此一來，即便H1A不可能取代所有的H56與H82，也肯定能夠取代大部分H56。

要知道。中國空軍通過壓縮H82的產(chǎn)量，加上原本爲H1A量產(chǎn)獲得的撥款，至少能夠訂購一百二十架H1A。

事實上。這也是中國空軍最初的訂購計劃，即分三批訂購一百二十架H1A。

這個目標實現(xiàn)了的話，中國空軍戰(zhàn)略航空兵的戰(zhàn)鬥力將在冷戰(zhàn)結(jié)束前得到一次全面的提升，甚至是飛躍。

要知道，H1A的打擊力量至少是H56的十倍。

如果攜帶精確制導彈藥攻擊地面目標，因爲能夠縮短打擊距離，也就是可以用精確制導炸彈爲主要武器，H1A一次最多能夠攜帶九十六枚二百五十公斤級炸彈，或者是六十四枚五百公斤級炸彈，也就是出動一次最多能夠攻擊九十六個目標。而H56在攻擊高危險目標時只能使用空射巡航導彈，一次最多隻能攜帶二十四枚巡航導彈，而且未必能夠同時攻擊二十四個目標。把執(zhí)行作戰(zhàn)任務的戰(zhàn)損率，以及其他因素，H1A在打擊高危險性目標時的作戰(zhàn)效率肯定是H56的十倍。

也就是說。一百二十架H1A就能取代空軍所有的H56。

按照空軍的計劃，只要H1A能夠大規(guī)模量產(chǎn)，最終肯定會全面取代H56，與H82共同構(gòu)成轟炸機羣。

問題是，到一九九一年，H1A的試飛工作不但沒有結(jié)束。還摔掉了三架原形機。

當時，中國空軍總共訂購了七架原形機，除了一架用於地面靜力試驗之外，另外六架都承擔試飛工作。

結(jié)果就是，在一九九一年結(jié)束的時候，已有三架原形機在試飛中墜毀。

這三次惡性事故，直接導致H1A的試飛時間被數(shù)次延長，而導致嚴重故障的根本原因就是採用了太多的新技術(shù)。

要知道，即便是一種沒有采用太多新技術(shù)的新式飛機，在試飛中都會遇到很多麻煩。

只是，這也是不可避免的。

說白了，H1A不但是一種劃時代的轟炸機，更是一種超越了時代的轟炸機，其很多關(guān)鍵技術(shù)即便放到二十年之後都不顯落後。爲了達到特定的隱身性能，H1A不可避免的採用了大量新技術(shù)，而這些新技術(shù)又反過來降低了H1A的存在價值。在這個問題上，中國空軍沒有第二種選擇。說得簡單一些，如果不採用足夠多的新技術(shù)，H1A的性能肯定會受到質(zhì)疑，也就無法達到空軍提出的要求，自然不可能取代H82，成爲中國空軍的主力，而大量採用新技術(shù)，又使得H1A從研製到服役充滿了坎坷與困阻。

最要命的事情發(fā)生在一九九四年底。

隨著德意志第二帝國分崩離析，奧地利、巴伐利亞等王國宣佈脫離帝國，持續(xù)了四十五年的冷戰(zhàn)也正式宣告結(jié)束。

一夜之間，中國失去了頭號強敵，也再沒受到嚴重的戰(zhàn)略威脅。

顯然，所有針對德意志第二帝國的戰(zhàn)略打擊力量都受到了影響，而H1A做爲絕地反擊的戰(zhàn)略武器，自然沒能倖免。

結(jié)果就是，H1A在一九九五年初通過了空軍的驗收，卻沒有能夠獲得批量生產(chǎn)訂單。

直到一九九九年，在貴陽飛機制造公司與南昌飛機制造公司合併之後，爲了保住最後兩傢俱備研製與生產(chǎn)轟炸機的企業(yè)，以及中國空軍主動放棄了先進攻擊機計劃，國民議會才批準了H1A的量產(chǎn)計劃。

可惜的是，H1A的訂購數(shù)量僅僅只有二十八架，而且包括通過改進讓三架原形機達到量產(chǎn)型的技術(shù)水準，即新生產(chǎn)的只有二十五架。

這個數(shù)量，僅相當於空軍希望獲得的最低訂購數(shù)量的五分之一。(未完待續(xù)。。)