這就是培訓班學員的實力嗎？

丁朝兵開始重新審視這個培訓班……

連陸晨這種年輕人，都有如此恐怖的介入技能，那些稍微年長一些的學員呢？

“難怪大家都削尖了腦袋往裡培訓班鑽?！倍〕底該u頭，“如果大家都是這種水平，那真是太恐怖了?！?

“老師……老師？老師！”陸晨連續叫了三次，丁朝兵纔回過神來。

“怎麼了？”

“老師，我的標測結束了?！?

丁朝兵連忙道：“好，接下來的消融，你繼續做?！?

陸晨微微一愣，消融也是讓他自己做？

那這整個手術，就只有進入導絲的這個環節，是由丁朝兵來做，其他的所有操作，陸晨包乾了！

陸晨連忙點頭道：“好！”

身爲助手，這可是個好機會??！

不僅可以試手，一旁還有主任級別的醫生幫忙看著，一旦有過錯，立刻就會指出來。

其實助手的級別也分爲很多種，例如I助、II助等。

另外，根據助手的參與度，也能分爲初級、中級、高級。

一般最初級的助手，那就是遞東西。

中級的助手，協助術者完成部分操作，幹得都不是很重要的操作，比如消毒、鋪巾，偶爾來個穿刺，這也是目前大部分助手乾的活兒。

而高級助手，則是有所不同，他可以在上級醫師的指導下，完成絕大部分操作。也就是說，主刀在一旁把關，所有的操作都是由助手完成。

只要有任何一個上級醫師在旁站在，那便不算獨自手術，只能算是助手。

現在的陸晨，還沒有資格當主刀醫生，但是已然成長爲一個高級助手！

……

“開始消融！”陸晨在心中自己打氣。

這種機會不常有，可得把握住?。?

三尖瓣環與下腔靜脈入口峽部正面對陸晨，暴露清楚，設置消融路標。

標測導管自三尖瓣環端標到小A波、大V波處沿路標向下腔靜脈端逐點消融，每點消融約30 s，觀察到A波振幅下降50%以上或出現雙電位，再向下一點消融，點間距約3～5 mm。

消融時溫度設定爲60 ℃。

消融終點爲線性損傷完整，達到完全雙向傳導阻滯。

消融後分別在消融線兩側起搏作電解剖圖，根據激動或傳導圖上的傳導順序、雙極記錄時振幅低於0.5 mV以及出現較寬心房雙電位判斷線性損傷是否完全阻滯。

丁朝兵看著陸晨的操作，有些納悶了。

現在最基本的消融方法，都是對房撲折返環最狹窄部分即三尖瓣環與下腔靜脈入口間的峽部，進行線性消融。

但是，陸晨卻是另闢蹊徑，以消融後峽部完全雙向傳導阻滯作爲治療終點。

這種方法，可是讓丁朝兵有些不明所以。

“等一下?！倍〕凶×岁懗?，他不僅是這次的考官，更是一個主刀醫生，他可不能看到自己意料之外的事情發生，“爲什麼不在冠狀竇口周圍，或者在房撲折返環最狹窄部分進行線性消融？”

聽到丁朝兵的聲音之後，陸晨便停下了手中的動作。

他思索了半晌，擡頭看了眼疑惑的丁朝兵，遂道：“通過之前的心電圖，以及心律失常的標測，我覺得這一個典型房撲的折返環圍繞右房內三尖瓣，激動順序爲逆鐘向，右房中間隔部激動呈從下至上方向傳導，而在遊離壁呈從上至下傳導?！?

丁朝兵微微點頭，隨後皺眉道：“你說得沒錯，可是，這和你選用這種方法有什麼關係呢？”

陸晨一頓，便笑了笑，道：“對於這種病人，在冠狀竇口周圍尋找較下壁II、III、aVF導聯F波提前的局部電位，且用隱匿性拖帶方法確立爲慢傳導區的出口作爲靶點，消融成功率80%左右，且複發率較高?！?

“在房撲折返環最狹窄部分即三尖瓣環與下腔靜脈入口間的峽部，進行線性消融，成功率80%～90%。該方法已成爲目前房撲消融的基本方法。雖然有很高的近期成功率，但隨訪複發率較高，爲10%～40%?！?

前面兩種方法，成功率雖然高，但是近期的複發率同樣很高！

患者一般都是很不願意進行二次手術的。

第一次手術沒有完全治癒，很多患者都會放棄第二次。

這對於整個治療是非常不利的。

陸晨目光如炬，繼續道：“不過，我的這種方法，以消融後峽部完全雙向傳導阻滯作爲治療終點，房撲復發率可降至5%！”

丁朝兵先是一愣，隨後皺起了眉頭。

他是資深的電生理介入醫生，可不會被一個學生的三言兩語就唬住了。

“這些數據你哪裡來的？哪篇文獻？作者是誰？”

在丁朝兵的記憶中，他可是沒有看過這種文獻，更沒有見過這些數據。

醫生是一個極爲嚴謹的學科！

任何一項治療措施，都需要嚴格的循證醫學的論證。

陸晨頓了頓，他心裡也是有些噓。

這些數據哪裡來呢？

可不是看什麼論文文獻中的，都是他平時在系統虛擬空間中，進行無數次訓練得知的。

他可以在系統虛擬空間裡安排各種心律失常的病人，然後進行不同的標測方法、不同的消融防範，最後對比效果。

這種訓練效率，可是現實中的模擬手術間比不了的??！

所以，陸晨也慢慢琢磨出來，不同的消融方法，對於患者的預後也不同。

但，現在面對丁朝兵的詢問，陸晨只能敷衍了一句，道：“曾經翻閱一個篇文獻，看過的報道。我說的數據就是源於此。”

摸棱兩可的一句話，至於什麼期刊、哪個作者，陸晨唐塞了過去。

丁朝兵皺了皺眉頭，繼續詢問道：“且不說你這些數據從何而來。按照你說的來做，Halo電極放置須一定技巧，遠端不能跨越消融線兩側，且三尖瓣環及右房大小存在個體差異，故對判斷雙向是否完全雙向阻滯存在侷限性?！?

陸晨卻是迴應道：“有優點，那就會有侷限性。另外，我的這種方法，通過標誌原消融點，避免不必要的多次放電。且可沿消融線標誌，無須X線，確切尋找漏點?！?

……

作爲主刀醫生，丁朝兵決定了患者的消融方法。

目前，擺在他面前的路有兩條。

第一，選用常規的，在房撲折返環最狹窄部分進行線性消融！

第二，選用陸晨所說的，以消融後峽部完全雙向傳導阻滯作爲治療終點！

到底該用哪種方法？

丁朝兵有些猶豫，不過細細思索一番，他便有了決策。

選常規的第一種！

在醫學領域上，穩中求勝纔是大道。

第二種方法，還沒成熟。

一旦失敗，他們可能面臨著患者的質問以及投訴。