一碼歸一碼。雖然趙曦也不允許這工匠逃回到北遼，可是對於雄州衙門如何處置此案，趙曦更關(guān)注。
世間不是朗朗乾坤，任何一個王朝都難免存在蠅營狗茍的事，特別是地方州府。趙曦明白這點，早就明白。
可自己看到了，心裡總是很不爽。
倒不是認爲陸家這種方法不可取，好歹在一定程度上是尊重國朝法令的，沒有動私刑處置此事。
可這樣指鹿爲馬的行經(jīng)，也同樣是在踐踏法令，戲弄衙門。
想要讓地方官員跟鄉(xiāng)紳沒關(guān)聯(lián)，這幾乎不可能。
可朝廷還設(shè)有監(jiān)察衙門呀！難不成真的是都抓著把柄等內(nèi)鬥呢？
一個工匠的事不大，可趙曦看到的是體制的缺陷……
當然，監(jiān)察衙門這時候還沒有相關(guān)奏報，朝廷也沒有接到雄州方面的奏報，還不能下結(jié)論。
趙曦也只能等著。
“此事你如何看？”
趙曦把太子喚來了，把雄州抵報的文章遞給了他。
文章不長，很快就看完了。
“爹爹，此事另有隱情？”
老爹不會讓自己看這些無聊的故事，既然說了，肯定是有另外的意圖。
“再看看皇城司的奏報……”
“爹爹，孩兒於地方執(zhí)政，對州縣此事的判罰也有所瞭解。”
“義交之事，人證即可定罪。陸家這般也是無奈，同樣也是最有效的辦法。”
“此工匠的結(jié)果，基層牢獄之亂，陸家若使力也未必完不成。”
“雖然朝廷有法令，也有監(jiān)察衙門監(jiān)督地方官員，可從案情而言，此案若有人證存在，雄州衙門，以及監(jiān)察衙門倒是不難斷案。”
太子能明白老爹讓他說此事看法的目的和意義。
這是一個立場問題，或者說角度問題。
作爲大統(tǒng)的繼承人，自然知道法令對一個朝廷的重要性。
可他是有過地方任職經(jīng)歷的，也知道基層的一些做法。
對於雄州此事，太子覺得談不上勾結(jié)踐踏法令。從事實上，陸家以及雄州衙門，基本上是清楚此工匠身份的，說白了就是個細作。
可偏偏是工匠，不是關(guān)乎軍伍的細作，還是國朝的身份。
“爹爹，若是陸家將實情告知雄州，那纔是衙門最難處理的……”
趙曦明白兒子所說的意思，也可能是自己責備求全了。
“爹爹，國朝治國，終歸還是以儒爲尊，法家視爲補充。世間萬事，不外乎人情法理，就雄州之事而言，孩兒以爲，或許這樣便是最好的辦法。”
“陸家若是無動於衷，任由此工匠逃脫，玻璃工藝外流，先不說工坊城與其契約的問題，就是對國朝的損害也並非小事。”
“孩兒不敢說監(jiān)察衙門是視而不管，是實在沒法管。監(jiān)督雄州叛案執(zhí)法，勢必會導致此工匠最終逃逸······不可能衙門時時看管此人。”
“如今邊境貿(mào)易繁榮，國朝與北遼邊境已經(jīng)分不出什麼榷場不榷場，時時處處都有交易之事，人員往來更是頻繁，關(guān)卡形同虛設(shè)······自河東之戰(zhàn)後，朝廷也在如此引導，以國朝的繁華促使北遼漢人歸心。”
“是故，孩兒以爲，朝廷只需保持關(guān)注即可，不干預爲善。”
要說太子對此事的看法，趙曦還是有一定程度的欣慰的，可畢竟還是思維固化了。
雖然說條例清晰，事理分析也到位······算了，估計朝廷都回如此行爲。
“你知曉一下內(nèi)閣吧······”
趙曦沒想去駁斥太子，思維的侷限是時代的侷限，這沒有責怪的必要。而趙曦也想看看，太子的思維是不是代表整個國朝的思維方式。
自己終歸還不完全是大宋人，不能對比。
如果是單純的朝廷知道此事，或許內(nèi)閣根本就不會稟告官家。此事說大也大，說小也算是小事。
說大，因爲這涉及到了國朝新產(chǎn)業(yè)工藝外流的問題，也涉及到國朝丁口戶籍認證的問題。說小，也就是陸家和雄州處理一個細作的事。
可既然官家知道了，內(nèi)閣就真不能當小事了。
“官家，此事就此作罷爲好。”
事情如此，王安石也覺得如此處置最爲妥當。
“此案中，陸家沒錯，雄州府衙也錯不了，監(jiān)察衙門沒法判定對錯，唯有任由雄州處置。”
王安石的觀點跟太子類同。
“諸位內(nèi)閣也如此認爲？”
趙曦還是不死心，可內(nèi)閣給他的回答都一樣。
“國朝內(nèi)若出現(xiàn)這類大匠逃脫事宜呢？如何處置？”
“回官家，市易之事，除朝廷審覈之外，有牙行作爲補充，調(diào)停國朝商貿(mào)糾紛。若國朝內(nèi)部有此類事務(wù)，此工匠會被牙行通告，所有國朝同類行業(yè)將不得聘用此工匠。”
牙行，趙曦倒是把這個非官方的組織忘記了。
呂惠卿執(zhí)管商貿(mào)多年，對這類事情的處置也應(yīng)該見識不少。借非官方，或者算是第三方組織來對國朝法令漏洞的補充，倒是不能說不行。可真遇到像雄州此案時，便有所不及。
還有一點，非官方組織的權(quán)利有限，所以限制，趙曦覺得不可能真的能禁止商業(yè)上的無所不用其極。
資本和利益，作爲後世人，趙曦卻是相當瞭解的。道義、契約以及非官方的做法，作用很有限。趙曦敢肯定，所謂的不得聘用，只是一個明面上的形式。
“諸位內(nèi)閣，朕不是求全責備，有些事真的靠道義的限制，終歸是有所不及。朕在想，朝廷是否可以出臺法令，針對商業(yè)犯罪的法令。”
“比如盜取或泄露工藝，比如泄露撲賣標的，或者諸如雄州此類案件等等。如此一來，也可以避免外邦細作鑽國朝法度的空子。”
“北遼對國朝各產(chǎn)業(yè)工藝的覬覦，不會是雄州這一件，也不會就此一件。總不能到時候國朝的鄉(xiāng)紳都把自家小妾的名聲丟完吧？”
“還有一點，雄州是否如實稟告朝廷，監(jiān)察衙門······堯夫，此事你也需要跟進，看看地方監(jiān)察衙門的責任心。”
“錯對暫不說，也不必做處置，但有些職責是必須明確的，該盡的職也必須擔起來。”
“此工匠一案，若是不能辦實了，很可能會是一個範例。朕以爲，不說邊境，就是全國朝，估計北遼的細作不少······”