好說歹說，終於讓範(fàn)純?nèi)首约喝只盍恕?
有老範(fàn)的教導(dǎo)，範(fàn)純?nèi)实目诒w曦很放心讓他主導(dǎo)監(jiān)察。
所謂用人不疑，就跟趙曦現(xiàn)在根本不去關(guān)注講武堂和工坊城一樣，該是臣子的事，就放手讓他們做。
彈章越來越多，但似乎都剋制在一定的範(fàn)圍內(nèi)，沒有特別過激的彈章，就連官員的品級，也基本限定在五品以下。
在國朝，五品是一個界限，非進(jìn)士出身的官員，五品絕對是個頂。
當(dāng)然，像李誡這樣的就另說了。
彈章限於五品以下的官員，就說明朝廷沒亂，都還有理智，沒有因爲(wèi)一個監(jiān)察體系讓朝廷真正混亂了。
偏偏事情就出了意外。
還得從這老小子範(fàn)純?nèi)收f起。範(fàn)純?nèi)收J(rèn)爲(wèi)，既然監(jiān)察有處置權(quán)，那怕是天子親軍，處置權(quán)也必須符合《大宋刑統(tǒng)》。
對於這點，趙曦是認(rèn)同的。下法遵上法，這是常識。
所以，在範(fàn)純?nèi)释扑]許遵任監(jiān)察衙門另外的副官時，趙曦同意了。
許遵是進(jìn)士出身，又考過制科中的明法科，就職大理寺，現(xiàn)在爲(wèi)登州知州。
趙曦還專門讓皇城司把許遵的資料收集了，也認(rèn)爲(wèi)許遵入監(jiān)察體系有利於監(jiān)察體系的規(guī)範(fàn)。
……
“臣參奏許遵枉法……”
一個號稱通曉大宋律法，並且以明斷刑訟著稱的官員被彈劾枉法，居然還是在大朝會上……
趙曦仔細(xì)想了想許遵的履歷，回憶了他斷過的案，沒想起有什麼明顯枉法的事呀。難不成還有皇城司不知道的？
且聽這蔡冠卿如何說吧……
“陛下，許遵知登州，阿雲(yún)謀殺一案議法不當(dāng)，將本該絞之賊婦以減二等論，是爲(wèi)枉法。”
“國朝建監(jiān)察體系，乃正官場之本，命許遵就職監(jiān)察，所託非人，枉法之人監(jiān)察，讓朝堂諸公如何服衆(zhòng)？”
怎麼這事又倒騰起來了？
這事趙曦是清楚的。用後世的話，這個名叫阿雲(yún)的姑娘，是追求愛情的典範(fàn)，是向萬惡的封建婚姻勇敢鬥爭的先鋒……
因爲(wèi)嫌棄夫家長的忒醜，本來想趁醜男不注意，弄死他算了。結(jié)果白瞎了那麼好的機(jī)會，居然沒砍死，讓人給跑了，還直接跑去報了官。
結(jié)果這小女子被逮了，連刑都不用上，三兩下就全撂了，對想殺掉醜男的罪行供認(rèn)不諱。
事本該了了，結(jié)果判決上報刑部，刑部覺得這種婦人該殺，許遵偏不服，還說尚未成婚不能定爲(wèi)殺親。
就這樣，刑部不給定論，登州不予執(zhí)行刑部判決，拉鋸了很久。
在去年，甚至將卷宗報到了趙曦的案頭……勾決權(quán)是帝王的。
趙曦也覺得這刑部有點過了，也有點理解這小姑娘的心情。
按趙曦的行爲(wèi)總則，本該是支持刑部的……老是被下面對抗，朝廷衙門就沒法幹活了。
鬼迷心竅，趙曦把這事交給政事堂了，讓他們給撮合撮合，不管是許遵還是刑部，沒必要鬥這氣。這阿雲(yún)姑娘又不是什麼罪大惡極的人，差不多就得了……
結(jié)果政事堂也因爲(wèi)這事亂臣粥了。就因爲(wèi)王介甫表態(tài)過早，鮮明的支持了許遵，其他人還沒怎麼呢，司馬光就槓上了……
去年趙曦忙著被朝臣彈劾修貢院和內(nèi)苑，正謀算著挖坑埋臣工，就沒節(jié)外生枝，事情就暫時放下了……冷處理嘛，也是方法之一。
也就是因爲(wèi)這事，趙曦才鐵了心想把司馬光放到史志館去。
司馬老頭已經(jīng)不再考慮對錯了，完全是跟王安石置氣，凡王安石支持的，他一律反對，關(guān)鍵是還有一羣擁躉。
純粹就是攪和朝堂的。
趙曦本來還想著，事情冷下來，不管是自己下詔令，還是政事堂這邊統(tǒng)一口徑，放那姑娘一馬。
沒想到這蔡冠卿居然在朝會上再次提起！
這都是監(jiān)察體系職位惹的事呀！
範(fàn)純?nèi)嗜沃鞴伲兴献拥拿缃裨诔⒘邪嗟墓賳T，又都是先皇時代過來的，不看僧面看佛面，對他放過去了。
可有資格擔(dān)任副職的，朝臣中可就太多了。就比如這蔡冠卿就是其中一位。
“陛下，臣附議！許遵空有明法科之名，也曾久任大理寺，但出任地方主官，便將刑律敬畏拋之腦後，斷案明法不僅枉法，且與大理寺、刑部等朝廷衙門對抗。”
“如此這般，一旦就任監(jiān)察官，乃是朝臣之大禍。陛下組建監(jiān)察體系，是爲(wèi)正綱紀(jì)，明賞罰。許遵之品不足以擔(dān)任監(jiān)察之職……”
這又是一個有資格擔(dān)任監(jiān)察副職的。
“陛下，許遵斷登州阿雲(yún)一案，是遵我《大宋刑統(tǒng)》之條例。阿雲(yún)案發(fā)期間，正值母喪，期間合婚與祖制不符，所謂弒親不成立，應(yīng)該看成一般傷害案。”
“登州傳訊阿雲(yún)時，便全盤托出，可視爲(wèi)自首，按律減二等處罰。許遵判罰無錯！”
老生常談，原來爭議的焦點就這，也因爲(wèi)這點，王安石和司馬光爭辯了很久。
若是王安石這時候不多嘴，或許司馬光也不會再摻合，都很清楚，阿雲(yún)案只是臣工用來做伐的，目的是監(jiān)察副官的職位。
可王安石這一開口，司馬光就坐不住了。
不在政事堂了，可並不代表他司馬光就不敢跟他王介甫對著幹了。
所以，司馬光出列了……
“《大宋刑統(tǒng)》有律，殺人時，已經(jīng)造成他人傷害者，不在自首之列。”
當(dāng)這二位開始後，朝臣們都知道又沒完沒了了，就連開始彈劾許遵的蔡冠卿也傻眼了，更別提附議他的王師元了。
這時候的主角已經(jīng)不是他倆了，只能傻愣著看兩位大咖噴飛的唾沫……
“陛下，暫不說阿雲(yún)案許遵判罰是否有誤，許遵出身明法，久承刑罰。即便是阿雲(yún)案一時無法定論，也不影響許遵入監(jiān)察體系……”
見縫插針，蔡確一直有這能耐，好像他是在調(diào)和雙方……
“那吳君庸便可以擔(dān)任監(jiān)察副職？衆(zhòng)所周知，陛下組建監(jiān)察體系，乃是御史言官的轉(zhuǎn)制，吳君庸一無御史言官履歷，二無明法出身，更沒有令人信服的刑訟和賞罰名望，卻先於許遵就任監(jiān)察副職。”
“倘若說許遵不具備擔(dān)任監(jiān)察副職的能力，吳君庸豈不是更不應(yīng)該就任此職嗎？監(jiān)察體系乃我朝新創(chuàng)，並無先例，一切都是從頭開始。諸位臣工，莫因許遵一次判案的結(jié)果，就否認(rèn)許遵之於刑名的造詣！”
聽這話似乎是在勸解，說的也是來回話，可這裡面的惡意，相信不會只有一個人懂。
蔡確就這樣生生的把吳君庸也提溜到靶位了。