這年頭的新聞記者吶，就是沒節操，總是想要搞個大新聞。
顧誠在參加東京國際電影節時，在媒體見面會上被一羣搞事情的傢伙堵著問了一堆和電影節毫不相關的問題，這事兒當天就見報上網了。
因爲很久沒有露面，關於顧誠的任何消息都能輕鬆上熱點。
遠在國內深市的馬騰也第一時間看到了。
鬧了半天，顧誠壓根沒把他當對手，已經在找下一個敵人了——這實在是太打擊。
馬騰當天晚上就沒睡好，第二天難得得醒得很早，早上七點多就趕到公司，把張志棟任宇新都招來，分析一番顧誠昨天描繪的那番未來場景。
作爲一個互聯網人，晚睡晚起本該是常態。馬騰這種人，半夜兩點之前睡覺都是屬於不正常的，早上九點以前起牀也是不太正常的。
可見昨天的事兒，把他的生物鐘徹底大亂了。
人一到齊，馬騰開門見山就問：“顧誠說的那個基於深度學習型人工智能的偏好推送，你們覺得咱現在也奮起直追佈局，有戲麼？能在下一個風口到來的時候拼過顧誠麼？”
張志棟顯然昨天也看了顧誠的相關新聞，一直一副眉頭深鎖的表情。
“難，深度學習這個東西，我沒什麼研究，也就年初人人網的圖像搜索引擎靠譜起來之後，我纔開始關注的，只能說知道點皮毛。要想奮起直追，人才和技術儲備首先就落後對方至少一年多了。
而且近期yy系基於深度學習型人工智能推出的新產品、新軟件很多。我關注了一下，主要在機器輸入和感知方面，可以極大地提升電腦猜測用戶用意的準確性——
暑假裡的時候，yy就推出了yy智能拼音輸入法，隨後又在做智能五筆。這個都是帶網絡細胞詞庫的，比微軟原先的智能abc這些不知道高明瞭多少。用戶想輸什麼詞，根據詞頻統計、意圖分析、加上用戶個人習慣反饋，準確率可以說是越用越高。
然後聽說顧誠最近還投了點科大訊飛，大概也是首輪就幾個億，拿科大訊飛的語音識別技術基礎，和yy系的深度學習算法結合。現在yy電子在國慶節剛剛推出的那個kindle電子書，語音朗讀停頓準確率已經比同類產品高出一些了，未來說不定還要弄人類語言識別的聲控。
可見，顧誠已經遠遠走在我們前面了。我們連用戶想輸入什麼、想說什麼這點都猜不到，還何談猜測用戶的內容偏好？”
“那就這麼眼睜睜地看著不成？”馬騰的內心，還有最後一絲人性在掙扎。
其實有些時候，他內心也有最後一絲尚未泯滅的人性，希望做一些真正主動覺得對社會有意義的創新。而不是永遠把自己擺在“我們沒有自己的想法，是因爲我們永遠對客戶最好、把自己擺在最小白的用戶的視角上看問題和設計產品”這個心理優勢的背後，爲山寨自圓其說。
在騰雲公司剛剛成立的頭兩年，不得不說馬騰還是有不少“主動”的想法的，頗做了一些前人沒做過的改良。
包括“發現國內網民都是網吧上網的，所以qq通訊錄應該存在服務器端而不是跟qicq一樣存在用戶本地電腦，免得換了臺電腦就丟掉好友”這些確實獨創的舉措。
然而互聯網寒冬期那兩年的競爭，讓馬騰看清了“你覺得這個好，用戶不一定覺得好，因爲用戶有可能比你更小白”。
而爲了最大化降低公司資金的燃燒率，防止做無用功，騰雲公司漸漸異化，變成了“只有世界證明小白確實愛這個，我們才投錢”。把探路先行者的工作讓給同行去做，讓他們去衝去死去試錯，等他們試出來了騰雲立刻跟進就好。
沒有人天生是賤人，更多的則是跟大逃殺遊戲裡的玩家差不多，說不定本性就跟打穿越火線的小學生一樣正面剛拼槍法，遇到老陰逼教做人教多了，就黑化了——只不過馬騰這個老陰逼影響力比較大，在另一個時空把整個華夏互聯網圈子帶黑化了，一個個都躲在後面茍，沒人衝在前面創新，也只能說是命數使然。
張志棟不想打擊馬騰，但不得不實話實說，斷了他最後一絲從良的可能性：“就算有心，這方面我們根本投入不起吧，這種技術團隊的構建，耗資太巨大了。聽說谷歌是跟進yy最緊的，已經準備每年投入十幾億美元搞這個人工智能，我們燒不起的。”
馬騰一聲嘆息，久久不語。
另一邊，坐著的正是搞運營的任宇新。
這幾年，自從他直接負責了騰雲遊戲事業部，這廝也從一個相對純良的技術宅，黑化成了一個天天琢磨“你不是小學生就愛玩玩不玩滾，勞資專心騙小學生的錢”的傢伙。
懷著“主憂臣辱”的心態，他試探性地爲馬騰排憂解難：
“pony，我不是很瞭解人工智能方面的技術，但是我昨天研究了一下顧誠的講話，大致知道了他們的方法和思路。你看要不我們從立場的大義名分上正面回擊對方，以社會責任感的角度表明我們永遠不做人工智能推送的立場。
這樣把喜歡被社交和流行裹挾的小白用戶拉回來一部分也好——畢竟在互聯網上，小學生佔了絕大多數。如果顧誠想自絕於小學生的話，不是正中我們下懷麼？哪怕從此騰雲再無進步，一輩子只能做全國小學生的生意，我們也認了。在目前的形勢下，能夠守住小學生市場不被yy滾雪球蠶食，已經是一個很好的結果了。”
馬騰的眉毛微微一挑：“社會責任感的角度？你後面的廢話先別說，你給我說說怎麼從社會責任感的角度把我們不做人工智能推送說得偉大一點。”
任宇新受此鼓勵，便繼續往下分析：
“很簡單，顧誠一直口口聲聲唾棄我們的內容分享是‘社交裹挾’——他爲了表達這個觀點，甚至不惜自污，說人人網目前的內容分享也是社交裹挾。會讓大多數人被流行裹著跑，浪費人們大量的時間。
但是，顧誠未來的‘偏好分析型人工智能推送’，從目前他描述的效果來看，未嘗不是另外一種裹挾。因爲人的認識都是相對狹隘的，中產階級以下的人沒什麼空了解世界的全貌，他們的三觀多多少少有些偏頗。能夠毫無偏見的全局看問題的，至少也要是社會精英。
按照顧誠這個套路，未來的人如果只喜歡某些東西，系統就繼續給他推送這些東西，最終很容易形成一個個‘信息孤島’，一羣羣偏好非常相近的人互相抱團取暖，不知道外面的世界發生了什麼、不知道外面的世界在流行什麼，那社會不就被撕裂了麼？
所以，我覺得既然我們做不了人工智能推送，也沒這個錢，不如就大大方方開個發佈會表個態，說我們基於‘防止社會被割裂，防止國民眼光被侷限，所以本著社會責任感，纔不願意做這方面的人工智能’。因爲我們是一家社交企業，既然是做社交的，當然要以‘讓社會上不同認知圈子的個體相互思想碰撞’爲社會責任了！”
對啊！“小學生都是怠惰的，不能由著小學生的性子來”！
馬騰想明白任宇新話裡的這個核心思想之後，頓時眼前一亮，覺得心靈都像是打開了另一扇窗戶。
雖然就算讓騰雲自己去“像慈父或者家長那樣給小學生推薦最流行的東西”，他也一定只會推送比小學生本身更怠惰的內容。但是這不重要，他只要逮到一點反擊顧誠的論調就行了。
既然自己做不了，那就黑一下顧誠的努力，往這個新行業的賽道上潑髒水。
……
第二天，騰雲方面的公關部，就安排了新聞發言人，接受了有限幾個媒體的記者的點對點採訪，然後把任宇新提出的那番觀點進一步美化修飾了一番，然後半推半就地透露給媒體。
前去採訪的各方自然都積極報道了相關新聞。
不得不說，任宇新的這套說辭，還是挺有迷惑性的。很多衛道士都開始反思：要是真按照顧誠畫大餅的那個方式，雖然孤高上進的人能夠不被小學生裹挾，但是小學生們豈不是要永遠墮落下去了？只會打毒奶粉的小學生，可能就此變成一塊一輩子就只會打毒奶粉的社會廢渣了呀！
收了騰雲公關費的《南都報》甚至專門撰文了一個專欄：“論偏好推送的危險：謹防‘昭和男兒’演變成‘平成渣宅’的悲劇在華夏重演。”
專欄文章的背景，無非是把當時在國內很有市場的“三十年前在扶桑發生過的事情，十五年前就會在灣灣重演。十五年前在灣灣發生過的事情，如今就會在大陸重演”論調拿來利用了一番。
何況，顧誠眼下正在東京參加國際電影節，他的參賽作品《三丁目的夕陽》當初之所以選擇了用扶桑社會背景預言國內的行業未來出路，不也是基於這個基調麼？
這篇文章，可謂是以彼之道還施彼身，剛一發表，具體執筆的人就拿到了騰雲方面一大筆賞金。
“顧總，您看騰雲在國內報紙上發文章黑我們，這事兒怎麼反擊？”當天晚上，顧誠跟蔡明量蔡導喝完酒、認識了一圈參加電影節的朋友，迴轉到酒店的時候，他的女秘書就把這個問題擺在了案頭。