“號(hào)外，號(hào)外，黃首相烏臺(tái)就職，新五年計(jì)劃出臺(tái)！”
當(dāng)黃宗羲的新五年計(jì)劃隨著報(bào)童那清脆的叫賣聲響撤了帝都南京的大街小巷之時(shí)，人們同樣迎來(lái)了刺皇案的最終宣判。由於此案干係重大，加之而今又時(shí)值召開(kāi)之際。因此民間對(duì)這次宣判的關(guān)注遠(yuǎn)高於之前的數(shù)次開(kāi)庭。大理寺旁聽(tīng)席的席位甚至比國(guó)會(huì)的旁聽(tīng)席還要炙手可熱。然而無(wú)論民間百姓對(duì)此案的熱情有多麼高漲，這大理寺的公堂總是有限的。因而對(duì)於大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，他們至多也只能在街頭巷尾聊聊案情，猜猜測(cè)測(cè)結(jié)果而已。當(dāng)然如果有興趣地話還可以在地下賭局裡就刺皇案的結(jié)果押幾注，看看自己的手氣與眼光是否真的那麼獨(dú)到。畢竟國(guó)人向來(lái)是不會(huì)放過(guò)任何可以拿來(lái)下注的好機(jī)會(huì)。雖然他們的這些活動(dòng)歷來(lái)爲(wèi)朝廷所明令禁止。
無(wú)論賭徒們?nèi)绾慰磥?lái)這一次的審判，對(duì)於中華朝來(lái)說(shuō)這場(chǎng)歷時(shí)將近一年的審判卻有著極其重要的意義。這一來(lái)是因爲(wèi)此案乃是中華朝立國(guó)至今的頭號(hào)大案，同樣也是帝國(guó)司法院有史以來(lái)最爲(wèi)?yīng)毩⒌匾淮螌徟幸患?jí)要案。其最爲(wèi)明顯的表現(xiàn)就是，自刺皇一案開(kāi)庭審理到最終的宣判，人們的目光始終都停留在大理寺，而非大內(nèi)或內(nèi)閣。
大理寺，始設(shè)於北齊，隋、唐以後皆沿其制，是歷代王朝掌管審讞平反刑獄的官署。其主要職責(zé)是專門審覈天下刑名，凡罪有出入者，依律照駁；事有冤枉者，推情詳明，務(wù)必刑歸有罪，不陷無(wú)辜。它與刑部、都察院合稱三法司，刑部受天下刑名，都察院糾察，大理寺駁正。凡未經(jīng)大理寺評(píng)允，諸司均不得具獄發(fā)遣。大理寺審理案件，初期置有刑具和牢獄。明朝弘治以後，大理寺只閱案卷，囚徒俱不到寺。重大案件，由三法司會(huì)審，初審以刑部、都察院爲(wèi)主，複審以大理寺?tīng)?wèi)主。然而在現(xiàn)實(shí)之中，大理寺不僅設(shè)罷不時(shí)，名稱和編制等也不斷變更。明代中葉以後，刑名之柄爲(wèi)宦官所奪，甚至大理寺大審時(shí)太監(jiān)居公案之中，列卿受其指使，大理寺也就此形同虛設(shè)。
事實(shí)上，不僅是大理寺，中國(guó)歷史上的諸多司法官署都不約而同地經(jīng)常爲(wèi)權(quán)勢(shì)所左右，缺乏嚴(yán)格的司法程序制度，更欠缺程序上的公正。中國(guó)早在西周時(shí)期便建立了一套司法制度，但在裁判中監(jiān)行神判與天罰制度，程序方面體現(xiàn)了濃厚的等級(jí)制。即所謂的“八議”：一議親，看看是不是皇家親戚；二議故，看看是不是跟隨皇家久的人；三議功，看看對(duì)皇家是否有功勞；四議賢，看看是不是有名望的人；五議能，看看是否是對(duì)皇上有用的能人；六議勤，看看有沒(méi)有苦勞。沒(méi)功勞也有苦勞；七議貴，看看是不是一定爵位以上的貴族。八議賓，看看是不是國(guó)賓級(jí)人物。而後儒家學(xué)說(shuō)又強(qiáng)調(diào)無(wú)訟，認(rèn)爲(wèi)“訴訟過(guò)多”是官吏“德化不足”和“缺乏政績(jī)”的表現(xiàn)，因此也就使得後來(lái)的統(tǒng)治者對(duì)司法程序始終不抱重視。
相比之下，來(lái)自二十一世紀(jì)的孫露當(dāng)然明白司法程序的重要性。其在還是南明首相之時(shí)就對(duì)此十分重視。訴訟程序、辯護(hù)制度、陪審團(tuán)制度無(wú)不填補(bǔ)著中華在司法上的空白。不過(guò)，定規(guī)矩是一回事，將其付諸實(shí)施就是另外一會(huì)事了。在這點(diǎn)上，就連孫露本人也不得不承認(rèn)自己有時(shí)亦會(huì)動(dòng)用手中的權(quán)利就一些影響較大的案件對(duì)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行一定的干涉。
然而此次的刺皇案卻是一個(gè)特例。這一次從案件的調(diào)查取證，到開(kāi)庭審理，再到最後宣判定案，身爲(wèi)帝國(guó)最高統(tǒng)治者的弘武女皇始終採(cǎi)取著規(guī)避的態(tài)度。內(nèi)閣則出於其在刺皇案上的失職，爲(wèi)了不給國(guó)會(huì)留下口舌，也一直對(duì)此案保持著低調(diào)的態(tài)度。原本在傳統(tǒng)上最容易左右司法程序的兩個(gè)勢(shì)力卻因各自在案件中特殊的位置與狀況，最終都放棄了對(duì)司法程序的干涉。於是在這些因素的影響下，司法院在刺皇案上這才得以按照既定的司法程序完成對(duì)整個(gè)案件的審理。也就有了眼前的這場(chǎng)耗時(shí)一年的大審判。
此時(shí)此刻在大理寺的訟署之中，正等待升堂的訟師何夢(mèng)吉略帶焦慮的向一旁端坐著的董志寧詢問(wèn)道：“先生，您說(shuō)今天的官司會(huì)有一個(gè)怎樣的了結(jié)。”
“一個(gè)合乎朝廷律法的了結(jié)。”董志寧輕輕吹著杯中的茶水淡然地回答道。
董志寧的回答顯然不能讓何夢(mèng)吉覺(jué)得滿意。其實(shí)何夢(mèng)吉倒並不是一個(gè)焦躁的人，只不過(guò)今日所要了解的這樁案子實(shí)在太大也太重要了。爲(wèi)了這一天在場(chǎng)的衆(zhòng)人這一年來(lái)都付出了艱辛的勞動(dòng)。誰(shuí)都不想自己的努力白白浪費(fèi)。卻聽(tīng)一旁的另一個(gè)訟師蕭曹跟著說(shuō)道：“何賢弟，不必如此緊張。這本就是一場(chǎng)必?cái)≈V。只要盡力了就行。”
“是啊，如果我們真的勝訴了，外界的百姓還不鬧翻了天不成。”與何夢(mèng)吉相仿的劉文搖著紙扇笑道。
“此案無(wú)關(guān)勝訴與否。只要能將案情最客觀地展示出來(lái)，能讓案犯受到與他們所犯罪行匹配的懲罰。就是吾等最大的勝利。”先前不以爲(wèi)然的董志寧頗爲(wèi)嚴(yán)肅地說(shuō)道。
聽(tīng)完董志寧的一席話，周圍的其他幾個(gè)訟師連連點(diǎn)頭稱是。正如其所言，衆(zhòng)人在接手這樁案件之時(shí)，本來(lái)就做好了敗訴的準(zhǔn)備。而董志寧等人所要向世人證明的也絕非刺皇案本身的案情。更確切的說(shuō)是訟師這份所存在的真正價(jià)值。
正當(dāng)一干人等被董志寧的話語(yǔ)所打動(dòng)之時(shí)，門外忽然響起了一陣莊嚴(yán)的鼓聲。衆(zhòng)人知曉，是升堂的時(shí)辰到了。於是衆(zhòng)訟師紛紛起身，整了整袍衫，邁著沉穩(wěn)而又矯健的步伐魚(yú)貫著向公堂走去。
當(dāng)董志寧等人來(lái)到公堂之上時(shí)，陪審團(tuán)以及旁聽(tīng)者都已端坐就位。惟有堂首還另設(shè)了一把交椅，董志寧心知這是爲(wèi)女皇陛下所準(zhǔn)備的。與此同時(shí)另一邊的符曉秦等檢察官也跟著來(lái)到了堂上。只見(jiàn)符曉秦等人各個(gè)頭戴法冠，身穿內(nèi)白外紅的法袍，長(zhǎng)袖飄飄間給人以一種莊嚴(yán)肅穆的感覺(jué)。相比之下，董志寧等人雖也是衣官楚楚，但在氣勢(shì)上終究是差了一截。不過(guò)這並沒(méi)有給衆(zhòng)訟師在心理上帶來(lái)什麼壓力。事實(shí)上，對(duì)於這種情況在場(chǎng)的訟師早已習(xí)以爲(wèi)常。卻見(jiàn)兩隊(duì)人只是禮貌地點(diǎn)了點(diǎn)頭，便衆(zhòng)人的注視之下一左一右各司其位了。
就在董志寧等人就坐不久，公堂之上又一次響起了莊嚴(yán)的鼓聲。卻聽(tīng)那司儀跟著高聲喊了一句：“皇上駕到。”在場(chǎng)的衆(zhòng)人立刻就如被風(fēng)吹過(guò)的小麥一般通通起身恭敬地行起禮來(lái)。而弘武女皇本人則在衆(zhòng)人虔誠(chéng)的萬(wàn)歲聲中，緩緩地步入了公堂。卻見(jiàn)身著喪服的孫露環(huán)視了一下四周，然後以沉穩(wěn)地語(yǔ)調(diào)點(diǎn)頭道：“諸位平身。”
“謝，陛下。”衆(zhòng)人在一口同聲的謝恩之後，便陸續(xù)回到了自己的作爲(wèi)。而董志寧在平身之際卻不想恰巧碰上了女皇的目光。意識(shí)到自己可能犯禁的他趕忙低下了頭。可就是這短暫的一瞬，卻讓董志寧覺(jué)得女皇的眼神極其複雜。不過(guò)待他再次擡起頭時(shí)，女皇已經(jīng)回頭向身旁主審的湯來(lái)賀囑咐道：“湯大人，朕今日是作爲(wèi)原告來(lái)此旁聽(tīng)的。所以一切均由卿來(lái)主持，不必請(qǐng)示朕。”
“遵命，陛下。”湯來(lái)賀微微欠身點(diǎn)了點(diǎn)頭，隨即便坐上了主審之位，猛地一拍驚堂木道：“升堂！帶人犯！”
隨著湯來(lái)賀一聲令下，數(shù)十名案犯就此被分批帶到了公堂之上。雖然他們都因刺皇案被起訴的，但值得回味的是在這一干人等之中卻沒(méi)有一人在此之前見(jiàn)過(guò)女皇本人，更不用說(shuō)是被刺殺的皇夫楊紹清了。因此這些人在恐懼之餘更多的則是對(duì)堂上那爲(wèi)至“高無(wú)上者”的好奇。有幾個(gè)人甚至還十分膽大的擡頭直視女皇。畢竟他們都身負(fù)著謀殺、顛覆等重罪，就算此刻再加上一條不敬也沒(méi)什麼大不了的。不過(guò)案犯的狂妄之舉很快就被一旁的侍衛(wèi)給喝了回去。
與此同時(shí)堂上的湯來(lái)賀則不緊不慢地打著官腔向符曉秦與董志寧點(diǎn)頭道：“符大人、董訟師，爾等可以做結(jié)案陳詞了。”
“是，大人。”符曉秦與董志寧雙雙做了個(gè)揖。隨即由符曉秦率先出列道：“尊敬的女皇陛下，尊敬的庭上。衆(zhòng)所周知，全體被告參與了一場(chǎng)令分發(fā)指的謀殺。其手段之卑鄙殘忍，實(shí)屬罕見(jiàn)……”
隨著符曉秦那抑揚(yáng)頓挫的語(yǔ)調(diào)響起，現(xiàn)場(chǎng)的氣氛也隨之開(kāi)始發(fā)生起微妙的變化來(lái)。雖說(shuō)旁聽(tīng)席上的人員大多有著一定的身份與地位，雖然女皇就坐在堂上。但在符曉秦高聲朗讀結(jié)案陳詞之時(shí)，有幾個(gè)人還是情緒激動(dòng)地高喊道：“殺了那些賊子！把他們都凌遲了！”
如此情形雖然在大理寺已經(jīng)不止一次上演過(guò)了，可這一次湯來(lái)賀卻並沒(méi)有像前幾次那樣姑息這些情緒激動(dòng)者。卻見(jiàn)他毫不客氣地拍了拍驚堂木道：“肅靜！肅靜！來(lái)人，將堂下喧譁者帶出去！”
眼見(jiàn)幾個(gè)高聲吶喊者被侍衛(wèi)架了出去，已然綠色的公堂這才逐漸地安靜了下來(lái)。而符曉秦也得以將那一再被打斷地結(jié)案陳詞唸完道：“故吾符曉秦代表督察司全體同仁，懇請(qǐng)庭上嚴(yán)懲兇徒賊子。以慰無(wú)辜之靈，以彰天道之理。謝謝。”
符曉秦念罷又朝女皇鞠了躬，這才退了下去，將發(fā)言權(quán)交給了對(duì)面的董志寧。與符曉秦待遇形成鮮明對(duì)比的是董志寧一上來(lái)，就糟到了來(lái)自旁聽(tīng)席的唏噓聲。爲(wèi)此湯來(lái)賀不得不再次動(dòng)用了他手中的驚堂木這才使下面得以安靜。董志寧本人似乎並沒(méi)有在意那些聲音。卻見(jiàn)他邁著堅(jiān)定的步伐走到了中央，朝女皇恭敬地做了個(gè)揖。當(dāng)他擡頭時(shí)又再一次觸及了女皇的目光。這一次女皇的眼中充滿了鼓勵(lì)，使得一向冷靜的董志寧也不由地有了一種激昂的情緒。卻見(jiàn)他微微揚(yáng)起了下巴傲視著周圍的唏噓者在不用稿子的情況下高聲發(fā)言道：“尊敬的女皇陛下，尊敬的庭上，尊敬的在場(chǎng)諸位。吾知道大家都已經(jīng)厭煩了這場(chǎng)看似無(wú)休無(wú)止的審判。可吾等爲(wèi)何還要站在這兒花上一年的時(shí)間來(lái)審理這樁看似毫無(wú)爭(zhēng)議的案件？爭(zhēng)論那些早已爲(wèi)人們耳熟能詳?shù)募?xì)節(jié)呢？”董志寧說(shuō)到這裡停頓了一下，在環(huán)視衆(zhòng)人後，突然回過(guò)身指著身後的一干案犯道：“目的只有一個(gè)！那就是讓這些人得到應(yīng)有的懲罰！所以在此吾懇請(qǐng)庭上依據(jù)事實(shí)、依據(jù)《中華律》，給予這些人以與其罪行相適應(yīng)的懲罰。謝謝。”
不知是湯來(lái)賀之前的驚堂木起了作用，還是董志寧的話確實(shí)怔住了某些人。總之在他走回位置時(shí)，再也沒(méi)有人發(fā)出任何的唏噓聲，取而代之的則是一片死一般的寂靜。孫露望著眼前默不作聲的衆(zhòng)人，亦不得不佩服董志寧的勇氣。毫無(wú)疑問(wèn)，他纔是今天堂上真正的勇者！
想到這裡，孫露當(dāng)即輕咳了一聲向湯來(lái)賀提醒道：“湯大人該宣判了吧。”
“哦，是，陛下。”湯來(lái)賀這纔回過(guò)了神一拍驚堂木起身宣佈道：“堂下聽(tīng)判！”
由於大理寺是對(duì)案犯逐個(gè)進(jìn)行宣判的，所以最後的判決書超乎衆(zhòng)人意料的長(zhǎng)。但歸咎起來(lái)無(wú)外乎兩種情況。以島津父子爲(wèi)首的主犯毫無(wú)懸念地被判處了斬刑。田川次郎等無(wú)明確證據(jù)證明其直接參與刺皇行動(dòng)的破壞分子則被判處了185年到75年不等的刑期。他們將會(huì)在帝國(guó)最北端的凍土完成那看似不可能完成的刑期。
面對(duì)這樣的結(jié)果，在場(chǎng)的衆(zhòng)人總算是鬆了一口氣。雖然部分人對(duì)那將近200年的刑期覺(jué)得有些多餘。不過(guò)由於中華朝實(shí)行併科原則，即對(duì)數(shù)罪分別宣告刑罰，然後數(shù)刑相加，合併執(zhí)行。因此會(huì)出現(xiàn)百年刑期倒也不足爲(wèi)奇。
然而對(duì)於那些案犯來(lái)說(shuō)這樣的判決則更像是一種羞辱。其中一個(gè)倭人當(dāng)即便跳了起來(lái)，用生硬的漢語(yǔ)叫罵道：“你們?nèi)A人才是真正的殺人犯！破壞者……”
侍衛(wèi)的槍托讓那人很快就安靜了下來(lái)。但在場(chǎng)的旁聽(tīng)者卻一個(gè)個(gè)都露出了不解與鄙視的表情。顯然他們並不知道對(duì)方的怨恨與怒火究竟來(lái)自何方。但孫露以及現(xiàn)場(chǎng)的重臣及財(cái)閥卻十分清楚這一切的本源究竟是什麼。不過(guò)在將案犯一個(gè)個(gè)都押解下去後，湯來(lái)賀還是面帶喜色地向女皇寬慰道：“陛下，現(xiàn)在只等李將軍他們直搗黃龍，讓?shí)u津父子受到應(yīng)有的懲罰。賢親王的在天之靈也好得以告慰了。”
誰(shuí)知孫露卻深吸了一口氣，以一種略帶悔恨的口吻喃喃地說(shuō)道：“但願(yuàn)吧。”
【……254董訟師大理寺陳詞 刺皇案依律法宣判 文字更新最快……】@！！
()