“這人是該隱。”傑克·曼寧上校的語(yǔ)氣直截了當(dāng)，似乎料想坐在五角大樓會(huì)議桌上的四位文官至少有三位會(huì)提出反駁。他們誰(shuí)都比他年紀(jì)大，誰(shuí)都自以爲(wèi)經(jīng)驗(yàn)比他豐富——沒(méi)有一位準(zhǔn)備承認(rèn)陸軍方面已經(jīng)獲得了他們各自組織還沒(méi)能獲得的情報(bào)。至於第四位文官，他的意見(jiàn)不算數(shù)，他是國(guó)會(huì)監(jiān)察委員會(huì)的成員，因此大家對(duì)他恭恭敬敬，但是不十分當(dāng)真。
“如果我們現(xiàn)在不採(cǎi)取行動(dòng)，”曼寧繼續(xù)說(shuō)道，“那麼即使冒著暴露我們已掌握的一切情況的風(fēng)險(xiǎn)，他也會(huì)再度漏網(wǎng)。十一天前他在蘇黎世，我們確認(rèn)他現(xiàn)在仍在那裡。各位，他是該隱。”
“報(bào)告很動(dòng)聽(tīng)，”國(guó)家安全委員會(huì)那位禿鷹似的教授說(shuō)，翻閱著分發(fā)給在座各位代表的養(yǎng)蠶蘇黎世情況的摘要部分。他叫艾爾弗雷德·吉勒特，一位甄別和評(píng)價(jià)人員的專家，五角大樓認(rèn)爲(wèi)他爲(wèi)人機(jī)警，報(bào)復(fù)心強(qiáng)，在高層有不少熟人。
“我認(rèn)爲(wèi)這報(bào)告不尋常，”彼得·諾頓說(shuō)。他是中央情報(bào)局副局長(zhǎng)，五十多歲，總是保持著三十年前東部名牌大學(xué)的那種衣著、儀表和態(tài)度，“我們的消息來(lái)源說(shuō)該隱在布魯塞爾，不是在蘇黎世。在同一時(shí)間——十一天前。我們的消息來(lái)源很少出差錯(cuò)。”
“報(bào)告寫得很全面，”第三位文官說(shuō)。他是會(huì)議桌上曼寧唯一真正尊敬的人，年紀(jì)也最大。他名叫戴維·艾博，前奧林匹克游泳健將，智力跟體格相匹配，年近七十仍腰板筆挺，頭腦也照樣敏銳，然而他的年紀(jì)仍然從臉上的皺紋中表現(xiàn)了出來(lái)。這些皺紋是他永遠(yuǎn)也不會(huì)透露的畢生緊張生涯所形成的。上校認(rèn)爲(wèi)他講話時(shí)懂得分寸。他現(xiàn)在是有無(wú)限權(quán)力的四十人委員會(huì)成員，可是從中央情報(bào)局在戰(zhàn)略情報(bào)局內(nèi)誕生之初起，他有很長(zhǎng)時(shí)間在中央情報(bào)局任職。情報(bào)界的同行給了他一個(gè)諢名，叫“隱蔽行動(dòng)中的寡言和尚”。
“我在情報(bào)局的那些年月，”艾博吃吃笑著說(shuō)，“消息來(lái)源有矛盾的時(shí)候同一致的時(shí)候一樣多。”
“我們有不同的核實(shí)方法，”中央情報(bào)局副局長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“不是不尊敬您，艾博先生，可我們的傳輸設(shè)備確實(shí)稱得上一有即送。”
“那是設(shè)備，不是覈實(shí)。可是我不想爭(zhēng)論。我們之間似乎有分歧：布魯塞爾還是蘇黎世。”
“布魯塞爾的論據(jù)無(wú)懈可擊，”諾頓堅(jiān)持。
“請(qǐng)聽(tīng)一聽(tīng)，”禿頂?shù)募仗卣f(shuō)，扶了扶眼睛，“我們可以回到蘇黎世那份摘要。它就在我們面前。我們的消息來(lái)源也有內(nèi)容可以提供，雖然它與布魯塞爾或蘇黎世都沒(méi)有牴觸。那是大約六個(gè)月前的事。”
銀白頭髮的艾博移眼看著吉勒特：“六個(gè)月前？我記不得國(guó)家安全委員會(huì)六個(gè)月前傳達(dá)過(guò)關(guān)於該隱的任何情況。”
“因爲(wèi)還沒(méi)完全得到證實(shí)，”吉勒特回答，“我們不想讓未經(jīng)證實(shí)的情報(bào)成爲(wèi)委員會(huì)的負(fù)擔(dān)。”
“這也很動(dòng)聽(tīng)，”艾博說(shuō)，意思很清楚。
“衆(zhòng)議員沃爾特斯。”上校插話，望著監(jiān)察委員會(huì)的代表，“在我們繼續(xù)下去之前您有沒(méi)有什麼問(wèn)題要問(wèn)？”
“喔，有，”來(lái)自田納西州的國(guó)會(huì)監(jiān)視人慢吞吞說(shuō)，聰敏的眼睛瞟著各人的臉，“可我剛接觸這事，你們繼續(xù)討論，我邊聽(tīng)邊問(wèn)。”
“很好，先生，”曼寧說(shuō)，朝中央情報(bào)局的諾頓點(diǎn)了點(diǎn)頭，“一天前布魯塞爾出了什麼事？”
“有一個(gè)人在楓丹納廣場(chǎng)被殺——是個(gè)私下在莫斯科與西方之間做鑽石交易的。他通過(guò)羅蘇馬茲的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行活動(dòng)。那是蘇聯(lián)在日內(nèi)瓦的公司，專做這種採(cǎi)購(gòu)的經(jīng)紀(jì)人。我們知道它是該隱轉(zhuǎn)換資金的途徑之一。”
“這個(gè)殺人案同該隱有什麼關(guān)係？”半信半疑的吉勒特問(wèn)。
“首先，方法，武器是根長(zhǎng)針，在中午時(shí)分用外科手術(shù)的精確度在擁擠的廣場(chǎng)刺中。該隱過(guò)去用過(guò)這種方法。”
“這倒是真的，”艾博同意，“差不多一年前倫敦有個(gè)羅馬尼亞人就這麼死去，在他之前幾星期還有一個(gè)。兩個(gè)案子縮小偵察範(fàn)圍後都指向該隱。”
“縮小範(fàn)圍不等於證實(shí)，”曼寧上校反對(duì)，“他們是高層政治叛逃者，可能是克格勃乾的。”
“也可能是該隱，這對(duì)蘇聯(lián)說(shuō)來(lái)風(fēng)險(xiǎn)小得多，”中央情報(bào)局副局長(zhǎng)說(shuō)。
“也可能是卡洛斯。”吉勒特又說(shuō)，聲調(diào)高了起來(lái)，“卡洛斯和該隱都不關(guān)心意識(shí)形態(tài)問(wèn)題，都是誰(shuí)僱他就爲(wèi)誰(shuí)幹。爲(wèi)什麼每次發(fā)生重大兇殺事件我們總歸咎於該隱？”
“每次我們這樣做，”諾頓回答，一副高高在上的神色，“是因爲(wèi)彼此並不相識(shí)的告密來(lái)源不約而同報(bào)告了同樣的情報(bào)。報(bào)告者彼此毫無(wú)所知，所以幾乎不可能串通一氣。”
“這一切都太過(guò)於巧合。”吉勒特不以爲(wèi)然。
“再說(shuō)布魯塞爾，”上校插嘴說(shuō)，“如果是該隱，爲(wèi)什麼他要?dú)⒘_蘇馬茲的一個(gè)經(jīng)紀(jì)人？他利用過(guò)他。”
“隱蔽的經(jīng)紀(jì)人，”中央情報(bào)局副局長(zhǎng)糾正說(shuō)，“據(jù)向我們通風(fēng)報(bào)信的人報(bào)告，原因很多。這個(gè)人是個(gè)竊賊，不是嗎？他的大多數(shù)客戶也是，他們不能提出控拆。他也許欺騙了該隱，如果他真這麼幹了，那必定成爲(wèi)他最後的一筆交易。或者，他可能愚蠢到去猜測(cè)該隱的身份。哪怕只是有此暗示，都會(huì)招來(lái)一針。也可能該隱不過(guò)是想埋藏他目前的蹤跡。無(wú)論如何，這些情況加上消息來(lái)源，說(shuō)是該隱沒(méi)多少可懷疑的。”
“到我澄清了蘇黎世的情況之後會(huì)有更多可懷疑的，”曼寧說(shuō)，“我們可以開(kāi)始這篇摘要了嗎？”
“請(qǐng)等一等，”戴維·艾博一邊點(diǎn)菸鬥，一邊慢吞吞說(shuō)，“我想我們安全委員會(huì)的同事提到了六個(gè)月前發(fā)生的與該隱有關(guān)的事。或許我們?cè)撀?tīng)一聽(tīng)。”
“爲(wèi)什麼？”吉勒特問(wèn)，無(wú)邊眼鏡玻璃後面的眼睛象貓頭鷹似的，“從時(shí)間看來(lái)這事同布魯塞爾或者蘇黎世沒(méi)有關(guān)係。這一點(diǎn)我已提到過(guò)了。”
“是的，你提到了，”一度力量可畏的特務(wù)“和尚”同意，“但是，我認(rèn)爲(wèi)任何背景資料瞭解一下都有用處。象你說(shuō)過(guò)的，我們可以回過(guò)來(lái)再看看那篇摘要，它就在我們面前。如果關(guān)係不大，我們可以接下去談蘇黎世。”
“多謝，艾博先生，”上校說(shuō)，“你們會(huì)注意到，十一天前有四個(gè)人在蘇黎世被殺。其中一個(gè)是林默河邊停車場(chǎng)上的守夜人。可以推斷他與該隱的活動(dòng)無(wú)關(guān)，只是撞上了而已。另外兩個(gè)在城市西岸一條衚衕裡被發(fā)現(xiàn)，從表面上看是相互沒(méi)有關(guān)聯(lián)的謀殺，可是又出現(xiàn)了第四個(gè)被害者。這人是與衚衕裡那兩個(gè)死者都有關(guān)係的——這三個(gè)人都是蘇黎世慕尼黑地下社會(huì)的人，而且毫無(wú)疑問(wèn)與該隱有關(guān)。”
“那是歇奈克，”吉勒特說(shuō)，一面看那篇摘要，“至少我假定那是歇奈克。我記得這個(gè)名字，在該隱的某份檔案裡看到過(guò)。”
“沒(méi)錯(cuò)，”曼寧回答，“第一次是十八個(gè)月前出現(xiàn)在G-2的一篇報(bào)告上，一年之後又出現(xiàn)了一次。”
“那就是六個(gè)月以前了，”艾博輕輕插了一句，看著吉勒特。
“是的，先生，”上校說(shuō)，“如果世上確有什麼所謂人類的渣滓，那就是歇奈克。二次大戰(zhàn)期間，他作爲(wèi)捷克斯洛伐克軍人在達(dá)豪當(dāng)差，能講三國(guó)語(yǔ)言，是集中營(yíng)裡最殘酷的審訊官。在把波蘭人、斯洛伐克人和猶太人送進(jìn)毒氣室之前，他總要?dú)埧嵴勰ニ麄儯迫 约把u造——達(dá)豪的指揮官想要聽(tīng)到的‘控告情報(bào)’。他毫無(wú)止境地巴結(jié)上司。因此那批暴虐色情狂競(jìng)相爭(zhēng)功邀賞，可他們不知道他也把他們一個(gè)個(gè)記錄在冊(cè)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束他逃走了，被沒(méi)有挖出的地雷炸掉了雙腿。可是靠了在達(dá)豪設(shè)施勒索的錢財(cái)仍然過(guò)著很不錯(cuò)的日子。該隱找到了他，用他做兇殺收款的中間人。”
“請(qǐng)稍等！”諾頓不服氣地說(shuō)，“我們以前辦理過(guò)歇奈克這件事。如果你回想一下，首先發(fā)現(xiàn)他的是我們情報(bào)局。要不是考慮到波恩政府裡幾個(gè)反蘇聯(lián)官員出來(lái)阻攔，我們?cè)绨阉衣读恕Ｄ慵俣ㄔ撾[利用歇奈克，但是這一點(diǎn)你和我們一樣不能肯定。”?※棒槌學(xué)堂の?精校E書?※
“我們現(xiàn)在可以肯定，”曼寧說(shuō)，“七個(gè)半月前我們收到關(guān)於一家叫‘三家農(nóng)舍’餐館的老闆的秘密報(bào)告，說(shuō)他是該隱和歇奈克的中間媒介。我們對(duì)他監(jiān)視了好幾個(gè)星期，可是沒(méi)有結(jié)果。他不過(guò)是蘇黎世地下社會(huì)的一個(gè)小角色。我們對(duì)他觀察的時(shí)間還不夠長(zhǎng)。”上校停頓了一下，對(duì)大家都注意著他感到滿意，“聽(tīng)到他被殺消息時(shí)，我們下了賭注。五天前的夜晚，我們的兩名人員在餐館歇業(yè)後躲在裡面，截住了那老闆，指揮他同歇奈克打交道，爲(wèi)該隱工作。那場(chǎng)戲唱得好熱鬧。你們可以想象當(dāng)這個(gè)人垮下來(lái)，實(shí)際上是跪倒在地請(qǐng)求保護(hù)時(shí)他們的震驚程度。他承認(rèn)歇奈克被殺那天晚上該隱在蘇黎世，事實(shí)上他當(dāng)晚還見(jiàn)到了該隱，在談話中還談到了歇奈克，對(duì)他徹底否定。”
這位軍人又停頓了一下。戴維·艾博輕輕吹了一聲口哨，手裡的菸斗舉在他那皺紋的臉孔前面，“那麼，這是個(gè)聲明，”“和尚”平靜地說(shuō)。
“你七個(gè)月前收到這個(gè)秘密報(bào)告之後爲(wèi)什麼不通知情報(bào)局？”中央情報(bào)局的諾頓惱火地問(wèn)。
“它還沒(méi)在證實(shí)。”
“在你手裡的緣故。在我們手裡也許就兩樣了。”
“可能。我承認(rèn)我們對(duì)他監(jiān)視的時(shí)間不夠長(zhǎng)。人力有限，我們哪一家能把毫無(wú)效果的監(jiān)視無(wú)限期在繼續(xù)下去？”
“如果我們?cè)缰肋@件事也許能分擔(dān)。”
“如果告訴了我們，可以爲(wèi)你們節(jié)省在建立布魯塞爾檔案上花費(fèi)的時(shí)光。”
“匿名的。”
“就這樣算了？”吉勒特鷹一般的表情顯示了他的驚異。
“最初監(jiān)視的時(shí)間不長(zhǎng)，這是原因之一。”
“是的，當(dāng)然。可你是說(shuō)你們從來(lái)沒(méi)去追查過(guò)？”
“當(dāng)然查了。”上校煩躁的回答。
wωω● Tтka n● C〇 “顯然沒(méi)有多大的熱情。”吉勒特生氣地說(shuō)，“你沒(méi)有想到，在郎格里或者在這個(gè)委員會(huì)裡的人也許能幫忙，也許能填補(bǔ)這空白？我同意彼得的話，應(yīng)該通知我們。”
“有一條理由說(shuō)明爲(wèi)什麼沒(méi)通知你們。”曼寧深深吁了口氣，在軍事氣息較淡薄的環(huán)境裡也許會(huì)被解釋爲(wèi)嘆氣，“告密者明確表示，如果我們拉進(jìn)任何一個(gè)單位，他就再也不同我們接觸了。我覺(jué)得我們應(yīng)當(dāng)遵守這一點(diǎn)，我們過(guò)去也是這樣做的。”
“你說(shuō)什麼？”諾頓放下摘要，盯著五角大樓的官員。
“不是什麼新鮮事，彼得。我們各在各的消息來(lái)源，要保護(hù)他們。”
“這我知道。所以布魯塞爾的事也沒(méi)告訴你。兩個(gè)告密者都說(shuō)別讓陸軍知道。”
——沉寂。安全委員會(huì)的艾爾弗雷德·吉勒特那討人嫌的音調(diào)打破了沉默：“上校，所謂‘過(guò)去也這樣做過(guò)’意味著多少次？”
“什麼？”曼寧看著吉勒特，但意識(shí)到戴維·艾博下注視著他倆。
“我想知道有多少次你被吩咐要把你的消息來(lái)源保密。我指的是有關(guān)該隱的事，當(dāng)然啦。”
“不少次，我想。”
“你想？”
“多數(shù)情況是這樣。”
“你呢，彼得？情報(bào)局怎麼樣？”
“在縱深擴(kuò)散方面我們一向限制十分嚴(yán)格。”
“看上帝份上，那是什麼意思？”說(shuō)話的是在座都最沒(méi)想到的人：監(jiān)察委員會(huì)的那位議員，“請(qǐng)不要誤解。我還沒(méi)開(kāi)始。我只想聽(tīng)懂這些專門用語(yǔ)。”他轉(zhuǎn)向中央情報(bào)局的人，“你剛纔到底說(shuō)什麼？縱深什麼？”
“擴(kuò)散，沃爾特斯議員。該隱的全部檔案都如此。如果讓其它情報(bào)單位知道，我們就有失去這些告密者的危險(xiǎn)。我向您擔(dān)保，這是標(biāo)準(zhǔn)做法。”
“聽(tīng)起來(lái)好象是你在用試管培育一頭小母牛。”
“效果差不多。”吉勒特補(bǔ)充，“不允許雜交傳授花粉，以免破壞品種。倒轉(zhuǎn)命題來(lái)說(shuō)，不允許用交叉查證去查找不準(zhǔn)確的圖像。”
“妙語(yǔ)，”艾博說(shuō)，崎嶇不平的面孔出現(xiàn)了表示讚賞的皺紋，“可我不敢說(shuō)我聽(tīng)懂了你的意思。”
“我說(shuō)得再清楚不過(guò)了。”國(guó)家安全委員會(huì)代表說(shuō)，看著曼寧上校和彼得·諾頓，“這個(gè)國(guó)家兩個(gè)最活躍的情報(bào)機(jī)關(guān)得到了有關(guān)該隱的情報(bào)——在過(guò)去三年裡——可是雙方?jīng)]有交流情況來(lái)查清欺騙的根源，我們一直把所有的情報(bào)當(dāng)作起初材料來(lái)接受、儲(chǔ)存，怎麼說(shuō)怎麼信。”
“嗯，我在這裡已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間了——也許太長(zhǎng)了，我承認(rèn)——可是這裡並沒(méi)有我過(guò)去不曾聽(tīng)到過(guò)的東西。”“和尚”說(shuō)，“情報(bào)來(lái)源是些精明的步步爲(wèi)營(yíng)的人，他們把他們的關(guān)係人保護(hù)得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。沒(méi)有人是爲(wèi)了行善做好事，都爲(wèi)了獲得和生存。”
“你恐怕沒(méi)聽(tīng)準(zhǔn)我的本意。”吉勒特取下他的眼鏡，“我方纔說(shuō)，使我吃驚的是最近這麼多暗殺案都加在該隱頭上——是在這裡加的。可是我們時(shí)代——也許是歷史上——最關(guān)於行刺的刺客倒似乎給放到了比較次要的地位。我認(rèn)爲(wèi)這是錯(cuò)誤的。卡洛斯是我們應(yīng)該集中注意的人。卡洛斯的情況怎樣了？”
“我懷疑你的判斷，艾爾弗雷德，”“和尚”說(shuō)，“卡洛斯已經(jīng)衰落，該隱已取而代之。舊秩序改變了，水中的鯊魚已換了一條，我看這條新鯊魚更兇殘得多。”
“我不能同意這種說(shuō)法。”國(guó)家安全委員會(huì)代表說(shuō)，貓頭鷹似的眼睛盯著情報(bào)界的那位年事已高的人物，“對(duì)不起，戴維，可是我感到好象卡洛斯本人正在擺佈這個(gè)委員會(huì)，要我們轉(zhuǎn)移對(duì)他的注意力，去集中注意一個(gè)遠(yuǎn)比他重要的對(duì)象。我們是在把所有的精力花費(fèi)在追捕一條沒(méi)有牙齒的小鯊魚上，讓那條兇猛的大鯊魚橫行無(wú)忌。”
“沒(méi)人忘記卡洛斯，”曼寧反駁說(shuō)，“只是他不象該隱那麼活躍。”
“也許，”吉勒特冷冷說(shuō)道，“那正是卡洛斯要我們相信的。而且上帝作證，我們相信了。”
“你能懷疑嗎？”艾博問(wèn)，“該隱的罪行記錄駭人聽(tīng)聞。”
“我能懷疑嗎？”吉勒特重複一遍，“這是個(gè)問(wèn)題，是不？可我們之中哪一個(gè)能有把握？這也是個(gè)可心成立的問(wèn)題。我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，五角大樓同中央情報(bào)局實(shí)際上一直在各行其是，甚至沒(méi)商量一下他們情報(bào)來(lái)源的準(zhǔn)確性。”
“一個(gè)很少在這城鎮(zhèn)破例的習(xí)慣。”艾博風(fēng)趣的說(shuō)。
那位監(jiān)察委員會(huì)的議員又一次插話：“你要說(shuō)明什麼，吉勒特先生？”
“我想多知道些一個(gè)叫伊里奇·蘭米雷士·桑切斯的人的活動(dòng)情況。那是——”
“卡洛斯，”議員說(shuō)，“我記得我看過(guò)的東西。懂了，謝謝。說(shuō)下去，諸位。”
曼寧很快地說(shuō)：“我們?cè)倩剡^(guò)來(lái)談蘇黎世。我們建議現(xiàn)在去追捕該隱。我們可以傳話給地下社會(huì)，動(dòng)員我們手裡每一個(gè)密探，請(qǐng)求蘇黎世警方合作，我們一天也不能再拖。蘇黎世的那人是該隱。”
“那麼在布魯塞爾的又是誰(shuí)？”中央情報(bào)局的諾頓問(wèn)。在座的其他人一樣想問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，“方式是該隱的，所有告密者的情報(bào)是明確的。目的是什麼？”
“向你提供假情報(bào)，顯然，”吉勒特說(shuō)，“在我們?cè)谔K黎世大規(guī)模行動(dòng)之前，我建議在座各位把該隱的檔案仔細(xì)檢查一遍，對(duì)所有來(lái)源提供的情報(bào)重新覈實(shí)一番。讓你們駐歐洲的情報(bào)站動(dòng)員所有神出鬼沒(méi)的密探提供情報(bào)。我相信你們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些你們沒(méi)料到的東西：蘭米雷士·桑切斯定會(huì)一手好拉丁書法。”
“既然你如此堅(jiān)持澄清情況，艾爾弗雷德，”艾博打斷說(shuō)，“爲(wèi)什麼不把六個(gè)月前發(fā)生的那個(gè)未經(jīng)證實(shí)的事件告訴我們呢？我們好象陷入了困境：你說(shuō)說(shuō)也許有好處。”
開(kāi)會(huì)以來(lái)第一次，國(guó)家安全委員會(huì)這位說(shuō)話帶刺的代表似乎有點(diǎn)猶豫了：“我們?cè)诎嗽轮袕陌髌樟_文斯的一個(gè)可靠消息來(lái)源得知該隱正在去馬賽途中。”
“八月？”上校驚呼，“馬賽？裡蘭！裡蘭大使在馬賽遇刺。八月！”
“可該隱沒(méi)用那支步槍，是卡洛斯的手法，這一點(diǎn)已經(jīng)證實(shí)。槍筒的紋路與前幾次暗殺相符。有三個(gè)人看到海邊倉(cāng)庫(kù)三樓與四樓有個(gè)攜帶手提包的不知名的黑髮人。殺裡蘭的是卡洛斯，這一點(diǎn)從未有過(guò)任何懷疑。”
“看上帝份上，”這位軍官咆哮說(shuō)，“那是在事實(shí)之後，在兇殺之後！不論參與的是誰(shuí)，當(dāng)時(shí)已經(jīng)有了把裡蘭幹掉的契約——這一點(diǎn)你們有沒(méi)有想到？我們?nèi)绻涝撾[的情況，也許能保護(hù)裡蘭。他是軍事方面難得的人才！真該死，他本來(lái)今天還能活著。”
“不大可能，”吉勒特鎮(zhèn)定地回答，“裡蘭不是那種願(yuàn)意躲在地洞裡生活的人。在他那種生活方式下，含糊的警告是沒(méi)有用的。此外，如果我們的戰(zhàn)略合在一起，警告裡蘭會(huì)產(chǎn)生相反的效果。”
“怎麼會(huì)？”“和尚”生硬地問(wèn)。
“那要由你作出更全面的解釋。我們的情報(bào)來(lái)源應(yīng)該在八月二十三日半夜到凌晨三點(diǎn)鐘在沙拉辛路與該隱接頭。裡蘭一直到二十五日纔到馬賽。正象我講的，如果事情結(jié)合在一起，我們可以提到該隱。可是沒(méi)有，該隱一直沒(méi)露面。”
“而你的情報(bào)來(lái)源堅(jiān)持只同你合作，”艾博說(shuō)，“排斥所有其他人。”
“是的，”吉勒特點(diǎn)頭，遮掩不住窘相，“據(jù)我們判斷，裡蘭的危險(xiǎn)已經(jīng)消除——從該隱這方面說(shuō)來(lái)確實(shí)如你所說(shuō)——捉住他的機(jī)會(huì)比以往任何時(shí)候都要大。我們終於找到了一個(gè)人願(yuàn)意去辨認(rèn)該隱。各位之中誰(shuí)又能採(cǎi)取任何其它方式？”
——寂靜。這一次是田納西州機(jī)警的衆(zhòng)議員慢吞吞打破了沉默。
“全能的耶穌基督……簡(jiǎn)直是一羣專門說(shuō)些廢話的人。”
——寂靜。戴維·艾博的關(guān)切聲調(diào)終止了這個(gè)局面。
“請(qǐng)?jiān)试S我讚揚(yáng)你是國(guó)會(huì)派來(lái)的第一個(gè)誠(chéng)實(shí)人，你沒(méi)有被這些高度保密環(huán)境中的高貴氣氛所懾服。這一事實(shí)使我們銘記在心，令人神清氣爽。”
“我認(rèn)爲(wèi)議員先生並沒(méi)完全理解……”
“噢，住嘴，彼得，”“和尚”說(shuō)，“我想議員先生打算講幾句話。”
“只是幾句，”沃爾特斯說(shuō)，“我想你們都已經(jīng)不止二十一歲了。我是說(shuō)，你們看上去都過(guò)了二十一歲，而一個(gè)人到了二十一歲應(yīng)該比較明事理了。你們應(yīng)該能夠進(jìn)行明智的談話，在重視保密的同時(shí)交換情報(bào)，尋找共同解決問(wèn)題的辦法。可是相反，你們聽(tīng)起來(lái)象是一羣嘻鬧著搶木馬的孩子，爲(wèi)了誰(shuí)能夠得到一隻廉價(jià)的鋼戒指吵鬧不休。這是花納稅人的錢財(cái)最糟糕的方式。”
“你過(guò)分簡(jiǎn)單化了，議員先生，”吉勒特打斷說(shuō)，“你說(shuō)的是一個(gè)烏托邦的調(diào)查機(jī)構(gòu)。它是不存在的。”
“我指的是懂得道理的人，先生。我是律師，我在來(lái)到這倒黴的亂哄哄的馬戲場(chǎng)之前，每天都在同各級(jí)機(jī)密打交道。它們有什麼了不起的新東西？”
“你的意思是什麼？”“和尚”問(wèn)。
“我要一個(gè)解釋，我在國(guó)會(huì)暗殺問(wèn)題小組委員會(huì)坐了十八個(gè)月還多，鑽研了幾千頁(yè)資料，名字不知有多少，意見(jiàn)加倍地多。我想，凡是可疑的陰謀或者刺客嫌疑犯，我沒(méi)一個(gè)不知道。我和那些名字和意見(jiàn)相處了將近兩年，直到我認(rèn)爲(wèi)再?zèng)]有任何東西需要去了解了。”
“可以說(shuō)你對(duì)這一行能勝任愉快。”艾博插話說(shuō)。
“我想也許是，所以我同意進(jìn)行監(jiān)察委員會(huì)。我想我能作些現(xiàn)實(shí)的貢獻(xiàn)，可現(xiàn)在我又不太有把握了，突然開(kāi)始懷疑我到底知道些什麼？”
“爲(wèi)什麼？”曼寧擔(dān)心地問(wèn)。
“因爲(wèi)我一直坐在這裡聽(tīng)你們四個(gè)人談一項(xiàng)持續(xù)了三年的活動(dòng)，牽涉到整個(gè)歐洲的情報(bào)人員、告密者和主要情報(bào)站的網(wǎng)絡(luò)，而注意焦點(diǎn)是一個(gè)罪行駭人聽(tīng)聞的刺客。我的理解是否基本正確？”
“說(shuō)下去，”艾博平靜地說(shuō)，手中握著菸斗，表情全神貫注，“你的問(wèn)題是什麼？”
“他是誰(shuí)？這個(gè)該隱到底是什麼人？”
標(biāo)題：
正文：
登陸後您所發(fā)表的評(píng)論才能夠顯示;嚴(yán)禁發(fā)佈違反國(guó)家政策及低俗類評(píng)論!