下午三點(diǎn)
楊毅家
“關(guān)於馮尚利案，在湖寧的調(diào)查情況就是這些，”坐在楊毅對(duì)面，陳可光認(rèn)真地向他做著有關(guān)馮尚利案的彙報(bào)，“不過，在蘇越靈家，謝所長又對(duì)我反饋了一個(gè)重要訊息。”
“什麼訊息？”楊毅問。
“他說，當(dāng)年馮尚利曾經(jīng)對(duì)他提到過，自己之所以被關(guān)進(jìn)看守所，肯定是有人栽贓陷害。”陳可光說。
“哦？他爲(wèi)什麼這麼說？”楊毅急忙問。
“馮尚利曾對(duì)謝所長提過，真正販賣私藏黃『色』光碟的人，絕不是自己，而是‘兄弟音像店’的另外兩個(gè)合夥人——蘇承鶴和康建業(yè)！”陳可光繼續(xù)敘述到。
“你說什麼？！私藏光碟的人，是他們兩個(gè)？！”聞言，何北驚訝不已。
“沒錯(cuò)，”陳可光回答，“至少馮尚利是這麼對(duì)謝所長說的。馮尚利還說，改革開放後，玉海市突然出現(xiàn)了很多音像店，競(jìng)爭(zhēng)很激烈，‘兄弟音像店’的生意也並不好做。爲(wèi)了在競(jìng)爭(zhēng)中佔(zhàn)據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，康建業(yè)首先有了私下販賣黃碟的想法，這個(gè)想法得到了蘇承鶴的支持，而老實(shí)的馮尚利卻堅(jiān)決反對(duì)，爲(wèi)此，三人產(chǎn)生了矛盾，這件事也就暫時(shí)被擱置了。可時(shí)過不久，馮尚利竟發(fā)現(xiàn)了蘇承鶴與康建業(yè)揹著他私下販賣黃碟的事實(shí)，於是，馮尚利立刻對(duì)他們進(jìn)行勸阻，而他們不僅沒有接納馮尚利的意見，反倒更加變本加厲起來。無奈之下，馮尚利選擇了去派出所報(bào)案。或許是事先走漏了風(fēng)聲，也或許是康建業(yè)二人早已對(duì)馮尚利有了防備，派出所接到報(bào)案後，便立刻對(duì)‘兄弟音像店’和蘇康二人的住處展開搜查，但是一無所獲，事情也就不了了之了。”?? 殺人遺囑195
“原來是這樣！那馮尚利的罪名，一定被蘇康二人反咬的結(jié)果！”何北不由說。
“瞭解了馮尚利反應(yīng)的情況後，謝所長便立刻與相關(guān)派出所取得了聯(lián)繫，查到了馮尚利的報(bào)案記錄，由此證實(shí)了馮尚利所說不假。也就是那個(gè)時(shí)候，馮尚利的妻子又找到了那樣一條重要線索，可以說，當(dāng)時(shí)的形勢(shì)還是對(duì)馮尚利非常有利的，後來……就發(fā)生了那個(gè)意外，所有的一切都不了了之了。”陳可光說。
“這個(gè)情況很重要，如果我沒猜錯(cuò)的話，這就是馮尚利案的真相！”楊毅的想法，與陳可光達(dá)成了一致。
“關(guān)於吳江和馮尚利的戶籍資料，我和大光也分別到相關(guān)派出所戶籍科查過，”許瑛繼續(xù)彙報(bào)著案件調(diào)查情況，“‘吳大發(fā)’的確是‘吳江’的曾用名，名字更換時(shí)間，是1987年12月。另外，通過對(duì)當(dāng)年派出所詢問記錄上保留的吳大發(fā)照片同吳江照片進(jìn)行比對(duì)後，確認(rèn)爲(wèi)同一人。因此，我們可以確定，蘇越靈的丈夫吳江，正是當(dāng)年暈倒在馮尚利屍體旁的吳大發(fā)！”
“很好，”楊毅點(diǎn)頭說到，“確認(rèn)了這一點(diǎn)，吳江被害時(shí)，許多無法解釋的疑點(diǎn)，或許就能找到答案了。”
“至於馮尚利的戶籍檔案，裡面包含的信息相對(duì)較少。”許瑛接著說，“只顯示了馮尚利的妻子陳美和兒子馮林科的基本信息。妻子陳美生於1958年，比馮尚利小兩歲，兒子馮林科，生於1976年，事發(fā)之時(shí)，僅僅11歲。聽馮尚利從前的一個(gè)老鄰居說，馮尚利死後，陳美就帶著馮林科以及腹中的孩子舉家搬到了鄰縣潘縣，但戶籍卻依舊留在玉海。後來關(guān)於馮尚利妻兒的信息，基本上就斷了，沒有人知道他們?nèi)チ四模鼰o法查找他們現(xiàn)在的下落。”
“照這麼說，馮林科現(xiàn)在的年齡，爲(wèi)36歲了。而陳美肚子裡的孩子，如果成活的話，應(yīng)該在25歲左右。”楊毅很快推算出了馮尚利兩個(gè)孩子的年齡。
“楊隊(duì)，是否有必要去趟潘縣？”陳可光不由問。
“當(dāng)然有必要！”楊毅不容置疑地說，“我有種感覺，如果一系列死亡事件的起因都是馮尚利，那麼，他留下的這兩個(gè)孩子，極有可能是事件的參與者，甚至是主使者！玉海的線索斷了，就繼續(xù)去潘縣追查，一定要查到馮尚利妻兒的下落！”
“明白！”陳可光迅速答道。
“楊隊(duì)，需要我與大光同去嗎？”許瑛急忙問。
“不必了，”楊毅立刻擺擺手迴應(yīng)道，“如今，我不方便出面，陳隊(duì)還負(fù)責(zé)著六中隊(duì)的日常工作，脫不開身，所以，還是由你再去會(huì)一會(huì)康建業(yè)！”
“會(huì)會(huì)康建業(yè)？楊隊(duì)，您的意思是？”一時(shí)間，許瑛沒有明白楊毅的用意。
“方纔，我仔細(xì)看過了你們對(duì)蘇越靈的詢問記錄，其中，有個(gè)非常重要的細(xì)節(jié)！而這個(gè)細(xì)節(jié)，相信大光也發(fā)現(xiàn)了！”楊毅說。
“楊隊(duì)，您指的是，蘇承鶴與吳江並不相識(shí)的事實(shí)，是嗎？”敏銳的陳可光很快反應(yīng)過來。?? 殺人遺囑195
“是的。”楊毅點(diǎn)點(diǎn)頭。
“對(duì)這個(gè)問題，我當(dāng)時(shí)就覺得很奇怪。”於是，陳可光開始陳述自己的看法，“通過大量的調(diào)查取證，我們已經(jīng)基本可以還原馮尚利案的真相：蘇承鶴和康建業(yè)因貪圖高額利潤，便揹著馮尚利倒賣黃『色』光碟，馮尚利發(fā)現(xiàn)後，幾次勸說不成，無奈報(bào)警，但二人有幸逃過了一劫。馮尚利的行爲(wèi)自然成了蘇康二人最大的心病，處於報(bào)復(fù)和自我保護(hù)的心理，二人倒打一耙，賊喊捉賊，利用黃『色』光碟將馮尚利送入了看守所。之後，馮尚利拒不認(rèn)罪，他的家人又積極尋找到了有利線索爲(wèi)其開脫，爲(wèi)了永絕後患，他們喪心病狂地導(dǎo)演了那場(chǎng)牢房裡的悲劇。不難推斷，曾經(jīng)的‘吳大發(fā)’，後來的‘吳江’，應(yīng)該就是蘇承鶴和康建業(yè)買通的一顆棋子，可既然這樣，爲(wèi)何蘇承鶴與吳江又不認(rèn)識(shí)呢？所以我認(rèn)爲(wèi)，可能『性』只有一種，當(dāng)年與吳江接觸的人，應(yīng)該是康建業(yè)，而不是蘇承鶴！”
“大光說得沒錯(cuò)，我也是這麼想的。”楊毅接著說，“從理論上分析，蘇承鶴儘管貪圖利益，但不至於做出殺人滅口的事情，與之相比，康建業(yè)心狠手毒，這種事，定然與他脫不開干係！可問題是，再縝密的推理，也無法成爲(wèi)破案的證據(jù)，況且時(shí)過境遷，我們無法直接指控康建業(yè)，唯一可行的辦法，就是進(jìn)一步試探他，以『摸』清虛實(shí)。近期，康建業(yè)的日子不好過，我想，試探應(yīng)該會(huì)有效果的。”
“我懂了，楊隊(duì)。”許瑛立即應(yīng)道。
“聽了這麼多，我還是有件事不明白。”這時(shí)，何北忍不住『插』話了，“當(dāng)初，馮尚利吊死在牢房的同時(shí)，吳江也被磚頭砸傷了，且磚頭上只有馮尚利一人的指紋，這又如何解釋？”
“解釋只能有兩個(gè)，”楊毅隨即說到，“一，吳江所說爲(wèi)真，現(xiàn)實(shí)情況是，馮尚利爲(wèi)了擺脫吳江的勸阻，用磚頭將其打傷後，上吊『自殺』。但綜合馮尚利案的事實(shí)推論以及謝所長提供的情況看，這種解釋在邏輯上很難說通。二，吳江撒謊了，現(xiàn)實(shí)情況是，吳江首先殺害了馮尚利，而後用磚頭自傷，而在整個(gè)過程中，他都進(jìn)行了細(xì)緻的痕跡處理，導(dǎo)致了繩索和磚頭上只留著馮尚利的指紋，而沒有自己的。依吳江的能力，恐怕很難做到這一點(diǎn)，只有可能，是在旁人的指點(diǎn)下實(shí)現(xiàn)。”
“絕對(duì)是第二種情況！”陳可光急忙『插』話了，“這種手法，很符合康建業(yè)的風(fēng)格！看來，這傢伙骨子裡就是個(gè)狠毒之輩！還有！吳江原本就是個(gè)小混混，哪來那麼多錢做啤酒生意？如果沒猜錯(cuò)的話，那筆錢就是康建業(yè)給他的殺人酬勞！”
“還是那句話，推理總歸是推理，最重要的，是找到證據(jù)，瑛子，”這時(shí)，楊毅又轉(zhuǎn)向了許瑛，“除了試探康建業(yè)外，再給你佈置一個(gè)任務(wù)，多年來，康建業(yè)一直與蘇家有牽連，你仔細(xì)尋找一下，看能不能找到康建業(yè)與吳江的交往證據(jù)，如果有，我們的推理鏈條，就完整了。”
“是！”許瑛乾脆回答到。
“阿北，你那邊進(jìn)展如何？”隨即，楊毅開始詢問何北。
“有些進(jìn)展，但總體感覺只有兩個(gè)字，怪異。”何北如實(shí)說。
“詳細(xì)說一下。”楊毅吩咐到。
“我首先到了鴻星商務(wù)酒店，前臺(tái)的服務(wù)員堅(jiān)持說，10號(hào)晚上，是方雲(yún)澤帶著葉盈藍(lán)親自去酒店開了房間，並調(diào)出了電腦中的方雲(yún)澤的住宿登記記錄。但奇怪的是，酒店的監(jiān)控錄像卻獨(dú)獨(dú)缺失了方雲(yún)澤和葉盈藍(lán)的畫面，前後大約二十分鐘。對(duì)此，服務(wù)員沒有給出合理的解釋，我認(rèn)爲(wèi)，定然是有人在監(jiān)控中動(dòng)了手腳，將二人的畫面抹去了。”何北開始敘述道，“之後，我又去了方雲(yún)澤和葉盈藍(lán)所在的《霧推理》雜誌社，據(jù)二人反應(yīng)，當(dāng)晚是蘇文彤請(qǐng)他們聚餐，喝醉後就沒有記憶了，都不承認(rèn)在鴻星酒店開房的行爲(wèi)。再後來，我去了蘇文彤所在的公司，但公司的人卻說，她因故請(qǐng)假了，我用了各種辦法，也沒能聯(lián)繫到蘇文彤。最後，我去見了蘇文軒，他反映的情況則是，方雲(yún)澤與葉盈藍(lán)之間的關(guān)係原本就不簡(jiǎn)單，照片事件的出現(xiàn)，儘管讓他很痛苦，但卻並不意外。另外，蘇文軒還提供了一個(gè)情況，蘇文彤之所以外出，也是因爲(wèi)照片事件帶給她的刺激太大了。通過觀察，可以確定，照片事件，對(duì)方雲(yún)澤、葉盈藍(lán)、蘇文軒三人都造成了很大的衝擊。對(duì)這起事件，我認(rèn)爲(wèi)有幾點(diǎn)怪異之處。”