周成一席話，有理有據，溫和卻堅定，直接把趙老三說的啞口無言。
他有些不好意思的看著周成，陷入了沉思。
那孩子平素就招貓逗狗的，自己也知道，不就是想著那條狗溫順，才放任的嗎？
見趙老三在思考，周成再接再勵，繼續說道：
“你要求殺狗，我也能理解，畢竟鄰居家養了一條會咬人的狗，多嚇人啊？”
“可是，這條狗都養了十年了，第一次咬人還是因爲這種事情，屬實算不上惡狗。”
“老話說的好，冤家宜解不宜結，你們幾十年的鄰居情誼擺在這裡，再考慮一下吧！”
話音落下，吳老頭苦著臉，對趙老三再次賠了不是：
“對不住。”
頓了一下之後，他接著說道：
“……那狗，你也算是看著它長大的，哪裡能說殺了殺了呢？”
“算我求伱了，那狗在我心裡不是畜生呀。”
趙老三神色糾結了半天，終於退了一步：
“不殺狗也行，但是除了你帶來的這些賠禮，還要給孩子從頭到腳買一身新衣服，醫藥費也要結清。”
話音落下，林楓、周成、李法官，還有幾個孩子，都齊齊露出了微笑。
吳老頭連忙遞上了籃子：
“行，你說什麼就是什麼，這個你先拿著！”
趙老三接過籃子，終於露出了笑容，然後，看著吳老頭促狹的說道：
“你那狗，真的跑了？”
吳老頭露出了尷尬的笑容：
“跑不跑的……說不定哪天自己就找回來了，老狗認家嘛。”
“嘿，你這老頭！”
對話間，已經沒有了之前劍拔弩張的氛圍。
衆人臉上都露出了心照不宣的笑意。
一席話，說的趙老三啞口無言。
那個孩子平素就招貓逗狗的，自己也知道，不就是想著那條狗溫順，才放任的嗎？
看到趙老三的樣子，周成再接再厲，繼續說道：
“你要求殺狗，我也能理解，畢竟鄰居家養了一條會咬人的狗，多嚇人啊？”
“可是，這條狗都養了十年了，第一次咬人還是因爲這種事情，屬實算不上惡狗。”
“老話說的好，冤家宜解不宜結，你們幾十年的鄰居情誼擺在這裡，再考慮一下吧！”
話音落下，吳老頭苦著臉，對趙老三再次賠了不是：
“對不住。”
頓了一下之後，他接著說道：
“……那狗，你也算是看著它長大的，哪裡能說殺了殺了呢？”
“算我求你了，那狗在我心裡不是畜生呀。”
趙老三神色糾結了半天，終於退了一步：
“不殺狗也行，但是除了你帶來的這些賠禮，還要給孩子從頭到腳買一身新衣服，醫藥費也要結清。”
話音落下，林楓、周成、李法官，還有幾個孩子，都齊齊露出了微笑。
吳老頭連忙遞上了籃子：
“行，你說什麼就是什麼，這個你先拿著！”
趙老三接過籃子，終於露出了笑容，然後，看著吳老頭促狹的說道：
“你那狗，真的跑了？”
吳老頭露出了尷尬的笑容：
“跑不跑的……說不定哪天自己就找回來了，老狗認家嘛。”
“嘿，你這老頭！”
對話間，已經沒有了之前劍拔弩張的氛圍。
衆人臉上都露出了心照不宣的笑意。
吳鵬更是悄悄的對身邊的張雲舒笑道：
“早這樣不就好了嗎？那什麼，冤家宜解不宜結嘛。”
張雲舒點了點頭：
“道理我們都懂，相信趙老三也懂，我感覺他之所以揪著不放，其實是因爲沒有一個人能幫他理清楚這其中的道理。”
“周成叔叔做調解，真的有一手。”
吳鵬撓了撓頭，後知後覺的說道：
“是哦，剛剛李爺爺說什麼柔性執法、調解，原來是這麼一回事。”
而後，他想起了自己之前在電視上看到的那些庭審現場，有了幾分不一樣的感觸：
“這確實比強硬的要求和命令，更加的有人情味，起碼我們剛剛看到的，不是冷冰冰的法律條文。”
張雲舒聞言，輕輕一笑，頗爲贊同的開口：
“這就叫執法的彈性，感覺更溫暖、更有力量呢。”
周子程在兩人的身後，聽著他們的對話，若有所思的想到：
還以爲調解的話，會特別麻煩，導致浪費更多的時間。
可是現在看來，比開庭更加的簡便、有用。
這麼說來，奔著效率去的事情，不一定有效率，有時候，迂迴更是一種捷徑。
這一刻，他想的很多很多……
孫薇抿著嘴笑了，看向了場面中和解的兩人，握緊了畫筆。
她在等一個瞬間。
這時候，吳老頭看向了周成，搓了搓手，不好意思的笑著說道：
“法官，那就請您做個見證，我自願賠償趙老三的這一籃子的賠禮，他已經收下了。”
“然後，那個受到驚嚇的孩子，治療的費用我付，還會親自帶他去集市上買衣服。”
“至於我的狗，你看……？”
吳老頭期待的看著周成，等待著他發話。
周成微微一笑，開口問趙老三：
“剛剛吳老頭說的話，你認不認？”
趙老三清點了一番籃子裡的賠禮，滿意的說道：
“禮數都足了，我認。”
周成點了點頭，一錘定音：
“那你以後，不可以打殺吳老頭家的狗了！”
說完之後，他鄭重的對兩人說道：
“你們倆人過來，我給你們寫一份調解文書，簽字，按手印。”
“如果你們不服這次調解的話，可以再來找我。”
“絕對不允許私下逞兇鬥狠，明白嗎？”
趙老三和吳老頭聽到周成的話，忙不迭的點頭。
“知道了！”
“法官你放心，男人嘛，一口唾沫一個釘，以後我絕對不提打殺那狗的事情了。”
“好好好。”
說話間，周成已經填寫好了調解書，兩人分別在文書上面按下了自己的手印。拿著調解書，吳老頭高興得跟過年一樣：
“謝謝兩位法官了！謝謝，您們真是救了我家狗命啊，我替它謝謝您們了！”
趙老三不帶惡意的白了吳老頭一眼，嘟囔道：
“出息……”
可是等吳老頭說完了，趙老三也忙不迭的對兩位法官說道：
“謝謝你們幫我解決問題，這事兒呀，翻篇了！”
看到這一幕，直播間的觀衆們也揚起了嘴角。
“謝謝兩位法官！”
“不謝謝吳鵬他們幾個嗎？小腿也是跑的叭叭的。”
“都謝謝！這件事在大家的努力下，總算有個好的結果了！”
“吳老頭家的狗，應該找得到路回家了吧？【吃瓜】”
“哈哈哈，等這狗回來啊，要好好的給它上一堂課，別一天天的惹事兒了。”
“沒錯，搞出殺身之禍，又得避走他鄉了【狗頭】”
“哈哈哈，好好教教！”
“看到你們這麼說，突然有點感慨，狗子要好好教，可是小孩呢？”
“我們說教育狗子是開玩笑的，狗哪裡能教？可是孩子不一樣，那個是真要教啊！”
“要我說，今天那個孩子還有他的父母應該來的，讓兩位法官好好的給他們上一堂課！”
“孩子啥都不懂，家長一旦放任，只是被狗咬都是小事，萬一遇到更大的危險，那就是真正的後悔都來不及了！”
“養狗要栓，用的是鐵鏈，養小孩更要栓，不過用的是道理和思想。”
“你這個說法有意思！我要把它搬運到網上去，和網友們討論討論”
“討論？其實我倒是覺得，可以再加一項，討論一下自由的限度。”
“怎麼說？”
“比如，孩子擁有自由嗎？擁有。所以我們默認，養孩子不能栓起來，可是他又有絕對的自由嗎？沒有吧，因爲今天這件事已經說明了，放任孩子要出事。”
“可以討論的多著呢！比如說養狗人到底要做到什麼地步纔算盡到義務？法律上有沒有可以不賠錢的理由？”
“臥槽，看到你們討論，只覺得直播間臥虎藏龍啊！”
“搬運去，等廣大網友們的意見和建議！”
“……”
…………
此刻，已經是臨近下午下班的時間。
經過一整個下午的辛苦工作，不少人都習慣在這個時刻拿出了手機，摸一下魚，調整一下狀態。
那些平時沒有空看節目組直播，但是卻是林楓粉絲的人們，也習慣性搜索了一下有關節目組的關鍵詞。
然後，大家就看到了一場極爲典型的法官調解現場。
狗咬人，然後狗“跑”了，就很戲劇。
再一細究，是被咬的孩子先沒輕沒重的逗狗。
還有林楓提出的，伴侶型的動物，不能以牲畜管理辦法進行管理。
兩位法官實行的柔性執法……
法律的溫度，在這一場調解中，展現得淋漓盡致！
也引起了無數網友的共鳴和思考。
正因爲如此，圍脖話題猶如雨後春筍一般，連接不斷的冒出。
【法律也有溫度和彈性，爲兩位法官點贊】
【林楓老師說出養寵人心聲——伴侶寵物不適用牲畜管理辦法】
【熊孩子背後的熊家長，關於家長義務，到底何去何從？】
【看林楓老師直播，思考何爲“自由”，養寵的自由、孩子的自由】
【……】
廣大網友們其實早已經習慣林楓佔據圍脖熱搜榜的一席之地，但是一個視頻能引發這麼多層次的思考，還是第一次。
於是，無數的網友們紛紛寫下了自己的思考，直接引爆了話題！
“作爲一名非專業的法律人士，我一直以爲法律是威嚴的、高高在上的，自然也是冷冰冰的，可是今天這一堂課，給我看懂了，法律，也是溫情的，想學法律了。”
“我是一名即將畢業的法律專業的學生，周法官和李法官就是我今後的職業榜樣！”
“作爲一名在職法律工作者，爲兩位法官點贊。法律在非專業人士的眼裡，一直以來都是一種冰冷的形象，但是今天，你們的柔性執法，讓世人理解了法律的彈性和包容，謝謝！”
“林老師是不是懂法啊？他每一句話都點到了關鍵點上，之前是法理不外乎人情，現在是伴侶寵物不適用牲畜的管理辦法，我一個養寵人聽激動了都。”
“真希望有關部門能聽到林老師的呼籲，因爲這也是我們養寵人的心聲。”
“就今天這件事，其實我很能理解吳老頭，明明都已經拴好狗了，怎麼還能出事呢？就像我，我出去遛狗的時候，也是帶好牽引繩的，看到孩子就跑得遠遠的，因爲有些家長真的很誇張，自己的孩子和狗呼吸了同一片空氣，都恨不得打疫苗的那種。”
“樓上的，退一步講，這樣的家長其實還算是負責任的，起碼他的孩子不會逗狗，有些家長是真的不管孩子鬧騰，等到出事了，纔開始追究責任，但是傷害已經造成了，說句實話，於事無補。”
“熊家長最常說的是：‘孩子怎麼怎麼樣，我也沒有辦法，這是他的自由’。對此，我想說的是，我們養寵人也有自由啊！”
“說句公道話，不管是家長、還是寵物主，你們都有‘自由’，但是這種自由是以約束爲前提的，家長要約束孩子不進行危險行爲，寵物主也要約束寵物，比如帶牽引繩。”
“樓上的，不是槓，是看到你的評論，我有點不理解：自由和約束不是對立的嗎？爲什麼你用約束來說自由呢？”
“我是一名律師，我來解答一下您的問題吧。”
“我們現在的社會，是一個主張自由的社會，但是很多時候，自由會導致放縱。最起碼，就我個人而言，我清楚的知道，當我擁有無拘無束的自由，哪怕我的內心是嚮往高尚的，但是，因爲絕對自由，我面臨選擇的時候，一定會選卑劣，但是對我有利的那個選項。”
“所以，在法律人的眼中，自由是要受到限制的，至少是要受到倫理規範的必要限制。”
“我再舉一個實際的例子，在法律上，重要的個人利益是不能被處分的，比如，我們不可以買賣我們身體的器官，哪怕是一個成年人，哪怕他明確的知道，摘除器官的嚴重後果，都不可以！因爲如果將這個放開，一切器官都可以明碼交換的話，有錢人總會出一個令人無法拒絕的價格，讓人把器官賣給他。”
“所以，如果允許人們行使無拘無束的自由的話，一定會導致強者對弱者的剝削。”
“自由一定要受到規則的約束。好了，希望我的回答能幫助到你。”
“原來是這樣啊，受教了，謝謝解答！”
“懂了，就是自由要受到約束、要尊重別人的權利、盡到自己的責任，就像今天這件事，吳老漢要約束好自己的狗，孩子的家長也要約束好自己的孩子，纔是正途。”
“……”
無數網友的討論，還有法律人士的下場科普，又令這件事掀起了前所未有的波瀾！
熱度不斷上升之後，竟然驚動了官方。
然後，官方號親自下場了！
城市管理小組：“現在社會，養寵已經是無數人生活中的一環，但是我小組對於這方面的管理，做的還不夠到位，即日起，我小組向社會公開徵集意見，起草《伴侶動物管理辦法》，望廣大網友積極獻言獻策。”
教育小組：“尊敬的各位家長們：家庭教育是孩子教育的基石，良好的家庭教育，會令孩子終身受益無窮。在公共場合，孩子的一言一行、一舉一動，都是家庭教育結果的呈現。做好教育，需要你我共同發力。”
法律小組：“致敬所有一線法律人員，爲馬背上的法官點贊！”
小青團：“爲林楓老師帶來的別樣課堂點贊！這樣的課，是我們青少年愛看的！”
無數官方號的冒頭，將林楓這堂課的影響力，帶到了另一個高度。
事情，持續發酵！