“各位同學(xué)，我們可以看到，自由辯論纔過(guò)去大約三分鐘，新傳院方面對(duì)於‘免費(fèi)策略會(huì)傷害文化多樣性’這個(gè)點(diǎn)似乎已經(jīng)徹底放棄抵抗了。
法學(xué)院二辯馮見(jiàn)雄同學(xué)和四辯虞美琴同學(xué)的配合實(shí)在是令人歎爲(wèi)觀止。思維跳躍的跨度之大，每每令人有天馬行空、隨便瞎扯的擔(dān)憂，但細(xì)細(xì)一想，又比較能夠和辯題契合。
現(xiàn)在新傳院這邊已經(jīng)漸漸轉(zhuǎn)向了對(duì)‘免費(fèi)策略有利於文化傳播’這個(gè)點(diǎn)的進(jìn)攻，試圖在這個(gè)方向上找回場(chǎng)面分。而法學(xué)院的馮同學(xué)和虞同學(xué)會(huì)不會(huì)爲(wèi)我們帶來(lái)新的驚喜，就讓我們拭目以待吧~”
校臺(tái)女主播丁理慧拿著減噪的話筒，聲線甜美地解說(shuō)了一番。
一旁錄音的同學(xué)看著丁理慧隨便發(fā)揮，內(nèi)心卻頗有幾分鬱悶，等丁理慧說(shuō)完、掐了音軌，才小聲勸說(shuō)：“丁同學(xué)，你這評(píng)論也太直來(lái)直去了，回去肯定要剪輯的。這不是增加後期的工作量麼。”
“這樣的尺度纔有臨場(chǎng)感，不然都四平八穩(wěn)的，同學(xué)們誰(shuí)耐煩來(lái)聽(tīng)。”丁理慧柔中帶剛地頂了回去，堅(jiān)持自己的節(jié)目風(fēng)格。
錄音和拍照的同學(xué)也就不好再說(shuō)什麼了。
丁理慧便繼續(xù)凝神貫注地聆聽(tīng)場(chǎng)上雙方的辯駁。
在輸?shù)舭雮€(gè)辯題之後，此時(shí)此刻新傳院的四辯盧峰正在堅(jiān)守己方最後的陣地，試圖謀一個(gè)勉強(qiáng)託平的局面：
“請(qǐng)對(duì)方辯友注意，毫無(wú)疑問(wèn)，免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容可以得到遠(yuǎn)遠(yuǎn)低於付費(fèi)內(nèi)容的傳播門檻。
免費(fèi)的文學(xué)和視頻，可以讓掏不起錢購(gòu)買正版內(nèi)容的用戶彌合其與富裕階層之間，在獲取知識(shí)這一層面上的不公平。
免費(fèi)的音樂(lè)，更是可以讓不瞭解音樂(lè)、不懂音樂(lè)的用戶也先進(jìn)場(chǎng)接受音樂(lè)的薰陶，從而便於培養(yǎng)整個(gè)社會(huì)對(duì)音樂(lè)的需求氛圍。我們很難想像如果互聯(lián)網(wǎng)上的知識(shí)都要收費(fèi)的話，世界將變成一片何等荒涼的文化荒漠。”
面對(duì)這種程度的進(jìn)攻，虞美琴針?shù)h相對(duì)地堵住了漏：
“請(qǐng)對(duì)方辯友不要偷換概念：我方堅(jiān)持認(rèn)爲(wèi)的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容收費(fèi)有利於文化傳播，當(dāng)然是在人類現(xiàn)有法律、社會(huì)習(xí)慣的範(fàn)疇基礎(chǔ)內(nèi)談的。
如果是法律上就超出保護(hù)期限的公版著作，乃至不在任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)範(fàn)圍內(nèi)的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，這些知識(shí)本身就沒(méi)有收費(fèi)的可能性，又何談因爲(wèi)對(duì)它們的限制而導(dǎo)致文化荒漠呢？”
盧峰見(jiàn)一計(jì)不成，短暫沮喪了兩三秒鐘，立刻重新強(qiáng)打起精神，咬死了關(guān)鍵點(diǎn)不放：“就算不會(huì)導(dǎo)致文化荒漠，免費(fèi)內(nèi)容傳播得肯定比付費(fèi)內(nèi)容更快更廣，這一點(diǎn)是不容置疑的。”
新傳院一方的觀衆(zhòng)和老師，在臺(tái)下也是暗暗搖頭，但他們對(duì)於比賽的結(jié)果好歹還抱著一絲期望。
雖然盧峰的抗辯有些萬(wàn)精油的意味，吃相太難看，但總歸是護(hù)住了一口氣不斷。
然而就在這時(shí)，馮見(jiàn)雄再次站了起來(lái)：“請(qǐng)對(duì)方辯友注意，我們今天的辯題的第二部分，是討論‘免費(fèi)策略對(duì)於互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容傳播的利弊’，既然是利弊，那就不能僅僅只看‘傳播的速度和廣度’這兩個(gè)小指標(biāo)。同樣還要看傳播的質(zhì)量。而在我看來(lái)，免費(fèi)策略恰恰會(huì)導(dǎo)致傳播的深度或者說(shuō)質(zhì)量下降。”
新傳院那邊劉瑾惠聞言立刻接過(guò)話茬反擊道：“傳播的質(zhì)量？請(qǐng)對(duì)方辯友不要肆意捏造概念名詞。傳播的質(zhì)量，不就是看廣度和速度的麼？這是傳媒學(xué)的經(jīng)典定義，如果對(duì)方辯友沒(méi)有學(xué)過(guò)《大衆(zhòng)傳媒學(xué)》，我可以給你科普一下！”
馮見(jiàn)雄毫不猶豫地針?shù)h相對(duì)：“你口中引用的《大衆(zhòng)傳媒學(xué)》教材我也看過(guò)，但對(duì)今天的辯題毫無(wú)意義。因爲(wèi)我們今天討論的是新時(shí)代、新形勢(shì)下的新問(wèn)題。你的教材當(dāng)中給你們預(yù)言了垃圾信息爆炸帶來(lái)的問(wèn)題了麼？教你們?cè)觞N解決這些問(wèn)題了麼？很遺憾，我可以告訴你：沒(méi)有！
各位同學(xué)可能都對(duì)近年來(lái)的信息檢索難度有所體會(huì)：百度上的垃圾信息越來(lái)越多，想找一個(gè)東西，不會(huì)在和往常那樣找不到精確對(duì)口的信息，恰恰相反的是，精確對(duì)口的信息太多，但觀點(diǎn)卻相互矛盾，而且每一個(gè)看上去都還有些道理。
如果我們百度搜索‘皮發(fā)綠的土豆能不能吃’這句話，搜出來(lái)800個(gè)答案，註定會(huì)有六七成的鏈接說(shuō)有毒不能吃，還有三四成說(shuō)能吃——我們到底相信誰(shuí)？相信哪一方的鏈接數(shù)多，就聽(tīng)信哪一方的麼？
在小說(shuō)網(wǎng)站上，今年可能只有5萬(wàn)本網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，去掉太-監(jiān)的、品類明顯不合個(gè)人胃口的，可能也就剩下千餘本，大家還可以一本本地挑選自己喜歡的東西。而未來(lái)如果有一百萬(wàn)、一千萬(wàn)本呢？大家還靠自己淘書(shū)麼？到時(shí)候你付出的試毒的時(shí)間成本，或許也會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大於閱讀正版內(nèi)容的金錢成本。
而付費(fèi)機(jī)制，恰恰可以讓用戶用金錢對(duì)自己要看的東西投票，讓後來(lái)者看清哪些東西是真正值得花錢去看的、至少已經(jīng)有不少先人花錢看過(guò)了。如果沒(méi)有付費(fèi)機(jī)制，純粹拼點(diǎn)擊，刷-榜和做seo的人才會(huì)更加充斥我們這個(gè)世界！”
“s……s那啥？”劉瑾惠的大腦明明告誡自己這時(shí)候要不懂裝懂，可惜她的身體倒是很誠(chéng)實(shí)，聽(tīng)不懂就下意識(shí)問(wèn)了出來(lái)。
馮見(jiàn)雄是個(gè)不收費(fèi)的好教員，他慈悲地爲(wèi)劉瑾惠掃盲：
“s-e-o：search-engine-optimization，一般翻譯爲(wèi)搜索引擎優(yōu)化。簡(jiǎn)單理解，就是一小撮千方百計(jì)唯點(diǎn)擊率論的網(wǎng)站主或者網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者，想辦法調(diào)整自己的內(nèi)容架構(gòu)和存儲(chǔ)位置，想辦法迎合搜索引擎公司，諸如谷歌、百度，讓自己的內(nèi)容在搜索某些關(guān)鍵詞時(shí)排名靠前，好多被點(diǎn)幾下多騙點(diǎn)廣告費(fèi)。
當(dāng)然，在我們國(guó)內(nèi)，seo並不發(fā)達(dá)，因爲(wèi)百度公司並沒(méi)有和谷歌一樣公開(kāi)自己的seo算法，他們更喜歡使用直接收錢的競(jìng)-價(jià)-排名。所以，如果你們覺(jué)得不要錢的諮詢都是好的，哪一天要是被帶到pu田人開(kāi)的醫(yī)院裡，就自己認(rèn)命吧。”
……
“這個(gè)反方二辯真的是非常淵博，今天比賽的優(yōu)勢(shì)，感覺(jué)完全是在使用對(duì)未來(lái)的、有根據(jù)的嚴(yán)格展望在吊打?qū)Ψ健！?
隨著自由辯論的結(jié)束，女主播丁理慧內(nèi)心權(quán)衡了一下場(chǎng)面，在心中如此評(píng)價(jià)。
而其他評(píng)審的內(nèi)心，其實(shí)意見(jiàn)也是差不多的。
“反方二辯對(duì)於新傳媒的理解實(shí)在太深刻了，而且總是能說(shuō)出一些看似是預(yù)言、但在外國(guó)或者代表目前最先進(jìn)技術(shù)趨勢(shì)的公司已經(jīng)有苗頭的弊端，來(lái)攻擊對(duì)方的論點(diǎn)。感覺(jué)哪怕是在新傳院專門念網(wǎng)絡(luò)傳媒系專業(yè)的學(xué)生，讀完四年大學(xué)，也達(dá)不到這種見(jiàn)識(shí)吧。”
至於不專業(yè)的吃瓜觀衆(zhòng)，則幾乎都進(jìn)入了搬個(gè)小板凳恭敬聆聽(tīng)高大鬆《大鬆奇談》或者羅胖子的《邏輯思維》之類的知識(shí)脫口秀節(jié)目、還拿個(gè)本子記筆記的狀態(tài)。
當(dāng)然，前提是2005年的世界，有《大鬆奇譚》或者《邏輯思維》才行。
馮見(jiàn)雄跳脫而又縝密的思路，簡(jiǎn)直轟穿了場(chǎng)內(nèi)所有人的腦洞。
“好好記下來(lái)，回去就拿這個(gè)反方二辯剛纔的話去室友面前裝逼賣弄。”一個(gè)新傳院的男生奮筆疾書(shū)。
“臥槽，我要是拿這段話下套，下次跟我那個(gè)讀金陵大學(xué)的高中同學(xué)一起喝酒聊天打屁的時(shí)候，拿出來(lái)擡槓，絕壁可以讓一起的酒友妹子們佩服哥的啊！”另一個(gè)第三方理工科類院系的學(xué)生如是想著。他那院一看就是妹子不多，竟然還要爲(wèi)搶妹子而費(fèi)神。
而要說(shuō)此時(shí)此刻大夥兒最共鳴的心聲，絕對(duì)是：“求校臺(tái)別馬上播出這期節(jié)目！讓咱先做一把知識(shí)二傳手裝個(gè)逼過(guò)個(gè)癮再說(shuō)！”
丁理慧看著場(chǎng)下紛紛攘攘越來(lái)越不好控制的場(chǎng)面，也愈發(fā)感受到了馮見(jiàn)雄的輿論魅力。
她內(nèi)心漸漸升起了一個(gè)大膽的想法：“要不……比賽結(jié)束之後採(cǎi)訪一下那個(gè)馮見(jiàn)雄？嗯……爲(wèi)了避嫌，把美琴一起拖進(jìn)來(lái)採(cǎi)訪就是了，那樣就沒(méi)人誤會(huì)是約會(huì)了。罷了，先聽(tīng)美琴把總結(jié)陳詞說(shuō)完吧。”
丁理慧收回神思的時(shí)候，比賽已經(jīng)臨近尾聲，虞美琴的總結(jié)陳詞，都念了一大半了。
“……所以，綜上所述，免費(fèi)策略既不利於互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的繁榮，也不利於互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的傳播，這已經(jīng)適毋庸置疑的了。
當(dāng)然，我們也要看到，因爲(wèi)社會(huì)發(fā)展的不均衡，我們不該一刀切地懇求所有人支持一種對(duì)人類長(zhǎng)遠(yuǎn)利益有好處的價(jià)值觀，也就不會(huì)苛責(zé)所有互聯(lián)網(wǎng)用戶都支持付費(fèi)和正版。
正如《獨(dú)立-宣言》的起草者、米國(guó)第三任總統(tǒng)托馬斯傑斐遜先生，在當(dāng)年海地ge命之後的評(píng)述：我們不能指望那些生存繁衍無(wú)望的暴徒，也做出對(duì)全人類長(zhǎng)久利益有益的決策。
因爲(wèi)這個(gè)世界上總是有一些因爲(wèi)競(jìng)爭(zhēng)失敗的弱者，他們的基因不會(huì)被流傳下去，他們?nèi)⒉坏狡拮樱矝](méi)有孩子。未來(lái)的地球是好是壞，和他們沒(méi)有關(guān)係。因爲(wèi)100年後地球上的人，沒(méi)有一個(gè)人的血液中流淌著這些人的基因，所以他們只看眼前利益，不用顧忌公地效應(yīng)。
而一個(gè)男人，如果他上斷祖絕宗，沒(méi)有一個(gè)從正版賣爽行業(yè)擠出的從業(yè)者，可以去用保健品推銷（其實(shí)是虛榮推銷）騙他的父母。
中失敗無(wú)能，娶不到妻子，所以也沒(méi)有一個(gè)騙女性虛榮消費(fèi)的推銷員能騙到他的妻子。
下斷子絕孫，導(dǎo)致沒(méi)有一個(gè)無(wú)良賣爽遊戲開(kāi)發(fā)商可以騙到他的兒子。
那麼，他確實(shí)不用擔(dān)心那些賺不到他們這些人本人的正版消費(fèi)支出、而被擠到另一些賣爽行業(yè)人去禍害老人、兒童和女人。因爲(wèi)世上的老人、兒童和女人，都和他們沒(méi)有關(guān)係。我的講話完了。”
虞美琴鏗鏘有力地說(shuō)完總結(jié)陳詞。
丁理慧趁著評(píng)審團(tuán)休息討論的空檔，把一張寫(xiě)著採(cǎi)訪申請(qǐng)的紙條偷偷塞到她桌面上。