關(guān)於胡軍以及馬虎等人的公訴開庭。

各方入座。

在庭前準(zhǔn)備工作完成，合議庭成員入場。

審判長敲響法槌後。

檢方開始針對胡軍與馬虎等人的罪行一一進(jìn)行控訴。

“被告方胡軍，因受賄，接受大量好處，在針對薛某等人的一審案件中徇私舞弊。”

“其中包括現(xiàn)金，禮品等，總價值將近70萬。”

“證據(jù)確鑿，犯罪事實清晰，檢方以此對胡軍提起公訴。”

“推薦刑期：八年有期徒刑。”

“被告方馬虎，在針對薛一案中，具有徇私舞弊的情況。”

“.”

“推薦刑期：三年有期徒刑。”

“.”

在控告完胡軍和馬虎等人的罪行。

公訴人繼續(xù)陳述剩餘相關(guān)等人的事由罪行和經(jīng)過。

足足陳述了將近半個小時的時間。

在陳述完畢後。

公訴人看向?qū)徟信_席位。

“審判長，檢方陳述完畢。”

咚咚咚！

審判長敲響法槌，讓胡軍和馬虎等人的委託律師進(jìn)行陳述。

在這場庭審中。

相關(guān)的事實和依據(jù)已經(jīng)陳述完畢，證據(jù)鏈完整，胡軍和馬虎等人的辯護(hù)空間幾乎沒有。

所以.…

在馬虎等人的委託律師進(jìn)行陳述方面，沒有什麼太大轉(zhuǎn)折。

只是從刑期上進(jìn)行出發(fā)，想要讓審判長對於他們的刑期有所減緩。

並且表明了自己的態(tài)度：認(rèn)罪認(rèn)罰！

但是有一個例外，胡軍並不想要認(rèn)罪認(rèn)罰。

胡軍作爲(wèi)刑事方面的審判長，對於自己的行爲(wèi)判決很清楚，如果是依照檢方的控告進(jìn)行判決。

那麼，法院方面至少會判決檢方推薦的刑期，也就是八年有期徒刑。

八年有期徒刑，對於胡軍來說太長。

如果想要減輕自己的罪行，那麼就要將受賄和徇私舞弊分開。

兩者不能關(guān)聯(lián)到一起，那麼自己的刑期有可能會減刑到六年有期徒刑。

到時候再牢裡好好表現(xiàn)表現(xiàn)，六年的有期徒刑可能坐四年就可以出獄了。

所以，胡軍的委託律師並沒有認(rèn)罪認(rèn)罰，而是陳述減刑辯護(hù)觀點：

“在本次案件當(dāng)中。”

“我方當(dāng)事人並不是因爲(wèi)接收到了相關(guān)的好處，而對於張某，李某和薛某等人進(jìn)行判決。”

“胡軍和順安有限公司的副總理林長天，建立相關(guān)的利益關(guān)係在前，判決在後。”

“兩者之間只是形成了受賄的關(guān)係，並不能代表著因爲(wèi)先前的受賄關(guān)係，出現(xiàn)了本次庭審上的徇私舞弊行爲(wèi)。”

這一個辯護(hù)的觀點是，胡軍並不認(rèn)爲(wèi)自己，是因爲(wèi)受賄而對於張某，李某和薛某進(jìn)行的徇私枉法的判決。

並且胡軍並不認(rèn)同自己進(jìn)行了徇私枉法的判決。

只是認(rèn)爲(wèi)自己受賄，而應(yīng)當(dāng)用受賄的相關(guān)條例對自己進(jìn)行處罰。

“我方認(rèn)爲(wèi)，對於我方當(dāng)事人的判決，刑罰過重。”

“我方表達(dá)了自己的觀點，願意主動的退還相應(yīng)的賬款，要求在刑期上面對於我方進(jìn)行寬恕。”

“審判長，以上就是我方觀點。”

胡軍的委託律師在陳述完畢後，向著胡軍的方向看了一眼。

以上的相關(guān)辯訴，都是胡軍要求的。

通過辯護(hù)律師來進(jìn)行陳述出來。

只是.…

嘖嘖.…

這種陳述，要不要臉？

蘇白看向被告方委託律師席位，先不說其他的。

單單說胡軍和順安有限公司的副總林長天有著利益往來。

既然有著利益往來，又陳述說不是因爲(wèi)利益往來而進(jìn)行的徇私舞弊。

這些話說出來，誰信呀？

審判長和合議庭會採納嗎？

肯定不會！

爲(wèi)什麼？

因爲(wèi)你們兩個人之前就有著相關(guān)的利益往來。

在順安有限公司副總林長天，向你輸送著利益的時候。

你在不拒絕的情況下，已經(jīng)默認(rèn)了，接受了對方的相關(guān)性委託。

要不然的話，一審和二審的判定爲(wèi)什麼會那麼大？

伱能不能合理的解釋一下什麼叫做擾亂社會公序？

胡軍的這種說法的確是可以進(jìn)行一定的辯護(hù)。

但是法院不會認(rèn)同這種情況，因爲(wèi)法院方面，通過客觀的事實依據(jù)，就已經(jīng)認(rèn)定了你的主觀表現(xiàn)。

爲(wèi)了確保法院不認(rèn)同，蘇白舉手示意，在得到審判長的允許後，開口陳述：

“我方認(rèn)爲(wèi)，被告方胡軍的委託律師的陳述應(yīng)當(dāng)予以駁回。”

“並且我方認(rèn)爲(wèi)，對於胡軍的行爲(wèi)應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)肅處理，頂格判決！”

“原因如下：”

“我想請問被告人胡軍一個問題。”

“在一審判決時，爲(wèi)什麼我列舉出來了那麼多的事項，作爲(wèi)當(dāng)時審判長的你並沒有進(jìn)行採納，而且惱羞成怒的把我驅(qū)逐出庭審？”

“在我已經(jīng)很清楚的陳述我所擁有的辯護(hù)權(quán)，爲(wèi)什麼你仍然要使用審判權(quán)，對於我進(jìn)行驅(qū)離？”

“當(dāng)時關(guān)於起鬨和擾亂社會公序這兩個最重要的判定點。

在陳述的過程中，我和當(dāng)時的公訴方進(jìn)行爭辯的時候。

你爲(wèi)什麼在庭審場上沒有陳述出傾向於公訴方觀點的依據(jù)？

在庭審上擁有辯護(hù)權(quán)，是每個委託律師的權(quán)利。

你爲(wèi)什麼剝奪我作爲(wèi)委託律師的權(quán)利，禁止我在庭審場上進(jìn)行陳述？

你在當(dāng)時說我擾亂了庭審的秩序，我們可以現(xiàn)場看一看，當(dāng)時庭審的錄像我有沒有擾亂庭審的秩序！

那麼我想在最後請問一句，當(dāng)時你將我驅(qū)離出庭審的想法，到底是什麼？”

“這些問題，請問被告方胡軍進(jìn)行回答！”

胡軍保持著沉默，沒有開口。

這些問題他回答不了，也不能回答。

蘇白繼續(xù)進(jìn)行陳述：“被告方委託律師的陳述是想要完全把受賄與判決分開。”

“可是我想請問一下被告方，林長天爲(wèi)什麼要找到你進(jìn)行賄賂？”

“按照林長天在執(zhí)法方審查時的口供中的陳述，他是爲(wèi)了以後在法院辦事，能夠方便一點。”

“那麼林成天在法院辦事，能夠方便一點，是不是讓被告人胡軍辦事方便一點？”

“很顯然！”

“受賄和判決兩者之間有著必然的聯(lián)繫，而不是被告人胡軍以及其委託人單純所說的，兩者不存在必然的相關(guān)聯(lián)繫。”

“再有，我方認(rèn)爲(wèi)，在本次的判決中，對於胡軍的判決過輕的因素，是按照林長天所陳述，和檢方調(diào)查出來的事實證據(jù)表明。”

“他對與胡軍有著多次的賄賂情況，並且每次的金額在三萬以上。”

“按照相關(guān)的法律依據(jù)，應(yīng)判決胡軍三年以上十年以下有期徒刑。”

“但是通過情節(jié)來看，胡軍所造成的社會影響力是巨大的，幾乎每一次受賄都有著一次具有傾向性的判決。”

“並且這些判決都是傾向於順安有限公司，是胡軍個人或者是胡軍向其同事，請求其同事，在判決當(dāng)中傾向於順安有限公司。”

“這已經(jīng)涉嫌到了情節(jié)非常嚴(yán)重的問題。”

“基於以上，我方認(rèn)爲(wèi)胡軍涉嫌到了嚴(yán)重的情節(jié)惡劣行爲(wèi)。” 在蘇白陳述完畢後，被告方席位上的胡軍臉色鐵青。

想要發(fā)聲質(zhì)問。

可是話音還沒吐出口，就意識到了，他現(xiàn)在不是在審判臺席位上。

他沒有權(quán)利讓蘇白閉嘴，或者是讓蘇白離開庭審現(xiàn)場。

他現(xiàn)在只是一名被告。

意識到這一點，胡軍的臉色更鐵青了！.

….

在蘇白陳述完畢後，審判長就宣佈進(jìn)入到了休庭當(dāng)中。

庭審場上的氣氛陷入到了凝結(jié)當(dāng)中。

不過，庭審場外觀看本次庭審的觀衆(zhòng)們討論的異常的激烈。

“艸！看到這場庭審，那個什麼被告，胡軍的臉更鐵青了！我估計他就是因爲(wèi)一直坐在審判臺上，習(xí)慣了。

對於蘇律師在本次庭審場上對他的質(zhì)問不服氣，一時之間覺得自己還是審判長，想要開口。

可是突然意識到了，自己坐在被告席位上，被人質(zhì)問又反駁不了的那種無力感，想想就刺激！爽！”

“哈哈哈，是有這種感覺，當(dāng)時庭審的鏡頭給到了被告方席位，我懷疑這是故意的，就是想讓咱們看著，好解解氣！”

“有一定的道理！”

“不過我還是想知道，這個審判長到底會被判多少年？我想看的是這個！”

“不清楚，但是我估計判的應(yīng)該不輕，他這個傢伙，在庭審場上不認(rèn)罪認(rèn)罰，還想要減輕自己的刑事責(zé)任？”

“我覺得他就是在做夢！”

“對，這種人就應(yīng)該被判死刑！！”

“.….”

與此同時，合議庭商討室內(nèi)。

本次庭審所涉及到的相關(guān)問題。

原本合議庭成員已經(jīng)進(jìn)行過相應(yīng)的商討了。

但是對於蘇白提出來的這一個觀點，加刑，頂格判。

倒是讓本次庭審的審判長覺得可行，並且詢問了另外兩名審判員的意見。

其中一名審判員開口：“根據(jù)金額來算，八年有期徒刑，其實是相當(dāng)於較重的判決了。”

“畢竟，根據(jù)相關(guān)的刑事法律規(guī)定，200萬以下判處三年以上十年以下有期徒刑。”

“這個胡軍，我覺得判八年已經(jīng)可以。”

只是這些觀點被另一個審判員反駁回去：“我覺得不行！”

“雖然說按照金額來說的話判八年有期徒刑可以了，但是胡軍做的事情的情節(jié)惡劣，影響力巨大。”

“一般的審判長就算是在庭審上，面對一些突發(fā)情況，也只會在庭審下面判決書上寫著刑期，而不會在庭審場上直接怒懟其他委託律師。”

“將人逐出法庭。”

“這一次的輿論聲音不只是網(wǎng)民的聲音，還有很多法圈中的律師，以及法院，檢察院的工作者發(fā)聲。”

“這些人在法圈對於法治的建設(shè)以及相關(guān)的瞭解情況都是很清楚的。”

“胡軍的行爲(wèi)完全是等同於破壞了庭審的規(guī)則和制度。”

“造成的影響力是巨大的，對於法制的影響也是非常惡劣和巨大的。”

“這種行爲(wèi)情節(jié)特別惡劣，我認(rèn)爲(wèi)頂格判決沒有什麼其他的問題。”

審判長才沉默了數(shù)秒後，向中院的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了請示。

在得到相應(yīng)的答案後，深吸了口氣：“嗯，頂格判！”

.

….

休庭結(jié)束。

庭審場上涉及到的相關(guān)人員，所有人的目光都集中在了審判臺席位上。

審判臺席位上，在確定了應(yīng)當(dāng)怎麼判決後。

審判長又讓胡軍陳述減刑的相關(guān)條件。

有沒有法律依據(jù)和相關(guān)的證據(jù)，或者是有什麼立功的表現(xiàn)。

這一次，胡軍沒有讓委託律師進(jìn)行陳述，而是自己進(jìn)行陳述。

“審判長，你作爲(wèi)審判長，也應(yīng)該清楚尋釁滋事這個罪名所涉及到的問題，這個罪名可能在某些方面上不好進(jìn)行把握。”

“我知道我的判決出現(xiàn)了錯誤，我認(rèn)罪認(rèn)罰。”

“希望審判長能夠?qū)ξ疫M(jìn)行從輕判決。”

在休庭的時間，胡軍想清楚了，這一次判決就是針對他來的，如果拒不認(rèn)罪的話，可能會判的更重。

乾脆希望審判長能夠從同情心的心理進(jìn)行出發(fā)，對他從輕判決。

只不過在此過程中，蘇白進(jìn)行了發(fā)言，直接怒懟了回去。

“這個罪名不好進(jìn)行把握，那你爲(wèi)什麼要對被告人進(jìn)行從重判決？”

“並且爲(wèi)什麼要加上被告人組織人員進(jìn)行違法犯罪的行爲(wèi)？”

“你難道不清楚組織人員是加刑的必要條件嗎？！”

“審判長，被告人在當(dāng)時的庭審上明顯是故意行爲(wèi)，我想請審判長能夠查明一下當(dāng)時的庭審過程，對事實有相關(guān)性的瞭解。”

審判臺席位上，審判長笑了笑：“相關(guān)的事實我都已經(jīng)很清楚了。”

“被告人胡軍還有什麼要陳述的沒有？”

在得到?jīng)]有的答案後，審判長敲響法錘，開始宣讀判決結(jié)果。

“針對本次檢方提起的公訴，現(xiàn)在宣佈判決結(jié)果：”

“如下：”

“被告人胡軍涉嫌貪污罪，徇私枉法，枉法裁判等，並且造成了嚴(yán)重的社會影響，嚴(yán)重侵害了法律的法定權(quán)益。”

“對於胡軍的行爲(wèi)，以及所涉及到數(shù)罪併罰，判決有期徒刑十年！”

“並，沒收違法所得，罰款五萬元。”

“判處被告人馬虎，三年有期徒刑。”

“.….”

審判長一一宣讀著判決結(jié)果。

剩下的判決刑期從一年到三年有期不等。

胡軍是唯一的頂格判決。

因爲(wèi)胡軍所涉及的罪名較重，所以刑期也很重，直接來了一個頂格。

在宣讀完畢後，審判長敲響法錘。

“閉庭！”

可是在這時候，胡軍當(dāng)場就表達(dá)了不滿。

“憑什麼要對我進(jìn)行頂格判決？”

“我不服從二審的判決結(jié)果。”

“我認(rèn)爲(wèi)這是蘇州中院對我個人，有著其他意見和看法。”

“我要求審判長撤銷對我的判決！”

說話的同時，胡軍在庭審現(xiàn)場直接暴走，怒斥審判臺席位上的審判長。

胡軍身旁的兩名法警，見狀，將其死死的摁在被告人席位上。

可是就算這樣，胡軍依舊用著最大的力氣表達(dá)著自己的不滿。

“我不服！”

“這就是對我有歧視，對我有意見，所以對我進(jìn)行了頂格判決。”

“我要求高院，移交判決的管轄權(quán)！”

“否則的話，我絕對不認(rèn)罪！”

“不認(rèn)罪！明白嗎？！”

胡軍在庭審場上瘋狂的咆哮著。

審判臺上，審判長在聽到胡軍的瘋狂咆哮，並沒有任何的表示。

只是淡淡的看了一眼，緊接著，和另外兩名合議庭成員一起離開了審判臺席位。