第48章 法庭陳述，二次休庭！
審判臺(tái)審判長(zhǎng)席位上。
林友平望著席面上的材料，敲響了法槌：
“現(xiàn)訴訟方和檢方都已經(jīng)陳述完各自的辯護(hù)意見。”
“那麼現(xiàn)進(jìn)行最後一項(xiàng)，法庭陳述。”
審判長(zhǎng)林友平看向檢方席位：“現(xiàn)由檢方進(jìn)行陳述。”
庭審進(jìn)行到最後一環(huán)。
呂偉同樣知道這是最爲(wèi)關(guān)鍵的一環(huán)了，法庭陳述完，就沒有了任何的辯護(hù)空間了。
到時(shí)候.
審判長(zhǎng)可能會(huì)當(dāng)庭宣判結(jié)果了！
呂偉望著擺放在桌面上的材料，現(xiàn)在已經(jīng)判定齊豐不是故意傷害，可以說他已經(jīng)敗訴了。
但是
防衛(wèi)過當(dāng)也是分量刑輕重和處罰的！
深吸了一口氣，呂偉望著訴訟材料緩緩開口：“我方法庭陳述如下：”
“針對(duì)齊豐的防衛(wèi)過當(dāng)，造成了兩人死亡，並且在對(duì)方已經(jīng)失去了行爲(wèi)能力，繼續(xù)造成一定的傷害，導(dǎo)致對(duì)方死亡，可以說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過了防衛(wèi)行爲(wèi)的限度。”
“法律追求人人平等，生命權(quán)平等。”
“生命權(quán)爲(wèi)第一優(yōu)先權(quán)。”
“齊豐造成的傷害是不可估量的，不僅僅造成了兩條生命的消亡，而且對(duì)於兩個(gè)家庭也造成了難以估量的傷害。”
“對(duì)於這種情況，我方認(rèn)爲(wèi)應(yīng)當(dāng)考慮其量刑是否合適，應(yīng)當(dāng)從重嚴(yán)判，對(duì)於兩名失去生命的逝者和其家屬給出一個(gè)可以接受的處罰。”
目前來看。
既然不能夠判定齊豐故意傷害，那麼就需要通過陳述，儘量加大量刑。
這也是呂偉最後能做的了。
呂偉擡頭看向?qū)徟虚L(zhǎng)席位：“審判長(zhǎng)，我方陳述完畢。”
咚！
林友平敲響了法槌。
“檢方已經(jīng)陳述完畢，現(xiàn)在請(qǐng)?jiān)V訟方進(jìn)行法庭陳述。”
嘶。
最關(guān)鍵的點(diǎn)來了。
蘇白早就做好了準(zhǔn)備，正等待著這一刻，他從訴訟材料中取出數(shù)張材料，緩緩開口：
“我方進(jìn)行法庭陳述如下：”
“對(duì)於齊豐一案，不應(yīng)該只從齊豐造成的結(jié)果來看，還應(yīng)當(dāng)綜合考慮不法侵害的性質(zhì)，手段，強(qiáng)度，危害程度和防衛(wèi)行爲(wèi)的性質(zhì)，時(shí)機(jī)，手段，強(qiáng)度以及所處的環(huán)境等因素進(jìn)行出發(fā)。”
“對(duì)於庭審的結(jié)果判定，要確保司法裁判經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)，也要符合社會(huì)公平公正的觀念！”
“公平公正指的不是結(jié)果，而是通過防衛(wèi)的整個(gè)過程來看。”
“我國(guó)法律對(duì)於防衛(wèi)的中止，是否有繼續(xù)侵害能力判定的太過於籠統(tǒng)，不利於大衆(zhòng)對(duì)於法律正義的認(rèn)同。”
“齊豐一案，受到大衆(zhòng)關(guān)注的原因就在這一點(diǎn)，不符合大衆(zhòng)對(duì)於法律正義的預(yù)期！”
“審判長(zhǎng)，我想對(duì)此插入一些其他相關(guān)內(nèi)容。”
蘇白開口。
林友平敲響了法錘：“同意。”
“好的審判長(zhǎng)。”
蘇白點(diǎn)了點(diǎn)頭，繼續(xù)開口：
“在針對(duì)齊豐一案互聯(lián)網(wǎng)短視頻全網(wǎng)播放量，高達(dá)數(shù)億，其中近期有一個(gè)超高播放量，所轉(zhuǎn)載的視頻中，評(píng)論區(qū)下面有一則高達(dá)十萬餘讚的留言，是這樣講的：”
“對(duì)於齊豐這個(gè)案子，我們關(guān)注度這麼高的原因，究其原因是因爲(wèi)齊豐代表的是我們大衆(zhòng)的心理。
誰希望自己受到欺負(fù)的時(shí)候不能反擊？
反擊被判定互毆或者是故意傷害的話，那麼我們難道要眼睜睜的看著我們自己被欺負(fù)，被欺負(fù)完再拿起法律的武器嗎？
遲來的正義，還是我們想要的正義嗎？”
“這段話裡面表述的雖然有一定的問題，可是它代表的是我們大衆(zhòng)的呼聲！代表的是大衆(zhòng)的共鳴！”
“法律的正義不應(yīng)該傾向於施暴方！”
“根據(jù)我國(guó)對(duì)於正當(dāng)防衛(wèi)的判定，在此過程中，受害方很難去判別施暴方到底有沒有繼續(xù)侵害的能力！”
“對(duì)於這個(gè)裁定，很難進(jìn)行判定！”
“如果說，施暴方對(duì)於被害者的侵害，在被害者進(jìn)行反擊的時(shí)候，施暴方意識(shí)到了被害者會(huì)對(duì)自己有傷害，故意停止侵犯，在被害方選擇停止時(shí)，施暴方再次對(duì)於被害方進(jìn)行侵害，這個(gè)難道不是對(duì)被害者傷害行爲(wèi)的加重嗎？”
“正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呐卸ǎ瑧?yīng)當(dāng)從所處的環(huán)境去進(jìn)行思考，齊豐在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，所處的環(huán)境就是一個(gè)正當(dāng)防衛(wèi)的環(huán)境。”
“生命權(quán)爲(wèi)第一優(yōu)先權(quán)，不能也不應(yīng)該建立在侵犯他人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上。”
“如果站在他人合法權(quán)益基礎(chǔ)上的話，那麼他人的合法權(quán)益怎麼樣才能受到保護(hù)！”
“借用網(wǎng)友的評(píng)論，站在他人合法權(quán)益上的權(quán)益算是正當(dāng)權(quán)益嘛？”
“審判長(zhǎng)，我方的陳述完畢。”
蘇白陳述完畢，擡頭看向?qū)徟信_(tái)。
審判臺(tái)上，林友平聽完蘇白的表述以後，微微皺眉，沉默了數(shù)秒：“訴訟方，有關(guān)於你方所表述的視頻評(píng)論，有證據(jù)依據(jù)嗎？”
面對(duì)審判長(zhǎng)的詢問，蘇白長(zhǎng)呼了一口氣，心裡面的緊張感消失了大部分。
“有的審判長(zhǎng)。”
蘇白將提前準(zhǔn)備好的材料遞交給了身旁的工作人員，再由工作人員遞交到了審判長(zhǎng)林友平的手中。
林友平接到材料以後，交由方梅和朱雄進(jìn)行傳看，三名合議庭成員的目光互相對(duì)視。
咚！
林友平敲響法錘。
“現(xiàn)在進(jìn)入休庭！”
“三十分鐘後，休庭結(jié)束，宣佈庭審判決！”
二次宣佈休庭！
蘇白長(zhǎng)出了一口氣。
這次休庭的目的很明顯了，看來原本審判長(zhǎng)的打算是判定防衛(wèi)過當(dāng)。
但是經(jīng)過了他的法庭陳述和最後的辯護(hù)，有要改變決定的意思了！
但具體如何判定，很難說！
蘇白的目光落在齊豐的身上，微不可查的點(diǎn)了點(diǎn)頭，沒有說什麼。
而另一邊，呂偉的目光一直落在蘇白的身上不知道在想些什麼。
蘇白注意到了呂偉的目光，沒有刻意避開，同時(shí)也沒有繼續(xù)對(duì)視，只是輕描淡寫的略過一眼。
見狀，呂偉收回目光，緊盯著自己面前的庭審材料。
合議庭審議室內(nèi)。
三名合議庭成員對(duì)於本案再次進(jìn)行了商議，林友平看向方梅和朱雄：“說說吧。”
“我覺得這場(chǎng)庭審辯論的挺精彩的，尤其是最後一段辯護(hù)和陳述，你們說說各自的看法吧。”
朱雄沉默了一會(huì)兒，隨後開口：“雙方的辯訴都有一定的法律依據(jù)，根據(jù)以往的庭審判決，應(yīng)該判定爲(wèi)防衛(wèi)過當(dāng)。”
方梅認(rèn)真嚴(yán)肅的點(diǎn)點(diǎn)頭：“這個(gè)案子按照以往的庭審來說，的確應(yīng)該判定防衛(wèi)過當(dāng)，可是這件事情影響不小，尤其是訴訟方律師當(dāng)庭提出來的法庭陳述”
面對(duì)方梅的最後一句，朱雄微微點(diǎn)頭。
這場(chǎng)庭審的壓力是有一點(diǎn)兒大，案例已經(jīng)可以設(shè)爲(wèi)很經(jīng)典案例了，很考驗(yàn)審判長(zhǎng)的能力和水平。
林友平聽到兩個(gè)人的話，微微點(diǎn)頭，心裡面有了判定。
方梅和朱雄見狀，也沒有多說什麼，但同時(shí)又都想到了什麼.
(本章完)