第475章 死刑!又來了一個死刑!
法庭直播間的評論調(diào)侃只是一個小插曲。
不影響整個案件的推進(jìn)進(jìn)程。
在這個案件當(dāng)中。
檢方陳述的內(nèi)容,基本上是根據(jù)樑興龍的口供,再來根據(jù)案件的整體細(xì)節(jié),作出的指控內(nèi)容。
整個指控內(nèi)容,不僅僅有著口供的依據(jù),還有著間接事實(shí)證明作爲(wèi)輔證的依據(jù)。
在檢方陳述完畢後。
原本蘇白還準(zhǔn)備著,作爲(wèi)受害人一方提出民事上的某些要求。
可是沒想到的是。
蘇白還沒有提出來民事上的某些訴訟要求的時候。
被告方席位上就已經(jīng)吵了起來。
謝安和樑興龍兩個人互相指責(zé)並且在庭審上進(jìn)行大罵。
謝安主要的指責(zé)就是樑興龍作爲(wèi)這個案件中的教唆人員。
轉(zhuǎn)過頭一點(diǎn)責(zé)任都不負(fù)的,將自身的責(zé)任撇乾淨(jìng)。
同時還拉踩著謝麗蓉下場。
罵樑興龍沒有良心。
可是樑興龍本來就對謝麗蓉沒什麼良心,他就是想從謝麗蓉身上搞錢。
現(xiàn)在涉及到了這種刑事問題,當(dāng)然需要從,自身的利益作爲(wèi)出發(fā)點(diǎn)。
來爲(wèi)自己考慮。
爲(wèi)了能夠在庭審上好好表現(xiàn),樑新龍還陳述出來了謝安,在庭審上,依舊不認(rèn)罪。
並且申請審判長對於謝安進(jìn)行重判。
雙方之間,展開了巨大的矛盾。
在這個過程當(dāng)中,謝麗蓉略微有些失望的看著樑興龍。
似乎不敢相信樑興龍會做出這樣的事情。
但是依照著他對樑興龍的瞭解,樑興龍好像就是這樣。
想到這一點(diǎn),謝麗蓉的臉上不由的閃過一絲的後悔。
可現(xiàn)在後悔已經(jīng)沒有了任何的意義。
另外,謝安在庭審場上還想要爲(wèi)謝麗蓉以及他的妻子爭取一些輕判的條件。
所以在庭審場上,不認(rèn)可根據(jù)樑興龍口供的這一份指控。
想要在審判臺上,讓審判長採納他的說法。
“審判長.…這個案子並不是樑興龍所陳述的那樣。”
“樑興龍?jiān)谶@個案件的口供上有隱瞞。”
“我的妻子,和我的女兒謝麗蓉,對於這件事情知情和了解的不多。”
“他們屬於不知情人。”
“.….”
謝安的陳述完全語無倫次,開始不講邏輯,以及不講現(xiàn)實(shí)的客觀證據(jù)和客觀條件。
只不過面對謝安在庭審場上的陳述,審判長直接將其駁了回去。
這個案子是什麼情況?
這個案子的情況是,樑興龍陳述的都是具有事實(shí)依據(jù)的,事實(shí)依據(jù)結(jié)合著口供來進(jìn)行的上訴控告。
謝安在庭審上,表述謝麗蓉對於這個案子瞭解的不多。
同時還表達(dá)了他的妻子對於這個案子不知情。
可是知不知情,這不是謝安說的算的。
當(dāng)然胡玉祥作爲(wèi)審判長說了也不算。
知不知情是需要依照法定情節(jié)和依照著事實(shí)證據(jù)來講的。
在這個案件當(dāng)中,謝麗蓉和謝麗蓉的母親,一直在向著劉學(xué)偉家裡要錢。
這種情況下不知情?怎麼可能不知情?
所以作爲(wèi)審判長的胡玉祥直接駁回了被告人的訴訟意見。
並且不再讓被告人,陳述相關(guān)的意見。
“被告人的訴訟意見並沒有依照事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),所以在口供方面顯得略微有些單薄,存在著不實(shí)口供的可能性。”
“根據(jù)這一點(diǎn),合議庭不予採納被告人的訴訟意見。”
“同時。”
“要求被告人在沒有得到允許的情況下,不得再開口再次展示自己的相關(guān)訴訟意見。”
緊接著敲向法錘,看向受害人席位:
“受害人家屬及其委託律師在這個案件當(dāng)中提出來了附帶的民事的訴訟要求。”
“請受害人委託律師或受害人家屬,陳述一下全部的訴訟要求和訴訟意見。”
受害人委託律師席位上,蘇白深吸口氣。
案件終於進(jìn)行到受害人委託律師陳述訴訟請求這一步了。
依照著本次庭審的情況來看,這個案件,是對於受害人方有利的。
因爲(wèi)不管是從,事實(shí)證據(jù)上來講,是從審判長要求被告人不在陳述的要求上來講。
都能夠看出,在這個案件當(dāng)中,受害人一方也就是他們一方,佔(zhàn)據(jù)著巨大的優(yōu)勢。
蘇白擡頭看著審判長席位,開口:
“好的審判長。”
“我方關(guān)於刑事上的訴訟要求是,對於該案件所涉及到人員的刑事責(zé)任,要求對其進(jìn)行從重判處。”
“在民事上的訴訟要求是,在本案當(dāng)中,謝麗蓉爲(wèi)了謀取劉學(xué)偉的財產(chǎn),聯(lián)合其他人對於劉學(xué)偉進(jìn)行了殺害。”
“這已經(jīng)嚴(yán)重違背了婚姻法中關(guān)於夫妻兩人之間性質(zhì)的定義。”
“我方要求,解除謝麗蓉作爲(wèi)劉學(xué)偉妻子的婚姻關(guān)係。”
“同時在財產(chǎn)的分割方面,根據(jù)我方調(diào)查的證據(jù),在兩人作爲(wèi)夫妻關(guān)係中,劉學(xué)偉和謝麗蓉,一共獲得共同財產(chǎn)五十三萬六千七百八十四元。”
“其中,有將近四十萬元,在謝麗蓉那裡。”
“在本案當(dāng)中,謝麗蓉嚴(yán)重違背了婚姻的事實(shí),不僅僅是出軌。”
“而且在出軌後,面對著劉學(xué)偉提出的,要求償還夫妻共同財產(chǎn),竟然有著故意傷害,甚至是殺死自己的丈夫的主觀行爲(wèi)。” “這種行爲(wèi)是什麼?”
“這種行爲(wèi)已經(jīng)存在著故意殺人的動機(jī)了。”
“從法律上講,謝麗蓉的這種主觀動機(jī),和造成了劉學(xué)偉的死亡兩者之間有著因果上的關(guān)係。”
“從夫妻關(guān)係和婚姻關(guān)係上來講。”
“謝麗蓉在婚姻中存在著重大的過錯。”
“基於這一點(diǎn)我方要求謝麗蓉淨(jìng)身出戶,並且歸還夫妻共有財產(chǎn)。”
“另外,對於謝麗蓉和劉學(xué)偉在婚姻關(guān)係存續(xù)期間,有一孩子的情況。”
“關(guān)於孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題,我方申請由我方受害人當(dāng)事人的弟弟,劉學(xué)志作爲(wèi)主要撫養(yǎng)人。”
“原因如下:”
“第一,謝麗蓉在與劉學(xué)偉的婚姻關(guān)係當(dāng)中,存在著重大的過錯。”
“第二:根據(jù)我方的調(diào)查,能夠看得出謝麗蓉對於與劉學(xué)偉所生的孩子,並不好。”
“這種不好不僅僅指的是生活環(huán)境中的不好還有態(tài)度以及精神上的不好。”
“作爲(wèi)一個母親,謝麗蓉完全沒有盡到一個做母親的義務(wù)。”
“甚至直接將孩子交由自己的母親撫養(yǎng),並且利用孩子來與劉學(xué)偉的家人進(jìn)行財產(chǎn)上的談判,有想要轉(zhuǎn)移撫養(yǎng)權(quán)的主觀想法。”
“從這一點(diǎn)上來看,謝麗蓉完全是將孩子當(dāng)做了一個謀財?shù)氖侄危?dāng)做一個從劉學(xué)偉家人那裡謀取財產(chǎn)的物品。”
“基於這一點(diǎn),我方認(rèn)爲(wèi)謝麗蓉作爲(wèi)母親,完全不合格。”
“基於以上原因,我方申請判定劉學(xué)偉的弟弟劉學(xué)志,作爲(wèi)孩子的主要撫養(yǎng)人。”
“.….”
蘇白的訴訟申請,全部是按照,劉學(xué)偉的家人們的委託申請來進(jìn)行陳述的。
當(dāng)然,這些訴訟申請,有法律依據(jù)。
這個案件,只要謝麗蓉被判了刑,那麼作爲(wèi)在婚姻中存在著重大過錯方的人員。
是極有可能被判定淨(jìng)身出戶,以及剝奪撫養(yǎng)權(quán)的問題的。
至於離婚.…離婚是肯定要離婚的。
法院的判決,作爲(wèi)司法判決,在某方面遠(yuǎn)高於行政。
即使是謝麗蓉不被判刑,只要存在著這種主觀傷害的動機(jī),那麼在司法上也完全有可能判決離婚。
陳述完畢。
蘇白微微擡頭看向?qū)徟信_。
審判長席位上,胡玉祥作爲(wèi)本次案件的審判長。
在聽完蘇白的訴訟請求,微微點(diǎn)點(diǎn)頭。
這一次,蘇白的訴訟請求都是正常的訴訟請求,並沒有不合理的地方。
說白了.…
在這個案件中,唯一需要討論的就是,謝安作爲(wèi)殺害了劉學(xué)偉的兇手,要不要被判決死刑。
至於其他的.…比如說謝麗蓉,要不要被判刑期,在婚姻中有沒有重大的過錯。
這些情況都是肯定的。
不需要做太多的討論,因爲(wèi)沒有太多討論的必要性。
而謝安要不要判死刑這一個問題,說實(shí)話,這個問題比較的嚴(yán)肅。
爲(wèi)什麼這麼說?
因爲(wèi)一審判決死緩的主要原因是因爲(wèi)謝安有著自首的行爲(wèi)並且有著諒解書。
可是根據(jù)目前的情況來看,是怎麼一回事?
現(xiàn)在整個案件都已經(jīng)很清楚了,是一件合謀性案件。
所以從這一點(diǎn)來說,謝麗蓉出示諒解書這一點(diǎn),是有著主觀的故意性的。
或者說,出具諒解書只是他們謀劃中的一個過程。
在這個過程中,屬於違法行爲(wèi)。
因爲(wèi)從他們的主觀上來講,他們是要實(shí)施犯罪行爲(wèi),所以在整個過程中的行爲(wèi)都是違法行爲(wèi)。
並且他們這是屬於什麼?
屬於卡法律的bug!
這一點(diǎn)肯定是不能夠得到法律的認(rèn)同的。
尤其是在進(jìn)行合謀性殺人的情況下。
所以.…
從這些情況來看,對於謝安的判定也顯而易見了起來。
那就是肯定不能支持一審的判罰結(jié)果。
不支持一審的判罰結(jié)果,最終的結(jié)果會導(dǎo)致什麼?
最終,是很有可能判決死刑的。
這一點(diǎn).…在剛剛公訴人推薦刑期的時候也已經(jīng)進(jìn)行了詳細(xì)的說明。
並且公訴人剛纔在陳述案件的具體細(xì)節(jié)的時候,推薦刑期推薦的就是死刑。
那麼.…在這種情況下。
這個案子,最終的結(jié)果很明顯。
那就是——判決謝安死刑。
並且判決,謝安的妻子,謝麗蓉,以及涉及到的樑興龍,
有著合謀性殺人的情況,分別處以不同的刑期!
而受害人委託律師所陳述的情況和內(nèi)容。
都是有著法律支持和法律依據(jù)的。
並且不算是太過分,畢竟作爲(wèi)受害人的劉學(xué)偉已經(jīng)死亡,這些訴訟申請很合理。
基本上可以同意,受害人委託律師所陳述的所有訴訟申請。
胡玉祥心裡默默的盤算著這個案件的具體情況。
準(zhǔn)備聽聽各方的法庭陳述,然後依照著盤算的具體情況,對於該案件進(jìn)行判決。
.
….
PS:求求月票~
(本章完)