三、結(jié)論與2014年展望

中國提出和實踐建設(shè)新型大國關(guān)係首先是出於現(xiàn)實的需要，即如何避免未來可能的中美衝突。縱觀歷史，崛起中的大國與守成大國之間的武力對抗似乎是亙古不變的命運。因此，從進(jìn)攻性現(xiàn)實主義的邏輯出發(fā)，崛起的中國必然與美國發(fā)生激烈衝突。中國提出建設(shè)新型大國關(guān)係正是出於避免這樣一種“大國政治的悲劇”。然而不可否認(rèn)，無論是在中國還是美國，都有相當(dāng)一部分人認(rèn)爲(wèi)中美關(guān)係可能無法擺脫歷史的宿命。然而同樣有相當(dāng)一部分人，無論是政界人士還是學(xué)術(shù)界人士，無論是出於願望還是出於嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)分析，認(rèn)爲(wèi)中美兩國能夠發(fā)展出一種不同於歷史上大國必然對抗的新型大國關(guān)係。這種新型關(guān)係得以實現(xiàn)的關(guān)鍵性因素首先在於共同利益。中美之間在維護(hù)世界和平、地區(qū)安全與穩(wěn)定、全球氣候變化、國際能源安全、打擊國際恐怖主義、跨國犯罪等諸多領(lǐng)域存在不斷深化和擴展的共同利益。冷戰(zhàn)期間，世界被分裂爲(wèi)兩個陣營，每個陣營都導(dǎo)彈林立，並且一心想要摧毀對方。許多人擔(dān)心，一次誤判可能讓人類滅絕。然而今天的中美兩國之間的對抗與冷戰(zhàn)期間的美蘇對抗大爲(wèi)不同。昔日的蘇聯(lián)集團幾乎不與西方之間存在貿(mào)易往來。而現(xiàn)在的中美之間，不僅有核武器所帶來的威懾，而且存在鉅額貿(mào)易關(guān)係以及數(shù)萬億美元的債務(wù)關(guān)係。任何關(guān)係動盪不僅僅會導(dǎo)致安全威脅，同樣會帶來財富風(fēng)險。因此中美關(guān)係之間在經(jīng)貿(mào)等諸多領(lǐng)域的合作，大大削弱了地緣戰(zhàn)略的對抗。

2014年中美關(guān)係還將在“建設(shè)新型大國關(guān)係”的道路上跌宕前行。可以預(yù)料雙方的經(jīng)貿(mào)關(guān)係會隨著美國經(jīng)濟復(fù)甦進(jìn)一步加強，但彼此在西太平洋地區(qū)地緣政治的衝突可能會進(jìn)一步深化。在東海地區(qū)，中日釣魚島爭端還將長期存在，甚至存在進(jìn)一步惡化的可能。在南海地區(qū)，島礁爭端在短時間內(nèi)也無法得到解決。2013年初，菲律賓不顧中方反對，將其與中國在南海的有關(guān)爭端提交國際仲裁。在沒有中國參與的情況下，裁定可能不會像往常那樣拖延三四年，最快可能在2014年宣佈。這必然使中菲之間的爭端進(jìn)一步白熾化和國際化。美國出於對盟友的保護(hù)義務(wù)和自身在西太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略利益，必然會繼續(xù)介入其中。8月5日，中國外交部長王毅表示，中國與東盟各國已同意在落實《南海各方行爲(wèi)宣言》框架下探討推進(jìn)“南海行爲(wèi)準(zhǔn)則”進(jìn)程，以共同維護(hù)南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。這充分表現(xiàn)出中國希望和平解決或緩解南海島礁爭端的誠意。朝核問題在2014年很可能會進(jìn)一步惡化，迫切需要中美合作來共同應(yīng)對地區(qū)危機和安全挑戰(zhàn)。伊朗核問題雖然在2014年得到暫時性緩解，但之後美伊各方對伊朗是否擁有鈾濃縮權(quán)利的解讀完全不同，預(yù)示未來談判可能更加艱難。此外，美國在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域的立法也將在2014年出臺，從美方角度對網(wǎng)絡(luò)空間的安全問題建章立制。這對中國形成了挑戰(zhàn)和安全壓力，但也可能成爲(wèi)中美進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域合作的基礎(chǔ)。2014年11月美國還將進(jìn)行中期選舉。在當(dāng)前民衆(zhòng)支持率顯著下降的情況下，奧巴馬總統(tǒng)將面臨巨大的政治風(fēng)險。根據(jù)歷史經(jīng)驗，每當(dāng)此時，中美關(guān)係非常有可能成爲(wèi)兩黨間的鬥爭焦點，華府也傾向於採取對華強硬態(tài)度。

總而言之，未來中美關(guān)係合作與挑戰(zhàn)並存，合作的意願和領(lǐng)域增強、增多，只要雙方本著不斷增多的共同利益並彼此尊重對方的重大關(guān)切，中美關(guān)係新型大國關(guān)係的構(gòu)建必將會繼續(xù)前行。

（本章完）