作爲(wèi)資深網(wǎng)文作者，我駐過很多網(wǎng)站了，但接觸網(wǎng)站的作品簽約合同這是第三次。第一次和第二次基本都是稀裡糊塗地就簽了，根本沒有細(xì)看那些合同內(nèi)容裡都寫了什麼，總以爲(wèi)，網(wǎng)站既然簽了我們，必然要對我們負(fù)責(zé)，必然會認(rèn)可我們的辛苦勞動。然而，我卻想錯了。一個網(wǎng)站管理著幾十萬的作者，優(yōu)秀或者合格的作者輕易被埋沒掉成百上千個都是有可能的。
我寫文至今六年，現(xiàn)在也仍然熱愛這項(xiàng)活動，但卻不想再輕易把作品籤給任何一家網(wǎng)站。
所以，對於那些合同條款是看了一遍又一遍，提出瞭如下的諸多疑問和看法，也許並不能對文學(xué)網(wǎng)站本身的強(qiáng)勢地位產(chǎn)生絲毫的影響，但是，作者總要發(fā)出自己的聲音，表達(dá)一點(diǎn)意見，爭取更多和更大的權(quán)利給自己。
一、
“標(biāo)的及授權(quán)”中“乙方授權(quán)甲方獨(dú)佔(zhàn)使用信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)利，未經(jīng)甲方書面許可，乙方不得自行使用或轉(zhuǎn)讓、授權(quán)上述權(quán)利給第三方”，再結(jié)合下面的內(nèi)容，是否說明甲方向乙方支付第一筆的許可使用費(fèi)之後，乙方作爲(wèi)著作權(quán)人的權(quán)利將被大部分剝奪，影視改編、出版等權(quán)利完全移交給甲方，而且期限是十年，那請問：這跟版權(quán)買斷的區(qū)別是什麼？
作爲(wèi)普通作者，我的疑問是這麼長的使用期限內(nèi)，如果有第三方機(jī)構(gòu)認(rèn)可作者的作品而願意加以大力宣傳、促銷，而此作品在甲方網(wǎng)站並未被讀者接受和認(rèn)可，在此種情況下，乙方卻失去爲(wèi)自己宣傳的權(quán)利，這一點(diǎn)作者不太認(rèn)同；
作者理解的網(wǎng)絡(luò)作品授權(quán)使用，作者和網(wǎng)站都該享有權(quán)利，而獨(dú)佔(zhàn)使用的授權(quán)則應(yīng)僅限於作品以電子形式出現(xiàn)的信息網(wǎng)絡(luò)的傳播權(quán)，不涉及大部分著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)利，也就是說作者保證只將該作品授權(quán)給甲方網(wǎng)站獨(dú)佔(zhàn)發(fā)表及使用，但不會出賣自己的著作權(quán)和財產(chǎn)權(quán)給甲方，比如說，網(wǎng)站簽約了一部作品，最終該作者在幾年內(nèi)進(jìn)步很快，成爲(wèi)了全國知名的作家，書籍發(fā)行銷量巨大，此種情況下，作者只能享受到每千字30元的稿費(fèi)收入，其他的所有版稅或者發(fā)行收入一概沒有，這樣是否也不公平？
當(dāng)然，作者只是舉一個極端的例子，表示出對作品著作權(quán)利的重視，不想草率而已。
二、
第三部分的權(quán)利義務(wù)中規(guī)定，“根據(jù)作品及網(wǎng)頁的具體情況對符合要求的作品進(jìn)行相應(yīng)的推薦，並採取一定措施宣傳簽約作品”，此一項(xiàng)中甲方權(quán)利模糊，所謂“具體情況和符合要求”，在乙方看來彈性很大，如果一個簽約作品寫了一二百萬字，作者付出了大量的心血和時間，但在甲方網(wǎng)站並沒有得到推薦或者宣傳，而對待此作品是否“符合要求或者到底網(wǎng)站有哪些具體情況”才使得作者的大量勞動被付諸東流，作者該如何界定或者維權(quán)？如何處理這些異議，合同中並沒有給乙方賦予相應(yīng)的權(quán)利，或指出解決方法。
三、
在合同解除或者終止後，甲方有權(quán)將乙方作品繼續(xù)保留在網(wǎng)站上，但不得用於任何營利性活動。按照合同法，合同解除或者廢止，雙方權(quán)利義務(wù)即告終止。權(quán)利義務(wù)終止，則乙方便有權(quán)要求甲方在網(wǎng)站上刪除自己的作品，甲方不得違背乙方意願；如乙方?jīng)]有提出要求，甲方視爲(wèi)乙方同意繼續(xù)保留作品在網(wǎng)站上。如此修改，乙方的權(quán)利也相應(yīng)出現(xiàn)，才能彰顯和賦予著作權(quán)人對自己作品的處理權(quán)。 Wшw⊙ тTk án⊙ c o
四、
在權(quán)利、義務(wù)的其他幾個條款中規(guī)定，甲方在出現(xiàn)何種情況下可以終止或者廢止合同，那麼，爲(wèi)什麼在“權(quán)利義務(wù)”一項(xiàng)中卻沒有規(guī)定乙方在何種情況下可以終止或者廢止合同呢？假如，乙方提出異議，認(rèn)爲(wèi)甲方並沒有很好地履行對簽約作品應(yīng)盡的義務(wù)，該如何處理？
五、
在條款中規(guī)定對簽約作品的侵權(quán)賠償，甲方在扣除所花費(fèi)的費(fèi)用後應(yīng)得70%，乙方得30%。這一條款也不合理，甲方已然扣除了維權(quán)所花費(fèi)的開支費(fèi)用，所得賠償就應(yīng)當(dāng)與乙方平均分配，而不是獨(dú)佔(zhàn)一大部分。
六、
在違約責(zé)任的一般違約情況下，雙方均可向?qū)Ψ剿鲀斠蝗f元賠償金額。所謂一般違約是指什麼情況？
而在其他違約責(zé)任一項(xiàng)中，特別指出了乙方作者在幾類違約行爲(wèi)之下，需賠償網(wǎng)站除違約金一萬元，另加五倍或幾倍的網(wǎng)站損失或者賠償款。這一點(diǎn)作爲(wèi)作者也有異議，相對於擁有千百萬作者的網(wǎng)站來說，個體的作者本身就是弱勢，如何又提出瞭如此高額的賠償款項(xiàng)？而所謂的網(wǎng)站損失如何來衡量？
作爲(wèi)個體的作者選擇在網(wǎng)站上發(fā)表自己的小說或者不發(fā)表自己的小說，到底能給網(wǎng)站帶來多大的損失？
七、
總結(jié)：網(wǎng)站的權(quán)利主張是佔(zhàn)有乙方創(chuàng)作作品的大部分權(quán)利，當(dāng)然作爲(wèi)商業(yè)網(wǎng)站，我知道大部分網(wǎng)站皆是如此，一旦簽約，留給著作權(quán)人的權(quán)利少得可憐。
這是鐵打的事實(shí)，也是我們千百萬網(wǎng)文作者的無奈！沒辦法，如此龐大的寫作人羣，網(wǎng)站不吃我們吃誰去？誰讓我們熱愛寫字，卻沒有成爲(wèi)莫言呢？
看到某家網(wǎng)站的簽約合同，作者有如上話需要表達(dá)。
作者：菠蘿沒有蜜