“爲(wèi)什麼就不能選同一個(gè)作家的兩部作品進(jìn)入提名獎(jiǎng)呢？”
“因爲(wèi)我們必須得確保不發(fā)生一屆茅獎(jiǎng)卻有同一個(gè)作家的兩部作品獲獎(jiǎng)的離奇事件發(fā)生！再說，國(guó)內(nèi)這麼多長(zhǎng)篇小說，爲(wèi)了保證評(píng)獎(jiǎng)的公平公正性，我們只能是選擇一個(gè)作家在一個(gè)評(píng)獎(jiǎng)週期內(nèi)的最好的一部作品進(jìn)入提名獎(jiǎng)行列，參加最終的茅獎(jiǎng)角逐！這是一個(gè)常識(shí)性的東西！”
“可是，現(xiàn)在怎麼辦？選肖飛的《兄弟》還是《生死疲勞》入圍提名獎(jiǎng)呢？”
“那還用說？肯定是選《生死疲勞》，因爲(wèi)它的性更強(qiáng)，價(jià)值更高！”
“我的見解跟你恰好相反，我認(rèn)爲(wèi)，《兄弟》揭示的社會(huì)意義更深刻，它更能激發(fā)我們對(duì)我們這個(gè)社會(huì)的反思reads();！”
選《兄弟》？
還是選《生死疲勞》？
在茅獎(jiǎng)評(píng)選提名獎(jiǎng)的會(huì)議上，評(píng)委們發(fā)生了激烈的爭(zhēng)議。
當(dāng)然，這些個(gè)爭(zhēng)議都是在評(píng)選之前發(fā)生的。
在開始正式的評(píng)選前，評(píng)委們總是要開個(gè)會(huì)，統(tǒng)一思想的，這樣可以讓提名作品的出爐更快一些，少走那麼一點(diǎn)彎路。
也就是在這個(gè)階段，激烈的爭(zhēng)吵更容易發(fā)生。
比如現(xiàn)在，評(píng)委們就爲(wèi)選肖飛的《生死疲勞》和《兄弟》進(jìn)入茅盾獎(jiǎng)而分歧嚴(yán)重，吵鬧不休。
主持會(huì)議的張鍥，跟同爲(wèi)評(píng)委會(huì)副主任的鄧友梅和張炯對(duì)視了一眼。
三個(gè)人都有些無奈。
再這麼吵去，也不是個(gè)事兒啊。
張鍥認(rèn)爲(wèi)，自己跟鄧張三人得給這次會(huì)議定個(gè)基調(diào)了。
他咳嗽一聲說道：“大家都安靜，我來說說我的意見吧。”
張鍥這麼一說，其他評(píng)委才安靜來，都把目光聚焦在了張副主任的臉上。看他怎麼說。
“我覺得，《生死疲勞》和《兄弟》都是很好的作品，都可算得90年代後半期我國(guó)文壇難得的經(jīng)典佳作。這樣兩部作品無論哪一部獲得茅盾獎(jiǎng)都是實(shí)至名歸的，大家認(rèn)爲(wèi)。是這樣嗎？”張副主任開口道。
“的確如此！”
“張副主任說得很對(duì)！”
“但這兩部作品的確是有高之分的，前者明顯比後者要好上那麼一個(gè)檔次。”
評(píng)委們紛紛發(fā)表自己的觀點(diǎn)，大多是在附和，也有表示異議的。
“同志們，我認(rèn)爲(wèi)，之所以之前從未有哪個(gè)作家在一屆茅獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)中有兩部長(zhǎng)篇同時(shí)入圍提名獎(jiǎng)，原因主要在於，我們的絕大多數(shù)作家在一個(gè)評(píng)獎(jiǎng)週期都很難寫出兩部堪稱經(jīng)典的佳作。但肖飛與我們幾乎所有的作家不同，他是個(gè)才情很高的青年作家，他靈感充沛，創(chuàng)作激-情很高，他在兩年多的時(shí)間裡，創(chuàng)作了多部長(zhǎng)篇，每一部長(zhǎng)篇小說都很有特點(diǎn)，都非常好，讀者也很認(rèn)同，圈子裡評(píng)價(jià)也很高。這就造成了現(xiàn)在的困難局面。”
“大家仔細(xì)想想，肖飛所創(chuàng)作的《亮劍》和《陸地行走的魚》難道不好嗎？也是非常好的長(zhǎng)篇啊！只是跟《兄弟》和《生死疲勞》相比，差了一些。所以才連提名都沒法獲得，這兩部作品要是在其他評(píng)獎(jiǎng)週期，都很有可能獲得提名獎(jiǎng)的。”
“所以啊，同志們，我認(rèn)爲(wèi)，我們不必對(duì)此糾結(jié)，既然大家對(duì)《兄弟》和《生死疲勞》兩部作品意見不一，那就不要爭(zhēng)哪個(gè)更應(yīng)該入選了，乾脆的。把這兩部長(zhǎng)篇都選到提名作品中去好了。”
“也許有同志認(rèn)爲(wèi)，如果壞了規(guī)矩。以後經(jīng)常性地出現(xiàn)同一作家的長(zhǎng)篇入選同一屆茅獎(jiǎng)提名怎麼辦呢？”
“我認(rèn)爲(wèi)，我們不能怕這種現(xiàn)象出現(xiàn)。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，說明我們的創(chuàng)作是在大繁榮大發(fā)展，對(duì)不對(duì)？這是一種好現(xiàn)象，不是什麼壞事情reads();！”
“至於有同志擔(dān)心的，若是同一作家的兩部作品都入選了一屆茅獎(jiǎng)的最終獲獎(jiǎng)名單，怎麼辦？”
“我認(rèn)爲(wèi)，這也好辦，擇其中獲得評(píng)委選票最多的一部，授予其矛盾獎(jiǎng)，就好了嘛！”
張鍥聲音洪亮發(fā)表完自己的想法，又轉(zhuǎn)頭問鄧友梅和張炯兩位。
“鄧?yán)蠋熀蛷埨蠋熢觞N看？”
鄧友梅和張炯都點(diǎn)頭道：“張書記講得很到位，我們認(rèn)爲(wèi)是切實(shí)可行的！”
而張鍥定了調(diào)之後，評(píng)委們倒也不再爭(zhēng)論。
接來，便開始正式的提名作品選舉。
每個(gè)評(píng)委可以推舉30部作品作爲(wèi)候選提名作品，提交上去，由評(píng)委會(huì)工作人員現(xiàn)場(chǎng)彙總最後的結(jié)果。
前25部獲得評(píng)委選票最多的作品，就直接進(jìn)入最後的提名作品名單。
最後的茅獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品也就從這25部作品中選出來。
評(píng)委們很快的就提交了各自推舉的30部作品。
而工作人員開始緊張的統(tǒng)計(jì)工作。
一個(gè)小時(shí)之後，最後獲得提名的25部作品新鮮出爐，一衆(zhòng)評(píng)委看過這份名單之後發(fā)現(xiàn)：肖飛的《兄弟》和《生死疲勞》赫然都在提名之列。
這可是前所未有的。
這也透露出一個(gè)信息：肖飛將是這一屆最大熱的獲得茅獎(jiǎng)的作家。
……
“肖飛，你的《兄弟》和《生死疲勞》都入選了第五屆茅盾獎(jiǎng)的提名獎(jiǎng)，祝賀啊！”
曹子正聲音振奮，在電話裡說著。
“謝謝曹老師讓我第一時(shí)間知道這個(gè)好消息，我的兩部作品都被提名，這是我沒想到的。”肖飛對(duì)曹子正說道。
“我估計(jì)，《生死疲勞》獲獎(jiǎng)的概率會(huì)更大一些，很多評(píng)委還是比較中意它一點(diǎn)。”曹子正又說。
“哦，其實(shí)我相對(duì)而言，我自己還是比較喜歡《兄弟》一些。”肖飛道。
“《兄弟》也不錯(cuò)，只是，很多細(xì)節(jié)有些失真，傳達(dá)的思想也略顯膚淺了些。肖飛，成績(jī)不錯(cuò)，還望再接再厲啊！你20多歲就獲得茅獎(jiǎng)，那今後你的目標(biāo)就要再高遠(yuǎn)一些了，比如，你應(yīng)該把自己的目光盯向諾貝爾，我們中國(guó)作家，到現(xiàn)在都還沒有誰能拿諾獎(jiǎng)呢！我認(rèn)爲(wèi)，你獲得此獎(jiǎng)的希望還是很大的！”
曹子正勉勵(lì)著肖飛。
“謝謝曹老師，您的話說到我心坎裡去了，我其實(shí)也是這麼想的。”
“哈哈！那就好！我希望自己有生之年，能看到你拿諾貝爾獎(jiǎng)！加油啊！”曹子正爽朗地笑著說道。
肖飛這還是第一次聽得他如此爽朗大笑。(未完待續(xù)。)